Postado originalmente por
PebaVermelho
@
lagostinha eu vou dizer o que acho. Eu acho que a declaração dela incentiva a violência sim. Sobre isso eu não tenho dúvida e a prova foram os eventos desencadeados pela declaração dela. Como eu disse pro ekalil, o jornalista tem responsabilidade pelo que fala ou escreve, e até por formação profissional ele tem mais habilidade do que qualquer outro profissional para emitir uma ideia de forma que ela seja compreendida segundo as intenções do emissor.
A Rachel Sheherazade tem razão numa parte de seu comentário, ela diz que a violência crescente tem como causa a ineficiência do Estado, isso ninguém nega. Aliás, a opinião dela gerou tanto impacto justamente porque usa uma premissa universalmente aceita. Só que para tratar disso ela promoveu um linchamento verbal contra um menor de idade que foi pego na rua por um grupo de pessoas, em seguida acorrentado a um poste e espancado e abandonado lá mesmo. Nenhuma palavra contra essa barbaridade ela proferiu, pelo contrário, ela demonstrou toda a sua complacência com essa violência bizarra chamando a atitude dos justiceiros de "legítima defesa" (LOL). Agora me fala você, que legítima defesa é essa onde uma pessoa é amarrada, torturada e abandonada na rua sem nem se chamar a polícia?
É sério que você acha ok um jornalista chegar e dizer isso tudo? Não, não é ok. A Rachel Sheherazade realmente não disse com todas as letras: "sociedade, daqui pra frente vamos julgar os bandidos em um tribunal de rua, condená-los e torturá-los. Não, ela não disse isso, o que ela falou, depois de vomitar o seu ódio contra o sujeito torturado, foi dizer que isso era "compreensível" (LOL) diante das circunstâncias. Como você acha que a população vai digerir tudo isso? Você não acha que isso incentiva a violência? Pois é, tanto incentiva como incentivou. Agora imagina que não só o SBT, mas que os telejornais de todas as outras emissoras emitissem uma opinião sobre esse caso nessa mesma linha e com essa mesma voracidade. Como você acha que o público assimilaria a mensagem?
A forma mais fácil de incentivar a violência não é dizendo "mate fulano", porque nessa oração falta o elemento justificador do ato, a maneira mais eficaz de incentivar a violência é incutindo no público o ódio contra o inimigo e em seguida fazendo-lhe crer que um ato de violência contra ele "é até compreensível". Pronto, você não precisou dizer pra matar, mas você inspirou exatamente esse desejo no destinatário da tua mensagem. Foi muito mais eficiente do que se tivesse dito.