[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[lagostinha]

Hj tava vendo as projeções e especulações da economia mundial e brasileira, ta feia a img do Brasil p resto do mundo em

[Dellbono]

SAKAMOTO, O JUSTICEIRO DESTEMIDO!
(Acusa com sagacidade os culpados de sempre.)


Grande Sakamoto.....
Sabe tudo.

Veja o julgamento sumário que este ele fez do caso Kaique.
Ah, a demagogia sobre a morte alheia....
É sempre fácil buscar o caminho da estigmatização. Principalmente se for pra culpar a polícia.

E agora? Pedirá desculpas?
Esta palavra não parece constar no dicionário destes humanistas que fazem de forma atabalhoada o mesmo julgamento precipitado que tanto criticam nos "conservadores".

E ele, não foi preconceituoso?

Mais um gay é morto. E o Congresso Nacional pode ter sido cúmplice - Cotidiano - Cotidiano

Kaique, negro e homossexual, de 16 anos, foi encontrado morto na madrugada de sábado (11). Segundo familiares que reconheceram o corpo, não havia dentes na boca do rapaz ( Aqui o texto dá a impressão que o rapaz tivesse perdido todos os dentes, o que é uma inverdade) ele apresentava sinais de tortura (olha o perito justiceiro ), hematomas na cabeça e uma barra de ferro cravada na perna. (2º a lógica do "perito" Sakamoto, o torturador, não bateu no corpo do rapaz , mas quebrou os seus dentes, deu uma porrada na cabeça depois cravou a barra de ferro na perna, afinal a técnica da perícia ativista deste rapaz aponta sempre para um único culpado: A polícia) De acordo com matéria de Felipe Souza e Ricardo Senra, na Folha de S. Paulo, desta quinta (16), ele havia sido visto pela última vez em uma balada gay no Centro da capital paulista.
Antes de mais nada, uma curiosidade: sabe como a Polícia Civil do 2º DP registrou o caso segundo a matéria? Suicídio. E a Secretaria de Segurança Pública não vai comentar a tortura (ele já tinha vaticinado, irresponsavelmente, que era tortura.) porque o laudo da morte seria sigiloso e haveria uma investigação em andamento.
Gente… Sério? Registrar como suicídio?
Porque tudo indicava, como se comprovou, que era um suicídio.
O Estado não aprendeu que não se “suicida'' alguém diante de elementos que apontam o contrário?
Sakamoto é perito e já tinha concluido que os elementos apontavam o contrário.


No restante do artigo ele segue acusando toda a sociedade de ser conivente com homofóbia, menos ele e os seus amigos de esquerda que são descolados e bonzinhos, obviamente.
Critica o governo, o MP e de quebra destila preconceito contra os evangélicos.
Como se os países cristãos não fossem conhecidos pela ampla liberdade e as revoluções socialistas não tivessem perseguido e exterminado milhares de homossexuais.

Sem problemas. Rotwailer é o Reinaldo Azevedo.
Sakamoto é um sabiá que encanta a todos com o seu canto doce e sua luta permanente por um mundo melhor.

[Dellbono]

E pensar que o rapaz é professor de jornalismo da PUC/SP.
Imagino que deve ensinar como checar os fatos pra não cometer barrigas motivadas pelo viés ideológico.

Pobre imprensa brasileira.

[PebaVermelho]

Serasa confirma Luiza e desmoraliza Mainardi: inadimplência cai em 2013, depois de 14 anos | TIJOLAÇO |

[r_buzatto]

Serasa confirma Luiza e desmoraliza Mainardi: inadimplência cai em 2013, depois de 14 anos | TIJOLAÇO |

eu gosto de assistir o Manhattan Connection, só que o Mainardi acaba sendo uma caricatura no programa.

[Dellbono]

@PebaVermelho , @Fonteles , @JoseIrineu

Seria legal uma análise de vocês a respeito do artigo do Sakamoto.
Ou será que apenas o Reinaldo Azevedo possui esta honra?

[Major Kong]

Detalhe: É o estado que mais prende no Brasil, o que derruba, em parte, a falácia de que não adianta prender.

Falácia é essa frase.

Ok, vamos supor que sim.
Esquece a frase e debata os dados apresentados, se possível.

Ah, esqueci, são extremamente positivos.
Não vale a pena avaliar os motivos, ou então, neste caso, deve ter sido apenas uma coincidência repetida por 15 anos consecutivos.

Dellbono, o que vc fez foi a mais pura e legítima falácia, no termo mais profundo que essa palavra pode ter.

SP já deixou de ser a cidade violenta que o imaginário pinta, ao menos em termos proporcionais. Ctba, PA, BH, CG, RE, etc são capitais muito mais violentas em termos populacionais. Pegue qualquer pesquisa noticiada pelo canal que você acompanha e perceba.

Dá preguiça de debater isso. Mas, apenas para efeito de constatação, vc acha que a política de encarceramento em massa é a solução para o problema da criminalidade?

Faz os seguinte.
Pega os dados oficiais e veja se os estados e veja a relação preso x violência.

São Paulo é proporcionalmente quem mais prende no país e também um dos estados menos violento do Brasil.

Lógico que não é apenas esta a relação de causa e efeito mas, além da educação e resocialização, você vê alguma forma de combater a criminalidade sem prender as pessoas que estão praticando crimes?

Na sua opinião qual é o motivo da política de segurança pública de São Paulo ter reduzido drasticamente o número de homicídios?


PS: Aproveita e opina neste absurdo que tentaram fazer acusando a polícia de ter torturado um rapaz que se suicidou.
Inclusive com a ministra , e ONGS, de direitos humanos fazendo proselitismo político em cima de uma tragédia.

Eu acho que o encarceramento é importante quando o indivíduo apresenta perigo para a sociedade. Vamos pegar um exemplo fácil. Suponhamos que um indivíduo tenha matado a sua esposa no momento em que esta estava lhe traindo. Muitos juristas têm refletido sobre o fato desse indivíduo não apresentar perigo iminente e claro à sociedade, mas apenas a sua ex mulher, que em todo caso, já faleceu. Diante disso, a solução portanto seria a de se prestar a uma responsabilização civil mais contundente e de estabelecer sanções mais utilitárias, como, por exemplo, multas e trabalho e/ou estudo forçado. Dentre tantas outras medidas muito mais satisfatórias, o caso concreto vai estabelecer quais as mais adequadas. Todo mundo sabe disso, inclusive você.

Problemas relativos aos demais homicídios já são muito mais violentas e necessitam, no mais das vezes, de se prender o homicida visto que ele pode apresentar um perigo para a população.

A questão é que hoje se prende por nada. Agora, homicida que apresenta perigo para todos, deve passar um tempo na cadeia, mas para se ressocializar. Senão, vai ter que ficar trancafiado mesmo, se a tal ressocialização for impossível.

Essa parada da ressocialização tende a se tornar bastante falaciosa, tb, se não botarmos os pés no chão. Não adianta tentar ressocializar o loko sanguinário da favela que já tacou o fadase pro sistema e pra todos, se quando ele voltar pra casa ele vai encontrar o mesmo ambiente predatório, as mesmas companhias, o mesmo ambiente violento, etc. E eu sei que vc tá pensando no "tapa na cara" que o meu argumento é em relação a maioria dos pobres, que em geral, trabalha dia sim, outro tb, apenas pra sobreviver e ter um dinheirinho pra assar uma carne no domingo, principalmente quando falo de favela. Mas, meu caro, os dados estão aí pra comprovar: pobreza gera violência, principalmente se colocarmos nessa sopa o consumismo desenfreado diariamente estimulado, um cenário de competição no trabalho bastante desleal, etc etc etc.

O caso de SP é mais complexo e eu prefiro estudá-lo antes de falar qualquer merda. Tenho uma opinião, mas é apenas uma opinião, muito baseada também em preconceitos, o que de todo caso prefiro não comentar.

Sobre a Maria do Rosário ela faz um ativismo político muito importante. Mas se lembre que o que ela faz é política, não ciência. Não sejamos inocentes. É o que vc falou mesmo. Blindaram ela contra o Sarney (pelo menos é o que a primeira vista me parece). Sobre o caso do jovem gay ela tá sendo ativista e tentando pegar cada spot para mostrar o ponto dela, e que é correto: existe preconceito e o Brasil não gosta de Direito dos manos. Mas no fim, nada mais do que política.

Eis mais um humanista de esquerda sendo humanista. Esse aí ainda tem o plus (honestidade?) de achar que tem mais é que fazer discurso político em cima de cadáver mesmo.

[Dellbono]

@PebaVermelho , @Fonteles , @JoseIrineu

Seria legal uma análise de vocês a respeito do artigo do Sakamoto.
Ou será que apenas o Reinaldo Azevedo possui esta honra?

@DiegoSestito , @maicofer , @carlos79 , @drakee, @Collinsfill (tá eu sei que você não curte o tópico e é isento mas seria legal , já que opinou sobre o Reinaldo que se expressasse aqui também).

Ninguém quer debater o artigo do Sakamoto?

Não me deixe falando sozinho.....
@sopro , @ekalil, @Cão, @Picinin , @brunoarbo, @oaeoz , @Andre Castro

O que vocês acharam?
Pelo visto só o Reinaldo Azevedo desperta interesse neste fórum.

[DiegoSestito]

@PebaVermelho , @Fonteles , @JoseIrineu

Seria legal uma análise de vocês a respeito do artigo do Sakamoto.
Ou será que apenas o Reinaldo Azevedo possui esta honra?

@DiegoSestito , @maicofer , @carlos79 , @drakee, @Collinsfill (tá eu sei que você não curte o tópico e é isento mas seria legal , já que opinou sobre o Reinaldo que se expressasse aqui também).

Ninguém quer debater o artigo do Sakamoto?

Não me deixe falando sozinho.....
@sopro , @ekalil, @Cão, @Picinin , @brunoarbo, @oaeoz , @Andre Castro

O que vocês acharam?
Pelo visto só o Reinaldo Azevedo desperta interesse neste fórum.

Para de ficar afetado cara, parece que você ta tendo orgasmos porque o cara falou merda. O cara errou, foi precipitado e achou que seria mais uma merda entre milhões que acontecem por ai.
Você trabalha? Nunca cometeu um erro de julgamento no teu trampo? Imo é só isso o caso, um erro de julgamento.

[Picinin]

Eu nem leio esse Sakamoto. Quanto ao artigo, nem tem o que falar. Quis fazer demagogia "do bem", sem se preocupar com os fatos, e quebrou a cara.