Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu nao gosto de extremismos e obviamente to longe de admirar, de maneira geral, o que o reinaldo azevedo escreve, mas tem algumas verdades nesse texto ai, viu?
Esse oportunismo do PT saindo a publico ou ficando quieto quando eh conveniente eh sick demais. Eh claro que todos os partidos fazem isso, mas o PT eh o melhor nessa arte.
Outra coisa interessante eh essa relacao do pessoal de esquerda com os pobres. Nao acho que haja desprezo, como ele afirma, mas realmente rola uma parada tipo "deixa eu decidir o que eh melhor pra vc, pq vc ta contaminado por esse mundo capitalista e nao sabe o que quer".
Enfim, tem varias criticas semelhantes pra se fazer ao pessoal de direita, mas como o texto eh sobre a esquerda e eh o PT quem ta no poder, eh importante fazer essas criticas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu nao gosto de extremismos e obviamente to longe de admirar, de maneira geral, o que o reinaldo azevedo escreve, mas[...]
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu reconheço que o Reinaldo Azevedo as vezes exagera no haterismo dele em relação a esquerda mas o curioso é que as pessoas que o combatem tentam fazer isso destruindo a reputação do autor e não a lógica dos seus textos.
E convenhamos, de uma forma geral, é muito difícil desmontar o excelente encadeamento lógico argumentativo , marca registrada dos seus artigos.
Aí muitos preferem o caminho fácil da rotulação pejorativa que é uma forma consagrada de tentar interditar para o debate pessoas que não comungam da mesma opinião que a gente.
Última edição por Dellbono; 20-01-2014 às 17:01.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Olha, eu nem li esse texto e portanto não falarei sobre ele, mas eu acho que o Reinaldo Azevedo escreve bem pra caramba e consegue ser coerente em algumas críticas. O problema dele é essa postura de hotweiller da direita que tanto a Miriam Leitão como a ombudsman da Folha já apontaram.
Uns comparativos que eu vou fazendo acabam me levando a reavaliar algumas opiniões. Eu, por exemplo, odiava o Rafinha Bastos, mas quando vi que o Danilo Gentili era absurdamente pior do que ele passei a nem achar mais o cara tão ruim.
A mesma coisa ocorre com esses colunistas da direita. Eu não suportava o Reinaldo Azevedo, e continuo não gostando dele, mas aí surge o horrível Rodrigo Constantino pra me fazer achar o Reinaldão um luxo do colunismo de direita. Às vezes o Rodrigo Constantino me parece pior do que o Noblat, o que eu sempre achei que fosse um extremo inalcansável em termos de escrotidão e mediocridade jornalística.
Tem também o Olavo de Carvalho que eu levei um bom tempo até descobrir que era apenas um louco/esquizofrênico.
Btw, vi no facebook algo muito engraçado sobre o astrólogo que é essa matéria aqui da VEJA de abril de 1980:
Percebam que no final da matéria o astrólogo, em posse dos dados de nascimento de Fernando Gabeira, concluiu pelo seu mapa astral, mesmo sem saber teoricamente de quem se tratava, que ele fora exilado político e que tinha "problemas com homossexualidade". HAHAHAHAHAHA quem é mais picareta afinal, o astrólogo ou a revista?
E tem gente nesse fórum que acompanha esse cara, porra!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Qualquer texto que tenha essa carga raivosa pra mim perde mtos pontos.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Nao queimei, so respondi.
Comenta ai entao, ue.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Antes que o Professor Pasquale apareça novamente eu quero me corrigir para advertir os incautos que "inalcançável" se escreve com cedilha e não com "s" como eu escrevi no post anterior.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.