[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[PebaVermelho]

Existem vários casos onde a pessoa foi internada a mando da família muitas vezes, saiu e voltou pro vício, só conseguiu se reabilitar quando a vontade de se tratar partiu dela mesma, então eu acho que dar um pouco de dignidade pros caras verem que existe uma chance de terem uma vida decente de volta, pode estimular muita gente a procurar o tratamento por livre espontânea vontade.

A família só consegue manter o cara internado a força se ingressar antes com um processo judicial pedindo a interdição do viciado. É algo bem burocrático e os resultados dessa internação compulsória são os piores possíveis. Os estabelecimentos de tratamento não conseguem nem manter o viciado lá dentro porque não tem como manter vigilância e eles acabam fugindo e indo pra rua.

[sopro]

@Caipira para de discutir aqui e me responde no fb caralho

[Dellbono]

Existem vários casos onde a pessoa foi internada a mando da família muitas vezes, saiu e voltou pro vício, só conseguiu se reabilitar quando a vontade de se tratar partiu dela mesma, então eu acho que dar um pouco de dignidade pros caras verem que existe uma chance de terem uma vida decente de volta, pode estimular muita gente a procurar o tratamento por livre espontânea vontade.

No caso do crack, vários especialistas afirmam ser virtualmente impossível um viciado largar as drogas convivendo no mesmo ambiente, com a companhia de vários outros dependentes e com acesso fácil ao traficante.
O projeto da prefeitura de São Paulo, embora tenha aspectos positivos no que tange a assistência social, corre o sério risco de ser absolutamente inócuo sob o ponto de vista de libertar do vício, na medida que não exige nenhuma contrapartida do viciado.
A mínimo a exigir, neste caso, seria a filiação voluntária ao tratamento.

Muitos (não todos) desses viciados teriam comida, trabalho e dignidade no seio de suas famílias mas, dominados pelo vício perderam o vínculo e acabaram sucumbindo a degradação física e psicológica.
A capacidade de escolha da maior parte já está bastante comprometida por conta da doença.
Oferecer moradia, comida e trabalho part time mantendo-os ao lado do local onde consomem drogas e junto com outros usuários, é meritório sob o ponto de vista assistencial mas será, provavelmente, inócuo para fazê-los abandonarem o vício.

Esta é minha opinião, vamos dar tempo ao tempo e, se der certo, ficarei feliz de vir aqui e aplaudir pois qualquer medida para tentar resolver este problema é bastante válida.

[Floyd]

Mesmo que os viciados não consigam largar o vicio, se eles continuarem usando drogas mas fora das ruas e essa medida conseguisse diminuir o tamanho da crackolandia, já seria um grande beneficio pra sociedade.

Recomendo pra quem acha que esse tipo de solução que não coloca a internação do usuário como obrigatória seja ineficiente, que leia esse artigo(infelizmente não achei a tradução, está em inglês):

Million-Dollar Murray

[PebaVermelho]

Existem vários casos onde a pessoa foi internada a mando da família muitas vezes, saiu e voltou pro vício, só conseguiu se reabilitar quando a vontade de se tratar partiu dela mesma, então eu acho que dar um pouco de dignidade pros caras verem que existe uma chance de terem uma vida decente de volta, pode estimular muita gente a procurar o tratamento por livre espontânea vontade.

No caso do crack, vários especialistas afirmam ser virtualmente impossível um viciado largar as drogas convivendo no mesmo ambiente, com a companhia de vários outros dependentes e com acesso fácil ao traficante.
O projeto da prefeitura de São Paulo, embora tenha aspectos positivos no que tange a assistência social, corre o sério risco de ser absolutamente inócuo sob o ponto de vista de libertar do vício, na medida que não exige nenhuma contrapartida do viciado.
A mínimo a exigir, neste caso, seria a filiação voluntária ao tratamento.

Muitos (não todos) desses viciados teriam comida, trabalho e dignidade no seio de suas famílias mas, dominados pelo vício perderam o vínculo e acabaram sucumbindo a degradação física e psicológica.
A capacidade de escolha da maior parte já está bastante comprometida por conta da doença.
Oferecer moradia, comida e trabalho part time mantendo-os ao lado do local onde consomem drogas e junto com outros usuários, é meritório sob o ponto de vista assistencial mas será, provavelmente, inócuo para fazê-los abandonarem o vício.

Esta é minha opinião, vamos dar tempo ao tempo e, se der certo, ficarei feliz de vir aqui e aplaudir pois qualquer medida para tentar resolver este problema é bastante válida.

Você está mal informado. Em primeiro lugar, o programa não é para combater o crack diretamente, ele é um programa de redução de danos e como tal visa a diminuir a vulnerabilidade social dos que o integram.

Em segundo lugar, é condição do programa que o indivíduo frequente o trabalho diariamente. Se deixar faltar algum dia por ter reincidido nas drogas, deverá buscar ajuda na rede pública onde existem inclusive leitos de internação para o caso de necessidade, e fazendo isso o salário do dia será pago normalmente. Se o sujeito deixa de frequentar o trabalho e não busca ajuda na rede pública, entende-se que ele deixou o programa e então deverá sair do hotel. Cada grupo de 20 atendidos pelo programa terá um monitor pertencente a uma ONG escolhida pela prefeitura para fazer o acompanhamento.

A abordagem da prefeitura de São Paulo me pareceu interessantíssima, moderna, ousada e inovadora. Cochinhas vão reclamar, claro.

[rafaelmb]

Já vi essa notícia umas 2 ou 3x. Citam como fonte o The Sun, mas procurei lá e não achei. E só encontro essa mesma notícia publicada em blogs catrupes. Alguém pode dizer se é verdade?

Folha Política: EUA multam Diebold, fabricante das urnas eletrônicas brasileiras, em R$112 milhões por corrupção

A fonte mesmo parece ser essa: Diebold Charged With Bribery, Falsifying Records In Three Countries -
Mas talvez você tenha procurado no the sun da inglaterra quando o jornal citado na matéria é o The Sun (ohio)

[ekalil]

A abordagem da prefeitura de São Paulo me pareceu interessantíssima, moderna, ousada e inovadora. Cochinhas vão reclamar, claro.

Prof Pasquales tb vao

[PebaVermelho]

A abordagem da prefeitura de São Paulo me pareceu interessantíssima, moderna, ousada e inovadora. Cochinhas vão reclamar, claro.

Prof Pasquales tb vao

hahahaha *coxinhas*

Desculpa, vai.

[ekalil]

A abordagem da prefeitura de São Paulo me pareceu interessantíssima, moderna, ousada e inovadora. Cochinhas vão reclamar, claro.

Prof Pasquales tb vao

hahahaha *coxinhas*

Desculpa, vai.

So pra nao perder o spot

[Major Kong]

Já que os esquerdinhas não gostam do Reinaldão, eu vou... postar mais um texto do Reinaldo Azevedo!



Que pena! Sai a estética Osklen-John John dos “excluídos”; entra o estilo sujinho-ensebado-universitário das Mafaldinhas & Remelentos incluídos. Sem o povo, os rolezinhos ficaram mais feios e mais burros

...

Petista militante, notem que Maria Rita precisa reconhecer a “inclusão econômica” ou estará negando um dos pilares da campanha de seu partido, certo? Aí ela avança com aquela ignorância desassombrada de que só psicanalistas falando sobre economia são capazes… Mentira! Os jornalistas são ainda mais capazes… Releiam esta enormidade: “Claro que os jovens da periferia não pertencem a essa classe que compra nos shoppings, mas chegaram mais perto dela!”.

Maria Rita Kehl acha que só rico compra no Shopping Campo Limpo.
Maria Rita Kehl acha que só rico compra no Shopping Aricanduva.
Maria Rita Kehl acha que só rico compra no Shopping Center Norte.
Maria Rita Kehl acha que só rico compra no Shopping Metrô Itaquera.
Maria Rita Kehl acha que só rico compra no Shopping Center Penha.
Maria Rita Kehl acha que só rico compra no Shopping Center Lapa.
Maria Rita Kehl acha que só rico compra no Shopping Center Ipiranga.
Maria Rita Kehl acha que só rico compra no Shopping Center Mooca.
Maria Rita Kehl acha que só rico compra no Shopping Pirituba.
Maria Rita Kehl acha que só rico compra no Shopping Metrô Tucuruvi.

...

Desprezo pelo povo
Uma das razões — há uma penca — que me afastaram da esquerda é o profundo desprezo, beirando o nojo, que esquerdistas têm do povo. Eles, no geral, consideram a população um lixo, incapaz de fazer escolhas morais certas, escolhas políticas certas, escolhas estéticas certas… O povo, em nome do qual falam, não é esse que está aí, mas outro, é o “novo homem”, que tem de ser construído para substituir este que conhecemos, que já foi corrompido pelos valores do capitalismo, entendem? Não é nada surpreendente que os tiranos comunistas tenham matado e ainda matem com desassombro.

O “humano” de que eles gostam é aquele que foi iluminado pela consciência revolucionária, pela consciência da libertação. O humano com o qual se importam é aquele que serve a uma causa, que carrega bandeira. Vejam lá o texto que escrevi sobre a ministra Maria do Rosário. Mais de 50 mil pessoas são assassinadas todo ano no Brasil. Ela não diz nada. Um garoto gay, infelizmente, aparece morto — muito provavelmente, jogou-se de um viaduto. Sem esperar perícia, nada!, ela saiu acusando “crime de homofobia” e tentou faturar politicamente com o cadáver. Nojo. Por que é assim? Porque aqueles 50 mil não são nada, não têm pedigree, não permitem proselitismo — ao contrário: eles só provam a falência do governo nessa área.

Da mesma sorte, Maria Rita Kehl e outros que pensam desse modo têm um profundo desprezo pelos meninos e meninas que fazem rolezinhos por rolezinhos. Para eles, isso é coisa da sociedade de consumo, entendem? Maria Rita Kehl deixa claro, ainda que não diga com todas as letras: ela só se interessa pela coisa porque vê nela “a denúncia da discriminação”. Para dona Maria Rita Kehl, pobre tem de carregar bandeira ou não merece respeito. É assim que interpreto a sua fala.

E de igual modo atuam todos os militantes que falam em nome de “minorias”. Ou não é verdade que Joaquim Barbosa, ministro do Supremo, chegou a ser chamado de branco e feitor de escravos só porque condenou os pistoleiros do mensalão? “Ora, como um negro ousa condenar esquerdistas? Então não é um bom negro!” Atenção! Um ex-ministro da Igualdade Racial, Edison dos Santos, um negro, disse algo semelhante sobre o ministro do STF. Aquele garoto que caiu do viaduto ganhou visibilidade porque era gay e negro. Fosse branco e hétero, seria mais um dos mortos anônimos. Maria do Rosário ignoraria o caso solenemente.

Esses subintelectuais não gostam do povo que há, não, senhores! Na verdade, odeiam! O povo que reverenciam é outro, saído dos manuais revolucionários do fim do século retrasado.

De resto, reparem: os rolezinhos, tudo indica, tendem mesmo a arrefecer. As meninas e meninos, os “excluídos” de Maria Rita Kehl, que compravam blusas e bermudas novas para se exibir; que marcavam manifestações para mostrar seus tênis da Osklen, suas camisetas da Hollister e seus bonés da John-John foram substituídos pela turma que conserva aquela estética sujinho-universitária. Sai a molecada com vistosas correntes no pescoço e cabelos cuidadosamente desenhados, e entram os Remelentos & Mafaldinhas que fazem a linha “pensador ensebado”.
Por Reinaldo Azevedo

http://veja.abril.com.br/blog/reinal...-ficaram-mais/