Postado originalmente por
DiegoSestito
Postado originalmente por
ekalil
Postado originalmente por
DiegoSestito
Postado originalmente por
ekalil
Postado originalmente por
DiegoSestito
Como você vai medir o mérito entre um pesquisador e um lixeiro? Ou entre um médico e um jogador de futebol?
mercado?
Ou nao pode usar essa palavra?
Pode. Mas ai você vai estar medindo quanto o sujeito gera de lucro. É nisso que você acha que deve se basear os valores da sociedade? Medir o mérito individual pelo quanto a pessoa faz de dinheiro?
Team Fernandinho Beira-mar
ftw.
Eh um bom parametro pra medir, mas nao eh o unico. Tb eh preciso tomar cuidado na analise, mas de forma geral eh o melhor parametro IMO.
Mas eu acho que ha uma confusao Uma vez eu li aqui no forum que um gari agrega mais valor pra sociedade que o dono do Itau. Isso eh uma besteira monumental. E tipo, isso nao quer dizer que o gari eh um ser humano inferior ou pior. Vai ver o cara eh um otimo pai, otimo marido, otimo filho. Talvez mto melhor que o tal dono do Itau. So que a gente ta falando de profissoes especificamente. E na escala de profissoes, eh mto mais dificil ser banqueiro do que ser gari. Eh so isso.
O Fernandinho Beira-Mar nao pode entrar nessa regra, pq ele so faz tanto dinheiro pq pratica uma atividade ilegal. De qualquer forma, nao da pra negar que ele eh mto bom no que faz.
Não acho que o gari agregue mais valor para a sociedade do que o dono do Itau. Mas acho que Einsten agregou muito mais valor do que 1 milhão de donos de banco JUNTOS. E mesmo assim, pela visão fria da geração do lucro como forma de medição meritocrática, só um deles vale mais do que toda a categoria cientifica junta (salvo pequenas exceções).