queria saber sua opiniao mesmo, nem foi provocacao
o like foi por ter concordado com a avaliação maravilhosa e isenta do Peba a respeito do Haddad, Lula e etc....?
Se foi, insta moderação investigar, pois roubaram a conta do Ekalil.
vou ler depois com calma, o like foi so por ele ter respondido mesmo
Tava de troll.
Tirando o fanatismo óbvio e a estigmatização do Serra ,(Por quê os petistas dispensam tantas críticas a alguém que eles mesmos afirmam estar morto politicamente?) até que eu concordo com boa parte do post.
A parte do Serra é a que eu mais concordo. Ele é completamente obcecado com a ideia de ser presidente e tá disposto a passar por cima do partido pra tentar alcançar seu objetivo. Aliás, é isso que ele vem fazendo.
queria saber sua opiniao mesmo, nem foi provocacao
o like foi por ter concordado com a avaliação maravilhosa e isenta do Peba a respeito do Haddad, Lula e etc....?
Se foi, insta moderação investigar, pois roubaram a conta do Ekalil.
vou ler depois com calma, o like foi so por ele ter respondido mesmo
Tava de troll.
Tirando o fanatismo óbvio e a estigmatização do Serra ,(Por quê os petistas dispensam tantas críticas a alguém que eles mesmos afirmam estar morto politicamente?) até que eu concordo com boa parte do post.
"
Postado originalmente por Picinin
A parte do Serra é a que eu mais concordo. Ele é completamente obcecado com a ideia de ser presidente e tá disposto a passar por cima do partido pra tentar alcançar seu objetivo. Aliás, é isso que ele vem fazendo.
Não me parece ser razoável exigir de um político, que tem um percentual expressivo de intenção de votos nas pesquisas, que ele desista de buscar o poder.
O Lula se candidatou 4 vezes até conseguir, finalmente, ganhar as eleições. Por qual motivo o Serra é obrigado a desistir?
Cassaram os direitos políticos dele?
Existe algum candidato mais viável que ele no PSDB?
Acho que as chances eleitorais do Serra são praticamente nulas mas, ainda assim, ele é bem mais competitivo que o Aécio "chove não molha". Que aliás, sempre o sabotou nas eleições anteriores.
Ontem, o próprio Lula disse que a Marina e o Serra são sombras bem maiores que o Eduardo e o Aécio.
A verdade é que a oposição não tem um candidato com um mínimo de viabilidade real.
Eu quase que estou torcendo, já disse isto aqui, pro PT shipar tudo e ter a chance de ser confrontado com o resultado de longo prazo do seu péssimo gerenciamento da máquina pública.
Pena que o risco para as instituições do país é muito grande, visto que o partido está aos poucos aparelhando ideologicamente vários órgãos de Estado.
Os últimos a caírem na teia deles foi o Ministério Público Federal , com o "combatente" Janot, que é de uma independência que faria o "engavetador" Geraldo Brindeiro corar de inveja.
Além do MP, vemos vários indícios de que as teias do partido tenham dominado órgãos como a Procuradoria Geral Eleitoral, A Receita Federal, o CADE e o Itamaraty.
Estes órgãos, que são instituições essencialmente de Estado, estão, em maior ou menor grau, se tornando mero esbirro do partido.
Qualquer semelhança com o chavismo não é mera coincidência.
Não me parece ser razoável exigir de um político, que tem um percentual expressivo de intenção de votos nas pesquisas, que ele desista de buscar o poder.
O Lula se candidatou 4 vezes até conseguir, finalmente, ganhar as eleições. Por qual motivo o Serra é obrigado a desistir?
Cassaram os direitos políticos dele?
Existe algum candidato mais viável que ele no PSDB?
Sabe que nunca tinha pensado nisso? Um petista falar em alguem ser obececado pelo poder chega a ser uma piada.
Não me parece ser razoável exigir de um político, que tem um percentual expressivo de intenção de votos nas pesquisas, que ele desista de buscar o poder.
O Lula se candidatou 4 vezes até conseguir, finalmente, ganhar as eleições. Por qual motivo o Serra é obrigado a desistir?
Cassaram os direitos políticos dele?
Existe algum candidato mais viável que ele no PSDB?
Sabe que nunca tinha pensado nisso? Um petista falar em alguem ser obececado pelo poder chega a ser uma piada.
Eu acho que a critica não é por ele querer o poder, o Lula também queria, a diferença é que o Serra passa por cima do partido e das ideologias a hora que quer por causa disso, e o Lula era o partido não tava fodendo um "camarada", acho que é mais ou menos isso.
Não me parece ser razoável exigir de um político, que tem um percentual expressivo de intenção de votos nas pesquisas, que ele desista de buscar o poder.
O Lula se candidatou 4 vezes até conseguir, finalmente, ganhar as eleições. Por qual motivo o Serra é obrigado a desistir?
Cassaram os direitos políticos dele?
Existe algum candidato mais viável que ele no PSDB?
Sabe que nunca tinha pensado nisso? Um petista falar em alguem ser obececado pelo poder chega a ser uma piada.
Eu acho que a critica não é por ele querer o poder, o Lula também queria, a diferença é que o Serra passa por cima do partido e das ideologias a hora que quer por causa disso, e o Lula era o partido não tava fodendo um "camarada", acho que é mais ou menos isso.
Bom, eu nao sei se tem tanta diferenca assim.
O Lula nao passou por cima da ideologia do partido pra se eleger? Alianca com PMDB fazia parte do ideal da fundacao do PT? Acho que nao.
A diferenca acho que foi mais na forca de cada um dentro do partido ou entao na coesao de cada partido. Enquando no caso do PT a maioria abracou a causa, no PSDB ha divergencia e o Serra tem que ficar brigando com a galera la dentro.
queria saber sua opiniao mesmo, nem foi provocacao
o like foi por ter concordado com a avaliação maravilhosa e isenta do Peba a respeito do Haddad, Lula e etc....?
Se foi, insta moderação investigar, pois roubaram a conta do Ekalil.
vou ler depois com calma, o like foi so por ele ter respondido mesmo
Tava de troll.
Tirando o fanatismo óbvio e a estigmatização do Serra ,(Por quê os petistas dispensam tantas críticas a alguém que eles mesmos afirmam estar morto politicamente?) até que eu concordo com boa parte do post.
"
Postado originalmente por Picinin
A parte do Serra é a que eu mais concordo. Ele é completamente obcecado com a ideia de ser presidente e tá disposto a passar por cima do partido pra tentar alcançar seu objetivo. Aliás, é isso que ele vem fazendo.
Não me parece ser razoável exigir de um político, que tem um percentual expressivo de intenção de votos nas pesquisas, que ele desista de buscar o poder.
O Lula se candidatou 4 vezes até conseguir, finalmente, ganhar as eleições. Por qual motivo o Serra é obrigado a desistir?
Cassaram os direitos políticos dele?
Existe algum candidato mais viável que ele no PSDB?
Acho que as chances eleitorais do Serra são praticamente nulas mas, ainda assim, ele é bem mais competitivo que o Aécio "chove não molha". Que aliás, sempre o sabotou nas eleições anteriores.
Ontem, o próprio Lula disse que a Marina e o Serra são sombras bem maiores que o Eduardo e o Aécio.
A verdade é que a oposição não tem um candidato com um mínimo de viabilidade real.
Eu quase que estou torcendo, já disse isto aqui, pro PT shipar tudo e ter a chance de ser confrontado com o resultado de longo prazo do seu péssimo gerenciamento da máquina pública.
Pena que o risco para as instituições do país é muito grande, visto que o partido está aos poucos aparelhando ideologicamente vários órgãos de Estado.
Os últimos a caírem na teia deles foi o Ministério Público Federal , com o "combatente" Janot, que é de uma independência que faria o "engavetador" Geraldo Brindeiro corar de inveja.
Além do MP, vemos vários indícios de que as teias do partido tenham dominado órgãos como a Procuradoria Geral Eleitoral, A Receita Federal, o CADE e o Itamaraty.
Estes órgãos, que são instituições essencialmente de Estado, estão, em maior ou menor grau, se tornando mero esbirro do partido.
Qualquer semelhança com o chavismo não é mera coincidência.
A catilinária contra o PT eu vou ignorar porque não tem nada a ver com o assunto.
O Serra pode ambicionar o que bem entender. Só não venha me falar que ele não tá preocupado exclusivamente consigo mesmo. O PSDB já deixou claro que ele não tem mais espaço e ele, ao invés de acatar a decisão do partido (como o Aécio fez), chantageia o partido ameaçando se retirar e agora ameaça sabotar a candidatura do partido. Ou seja, foda-se o partido, o que interessa pra ele é só o projeto pessoal.
A comparação com as candidaturas do Lula não tem nada a ver porque o Lula sempre foi o candidato do partido
queria saber sua opiniao mesmo, nem foi provocacao
o like foi por ter concordado com a avaliação maravilhosa e isenta do Peba a respeito do Haddad, Lula e etc....?
Se foi, insta moderação investigar, pois roubaram a conta do Ekalil.
vou ler depois com calma, o like foi so por ele ter respondido mesmo
Tava de troll.
Tirando o fanatismo óbvio e a estigmatização do Serra ,(Por quê os petistas dispensam tantas críticas a alguém que eles mesmos afirmam estar morto politicamente?) até que eu concordo com boa parte do post.
"
"
Postado originalmente por Picinin
Postado originalmente por Dellbono
Postado originalmente por Picinin
A parte do Serra é a que eu mais concordo. Ele é completamente obcecado com a ideia de ser presidente e tá disposto a passar por cima do partido pra tentar alcançar seu objetivo. Aliás, é isso que ele vem fazendo.
Não me parece ser razoável exigir de um político, que tem um percentual expressivo de intenção de votos nas pesquisas, que ele desista de buscar o poder.
O Lula se candidatou 4 vezes até conseguir, finalmente, ganhar as eleições. Por qual motivo o Serra é obrigado a desistir?
Cassaram os direitos políticos dele?
Existe algum candidato mais viável que ele no PSDB?
Acho que as chances eleitorais do Serra são praticamente nulas mas, ainda assim, ele é bem mais competitivo que o Aécio "chove não molha". Que aliás, sempre o sabotou nas eleições anteriores.
Ontem, o próprio Lula disse que a Marina e o Serra são sombras bem maiores que o Eduardo e o Aécio.
A verdade é que a oposição não tem um candidato com um mínimo de viabilidade real.
Eu quase que estou torcendo, já disse isto aqui, pro PT shipar tudo e ter a chance de ser confrontado com o resultado de longo prazo do seu péssimo gerenciamento da máquina pública.
Pena que o risco para as instituições do país é muito grande, visto que o partido está aos poucos aparelhando ideologicamente vários órgãos de Estado.
Os últimos a caírem na teia deles foi o Ministério Público Federal , com o "combatente" Janot, que é de uma independência que faria o "engavetador" Geraldo Brindeiro corar de inveja.
Além do MP, vemos vários indícios de que as teias do partido tenham dominado órgãos como a Procuradoria Geral Eleitoral, A Receita Federal, o CADE e o Itamaraty.
Estes órgãos, que são instituições essencialmente de Estado, estão, em maior ou menor grau, se tornando mero esbirro do partido.
Qualquer semelhança com o chavismo não é mera coincidência.
A catilinária contra o PT eu vou ignorar porque não tem nada a ver com o assunto.
O Serra pode ambicionar o que bem entender. Só não venha me falar que ele não tá preocupado exclusivamente consigo mesmo. O PSDB já deixou claro que ele não tem mais espaço e ele, ao invés de acatar a decisão do partido (como o Aécio fez), chantageia o partido ameaçando se retirar e agora ameaça sabotar a candidatura do partido. Ou seja, foda-se o partido, o que interessa pra ele é só o projeto pessoal.
A comparação com as candidaturas do Lula não tem nada a ver porque o Lula sempre foi o candidato do partido
Concordo no que diz respeito ao falta de espaço pro Serra no PSDB.
Acho que o ideal seria ele ter aceitado a oferta do PPS e ajudado a engrossar os votos da oposição nas eleições em 2014.
Discordo quanto o Aécio ter acatado as decisões. O playboy da alterosa sempre esticou a corda até o último minuto tentando ser candidato e fez corpo mole nas eleições nas quais o Serra foi presidenciável.
Não vejo em quê a atitude pretérita do Aécio difere da postura egoísta do Serra agora.
Até por conta disto é que o PSDB não irá a lugar algum.
Quanto ao Lula, lembro de quando o lunático do Suplicy propôs disputar prévias com ele pra ser o candidato a presidente pelo PT. Quase foi esmagado dentro do partido.
As divisões são menores no PT porque o partido adotou o caciquismo de forma despudorada.
O Lula é praticamente um Aiatolá.
Decide sozinho quem vai se candidatar, passa o trator em cima de companheiros que divergem e dita todas as regras.
Um exemplo clássico é o Maranhão, onde candidaturas de petistas históricos são preteridas para que se faça aliança com a família Sarney
Desta forma dá pra tocar um partido sem grandes conflitos.
E pensar que o PT, em seus primórdios, era um exemplo de democracia partidária.
queria saber sua opiniao mesmo, nem foi provocacao
o like foi por ter concordado com a avaliação maravilhosa e isenta do Peba a respeito do Haddad, Lula e etc....?
Se foi, insta moderação investigar, pois roubaram a conta do Ekalil.
vou ler depois com calma, o like foi so por ele ter respondido mesmo
Tava de troll.
Tirando o fanatismo óbvio e a estigmatização do Serra ,(Por quê os petistas dispensam tantas críticas a alguém que eles mesmos afirmam estar morto politicamente?) até que eu concordo com boa parte do post.
"
"
Postado originalmente por Picinin
Postado originalmente por Dellbono
Postado originalmente por Picinin
A parte do Serra é a que eu mais concordo. Ele é completamente obcecado com a ideia de ser presidente e tá disposto a passar por cima do partido pra tentar alcançar seu objetivo. Aliás, é isso que ele vem fazendo.
Não me parece ser razoável exigir de um político, que tem um percentual expressivo de intenção de votos nas pesquisas, que ele desista de buscar o poder.
O Lula se candidatou 4 vezes até conseguir, finalmente, ganhar as eleições. Por qual motivo o Serra é obrigado a desistir?
Cassaram os direitos políticos dele?
Existe algum candidato mais viável que ele no PSDB?
Acho que as chances eleitorais do Serra são praticamente nulas mas, ainda assim, ele é bem mais competitivo que o Aécio "chove não molha". Que aliás, sempre o sabotou nas eleições anteriores.
Ontem, o próprio Lula disse que a Marina e o Serra são sombras bem maiores que o Eduardo e o Aécio.
A verdade é que a oposição não tem um candidato com um mínimo de viabilidade real.
Eu quase que estou torcendo, já disse isto aqui, pro PT shipar tudo e ter a chance de ser confrontado com o resultado de longo prazo do seu péssimo gerenciamento da máquina pública.
Pena que o risco para as instituições do país é muito grande, visto que o partido está aos poucos aparelhando ideologicamente vários órgãos de Estado.
Os últimos a caírem na teia deles foi o Ministério Público Federal , com o "combatente" Janot, que é de uma independência que faria o "engavetador" Geraldo Brindeiro corar de inveja.
Além do MP, vemos vários indícios de que as teias do partido tenham dominado órgãos como a Procuradoria Geral Eleitoral, A Receita Federal, o CADE e o Itamaraty.
Estes órgãos, que são instituições essencialmente de Estado, estão, em maior ou menor grau, se tornando mero esbirro do partido.
Qualquer semelhança com o chavismo não é mera coincidência.
A catilinária contra o PT eu vou ignorar porque não tem nada a ver com o assunto.
O Serra pode ambicionar o que bem entender. Só não venha me falar que ele não tá preocupado exclusivamente consigo mesmo. O PSDB já deixou claro que ele não tem mais espaço e ele, ao invés de acatar a decisão do partido (como o Aécio fez), chantageia o partido ameaçando se retirar e agora ameaça sabotar a candidatura do partido. Ou seja, foda-se o partido, o que interessa pra ele é só o projeto pessoal.
A comparação com as candidaturas do Lula não tem nada a ver porque o Lula sempre foi o candidato do partido
Concordo no que diz respeito ao falta de espaço pro Serra no PSDB.
Acho que o ideal seria ele ter aceitado a oferta do PPS e ajudado a engrossar os votos da oposição nas eleições em 2014.
Discordo quanto o Aécio ter acatado as decisões. O playboy da alterosa sempre esticou a corda até o último minuto tentando ser candidato e fez corpo mole nas eleições nas quais o Serra foi presidenciável.
Não vejo em quê a atitude pretérita do Aécio difere da postura egoísta do Serra agora.
Até por conta disto é que o PSDB não irá a lugar algum.
Quanto ao Lula, lembro de quando o lunático do Suplicy propôs disputar prévias com ele pra ser o candidato a presidente pelo PT. Quase foi esmagado dentro do partido.
As divisões são menores no PT porque o partido adotou o caciquismo de forma despudorada.
O Lula é praticamente um Aiatolá.
Decide sozinho quem vai se candidatar, passa o trator em cima de companheiros que divergem e dita todas as regras.
Um exemplo clássico é o Maranhão, onde candidaturas de petistas históricos são preteridas para que se faça aliança com a família Sarney
Desta forma dá pra tocar um partido sem grandes conflitos.
E pensar que o PT, em seus primórdios, era um exemplo de democracia partidária.
O Suplicy foi Atropelado pelo PARTIDO, e agiu republicanamente aceitando a posição do partido.
E tem uma diferença enorme entre não ajudar, ou ajudar pouco, e atrapalhar.