[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Picinin]

Entrevista boa do chairman do Goldman Sachs no Brasil:

Folha de S.Paulo - Mercado - 'Brasil gastou sua poupana na Disney', diz chefe do Goldman Sachs no Brasil - 18/08/2013

Gostei da entrevista também mas sou muito cético para acreditar em previsões econômicas num horizonte superior a 3 anos.
As variáveis e imprevistos envolvidos são de tal magnitude que o quadro existente no momento da previsão contribui apenas residualmente para cravá-la.

Sou muito donkey por pensar assim ou existe algum fundamento científico que garanta um bom percentual de acerto nestas análises econômicas de longo prazo?

"Publicações especializadas como "The Economist", em 1995, e "Brill's Content", em 1999, fizeram matérias satíricas mostrando respectivamente que lixeiros e até um chimpanzé chamado Chippy faziam previsões econômicas mais acuradas do que especialistas. Em 2005, porém, o psicólogo Philip Tetlock publicou um estudo devastador. Ele coletou, ao longo de 20 anos, 28 mil prognósticos feitos por 284 experts em economia e política e os comparou com os desfechos do mundo real. Na média, os cientistas se saíram milimetricamente melhor do que Chippy, que acertava a metade de suas "previsões".

Folha de S.Paulo - Colunistas - Hlio Schwartsman - Chippy e os economistas - 05/05/2013

[ekalil]

Entrevista boa do chairman do Goldman Sachs no Brasil:

Folha de S.Paulo - Mercado - 'Brasil gastou sua poupana na Disney', diz chefe do Goldman Sachs no Brasil - 18/08/2013

Gostei da entrevista também mas sou muito cético para acreditar em previsões econômicas num horizonte superior a 3 anos.
As variáveis e imprevistos envolvidos são de tal magnitude que o quadro existente no momento da previsão contribui apenas residualmente para cravá-la.

Sou muito donkey por pensar assim ou existe algum fundamento científico que garanta um bom percentual de acerto nestas análises econômicas de longo prazo?

"Publicações especializadas como "The Economist", em 1995, e "Brill's Content", em 1999, fizeram matérias satíricas mostrando respectivamente que lixeiros e até um chimpanzé chamado Chippy faziam previsões econômicas mais acuradas do que especialistas. Em 2005, porém, o psicólogo Philip Tetlock publicou um estudo devastador. Ele coletou, ao longo de 20 anos, 28 mil prognósticos feitos por 284 experts em economia e política e os comparou com os desfechos do mundo real. Na média, os cientistas se saíram milimetricamente melhor do que Chippy, que acertava a metade de suas "previsões".

Folha de S.Paulo - Colunistas - Hlio Schwartsman - Chippy e os economistas - 05/05/2013

Como o Dellbono falou, sao mtas variaveis envolvidas, por isso acho besteira avaliar quem acerta ou nao previsoes.

Fazer um prognostico se o dolar ou a bolsa vao subir ou cair eh facil (somente duas opcoes pra cada) e dificil (mta coisa influenciando), entao esses dados ai da pesquisa nao me surpreendem.

Isso nao quer dizer que o economista eh um inutil e pode ser substituido pelo Chippy. A funcao do economista passa longe de ser acertar previsoes.

[Picinin]

Entrevista boa do chairman do Goldman Sachs no Brasil:

Folha de S.Paulo - Mercado - 'Brasil gastou sua poupana na Disney', diz chefe do Goldman Sachs no Brasil - 18/08/2013

Gostei da entrevista também mas sou muito cético para acreditar em previsões econômicas num horizonte superior a 3 anos.
As variáveis e imprevistos envolvidos são de tal magnitude que o quadro existente no momento da previsão contribui apenas residualmente para cravá-la.

Sou muito donkey por pensar assim ou existe algum fundamento científico que garanta um bom percentual de acerto nestas análises econômicas de longo prazo?

"Publicações especializadas como "The Economist", em 1995, e "Brill's Content", em 1999, fizeram matérias satíricas mostrando respectivamente que lixeiros e até um chimpanzé chamado Chippy faziam previsões econômicas mais acuradas do que especialistas. Em 2005, porém, o psicólogo Philip Tetlock publicou um estudo devastador. Ele coletou, ao longo de 20 anos, 28 mil prognósticos feitos por 284 experts em economia e política e os comparou com os desfechos do mundo real. Na média, os cientistas se saíram milimetricamente melhor do que Chippy, que acertava a metade de suas "previsões".

Folha de S.Paulo - Colunistas - Hlio Schwartsman - Chippy e os economistas - 05/05/2013

Como o Dellbono falou, sao mtas variaveis envolvidas, por isso acho besteira avaliar quem acerta ou nao previsoes.

Fazer um prognostico se o dolar ou a bolsa vao subir ou cair eh facil (somente duas opcoes pra cada) e dificil (mta coisa influenciando), entao esses dados ai da pesquisa nao me surpreendem.

Isso nao quer dizer que o economista eh um inutil e pode ser substituido pelo Chippy. A funcao do economista passa longe de ser acertar previsoes.

Eu não falei que economista é inútil, e concordo que o trabalho dele não é fazer previsões.

Eu só tava respondendo à pergunta do Delbonno.

[arthurmc13]

Chupa reaça maldito!

1,69 milhão de famílias abrem mão do Bolsa Família - Revista Fórum*|*Revista Fórum

É uma boa notícia, mas eu gostaria de ter mais informações pra chegar a uma conclusão.

Isso sem falar no patético chupá reaca maldito, desnecessário e que mostra toda o seu vies.

Concordo ekalil, até porque não conheço nada do orgão que está divulgando essa informação, gostaria da confirmação dessa informação pelos meios mais tradicionais para acreditar nesta ótima notícia, até por que pelo que vi para mim esta revista Fórum não é confiável. Segue sua descrição apresentada no site:

[COLOR=#333333 !important]A revista Fórum é uma publicação mensal, de circulação em bancas de todo país. Inspirada no Fórum Social Mundial, foi lançada com a cobertura do primeiro evento, realizado em janeiro de 2001 em Porto Alegre. Não é sua publicação oficial. O número zero foi lançado em abril daquele ano e, devido ao sucesso junto aos movimentos sociais brasileiros, tornou-se periódica ainda em setembro.[/COLOR]

[carlos79]

Bolsa Família: mais de 1,6 milhão de casas abriram mão do benefício - Jornal O Globo

[ekalil]

Entrevista boa do chairman do Goldman Sachs no Brasil:

Folha de S.Paulo - Mercado - 'Brasil gastou sua poupana na Disney', diz chefe do Goldman Sachs no Brasil - 18/08/2013

Gostei da entrevista também mas sou muito cético para acreditar em previsões econômicas num horizonte superior a 3 anos.
As variáveis e imprevistos envolvidos são de tal magnitude que o quadro existente no momento da previsão contribui apenas residualmente para cravá-la.

Sou muito donkey por pensar assim ou existe algum fundamento científico que garanta um bom percentual de acerto nestas análises econômicas de longo prazo?

"Publicações especializadas como "The Economist", em 1995, e "Brill's Content", em 1999, fizeram matérias satíricas mostrando respectivamente que lixeiros e até um chimpanzé chamado Chippy faziam previsões econômicas mais acuradas do que especialistas. Em 2005, porém, o psicólogo Philip Tetlock publicou um estudo devastador. Ele coletou, ao longo de 20 anos, 28 mil prognósticos feitos por 284 experts em economia e política e os comparou com os desfechos do mundo real. Na média, os cientistas se saíram milimetricamente melhor do que Chippy, que acertava a metade de suas "previsões".

Folha de S.Paulo - Colunistas - Hlio Schwartsman - Chippy e os economistas - 05/05/2013

Como o Dellbono falou, sao mtas variaveis envolvidas, por isso acho besteira avaliar quem acerta ou nao previsoes.

Fazer um prognostico se o dolar ou a bolsa vao subir ou cair eh facil (somente duas opcoes pra cada) e dificil (mta coisa influenciando), entao esses dados ai da pesquisa nao me surpreendem.

Isso nao quer dizer que o economista eh um inutil e pode ser substituido pelo Chippy. A funcao do economista passa longe de ser acertar previsoes.

Eu não falei que economista é inútil, e concordo que o trabalho dele não é fazer previsões.

Eu só tava respondendo à pergunta do Delbonno.

Eu nao faleu que vc falou, so tava deixando claro que nao eh, dado que o seu texto poderia levar a essa conclusao.

[Cão]

Chupa reaça maldito!

1,69 milhão de famílias abrem mão do Bolsa Família - Revista Fórum*|*Revista Fórum

[PebaVermelho]

Chupa reaça maldito!

1,69 milhão de famílias abrem mão do Bolsa Família - Revista Fórum*|*Revista Fórum

É uma boa notícia, mas eu gostaria de ter mais informações pra chegar a uma conclusão.

Isso sem falar no patético chupá reaca maldito, desnecessário e que mostra toda o seu vies.

Concordo ekalil, até porque não conheço nada do orgão que está divulgando essa informação, gostaria da confirmação dessa informação pelos meios mais tradicionais para acreditar nesta ótima notícia, até por que pelo que vi para mim esta revista Fórum não é confiável. Segue sua descrição apresentada no site:

[COLOR=#333333 !important]A revista Fórum é uma publicação mensal, de circulação em bancas de todo país. Inspirada no Fórum Social Mundial, foi lançada com a cobertura do primeiro evento, realizado em janeiro de 2001 em Porto Alegre. Não é sua publicação oficial. O número zero foi lançado em abril daquele ano e, devido ao sucesso junto aos movimentos sociais brasileiros, tornou-se periódica ainda em setembro.[/COLOR]

HAHAHAHAHAHA que dó de você...

[ekalil]

Peba, vou falar isso mais uma vez:

Para de ser escroto cara, pqp. Se vc acha que o forum nao ta no seu nivel (o que ta longe de ser verdade), simplemente pare de perder seu tempo aqui.

Vc nao tem a missao de nos educar em nada, ainda mais agindo dessa maneira babaca e querendo parecer superior o tempo todo.

O forum, apesar de ser virtual, eh uma extensao da vida real, e nao um mundo paralelo, como vc parece achar, onde pode falar como quiser, desrespeitando as regras basicas de respeito e boa educacao. Se vc se comportasse desse jeito no mundo real, com certeza ia tomar uns tapas regularmente.

Uma coisa eh vc se exaltar em uma ou outra discussao. Isso eu ja fiz, quase todo mundo faz, e eh normal. Outra coisa eh agir da forma que vc ta agindo, toda hora, sem necessidade, ofendendo todo mundo com seu linguajar pomposo.

Toma vergonha na cara e para com isso. Ou vaza.

[Cão]

só eles podem contestar a fonte da noticia.