[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Kleber]

Nem vi o projeto mas já vi que é tosco hehe, mas o Alvinho ta certo. Quem poupa tem.

Alias, poupança em si é um pensamento ruim imo. O legal é nego com mente de investidor, que acelera o pais. Obvio que eu sei que pra investir tem que poupar primeiro, mas o pensamento de poupar por poupar n é tão bom p o pais como o poupar e investir.

[Kleber]

[JoseIrineu]

Oq é pig? Eu sei oq significa a sigla, mas é um grupo? qq um q minta? qm é de direita?

Qualquer veículo de imprensa que ousar falar mal do PT é considerado membro do Partido da Imprensa Golpista, ou seja, a imprensa séria que ainda resta neste País.

Não nem é isso, vc só acertou na sigla. Esse apelido foi dado a parte da imprensa que distorcia as notícias de forma a atacar a esquerda, sendo partidária e sem ética na imprensa.

A esquerda apelidou desse jeito, mas tem jornalista pig dos dois lados, é mais notável o pig direitista, pq geralmente falam por veículos considerados imparciais.

[Fion]

Foi só uma cutucada, @JoseIrineu . PiG é coisa lá do PHA, gente da qual, por questões sanitárias, quero distância.

[arthurmc13]

Oq é pig? Eu sei oq significa a sigla, mas é um grupo? qq um q minta? qm é de direita?

Qualquer veículo de imprensa que ousar falar mal do PT é considerado membro do Partido da Imprensa Golpista, ou seja, a imprensa séria que ainda resta neste País.

Não nem é isso, vc só acertou na sigla. Esse apelido foi dado a parte da imprensa que distorcia as notícias de forma a atacar a esquerda, sendo partidária e sem ética na imprensa.

A esquerda apelidou desse jeito, mas tem jornalista pig dos dois lados, é mais notável o pig direitista, pq geralmente falam por veículos considerados imparciais.

Tendo mais a concordar com a definição do FION e diria que o uso do PIG é uma forma que a esquerda tem de tentar pautar a imprensa (diria eu com muito exito pelos 10 anos como tem coberto esses 10 anos de PT no poder).
Dou um exemplo rápido aqui, como demonstrado pelo @Dellbono, não sei se nesse ou no tópico do Chavez a Veja deu capa para a a suspeição nas eleições americanas, mas quando ela faz isso na questão da venezuelana ela está tomando partido e portanto fazendo parte do PIG. Dou o exemplo de Veja por ser o maior semanário do país, talvez portanto, a mais criticada e por ter um tópico aqui no fórum sobre a mesma. Acho que nesse tópico não sei se o próprio @Dellbono ou outro usuário demonstrou as inúmeras capas de Veja exaltando o Lula e o PT, mas quando ela desmascara todos os golpes do partido (mensalão, Palocci, Rose, Petrobrás, Teles, José Dirceu, etc.) ela é reacionária e tudo mais. Mas hoje a verdade é que a imprensa é a melhor oposição que temos, talvez por isso cabendo a expressão Partido ai. Mas estes veículos (não necessariamente os mesmos) também tiveram esse papel na hora das Diretas Já, na hora de denunciar Maluf e outros, mas ela só vira PIG quando desnuda o modo operandis do PT ou da "esquerda" (como quando Veja abriu o uso de ONGs pelo PC do B no ministério dos esportes).
Agora José Irineu sobre a parte do "é mais notável o pig direitista" acho que isso se deve ao fato de vc ser esquerdista, ou estou enganado? Provavelmente vc seja mais condescendente com os colunistas e os veículos de esquerda e releva mais seus erros.

[arthurmc13]

duplicado

[Cão]

o brabo é os caras defendenrem essas NEO DITADURAS que infestam america do sul. E devagar esta implementando aqui no Brasil

O que voce acha que é esses discursoszinhos de querer "limitar" a imprensa?

[JoseIrineu]

Oq é pig? Eu sei oq significa a sigla, mas é um grupo? qq um q minta? qm é de direita?

Qualquer veículo de imprensa que ousar falar mal do PT é considerado membro do Partido da Imprensa Golpista, ou seja, a imprensa séria que ainda resta neste País.

Não nem é isso, vc só acertou na sigla. Esse apelido foi dado a parte da imprensa que distorcia as notícias de forma a atacar a esquerda, sendo partidária e sem ética na imprensa.

A esquerda apelidou desse jeito, mas tem jornalista pig dos dois lados, é mais notável o pig direitista, pq geralmente falam por veículos considerados imparciais.

Tendo mais a concordar com a definição do FION e diria que o uso do PIG é uma forma que a esquerda tem de tentar pautar a imprensa (diria eu com muito exito pelos 10 anos como tem coberto esses 10 anos de PT no poder).
Dou um exemplo rápido aqui, como demonstrado pelo @Dellbono, não sei se nesse ou no tópico do Chavez a Veja deu capa para a a suspeição nas eleições americanas, mas quando ela faz isso na questão da venezuelana ela está tomando partido e portanto fazendo parte do PIG. Dou o exemplo de Veja por ser o maior semanário do país, talvez portanto, a mais criticada e por ter um tópico aqui no fórum sobre a mesma. Acho que nesse tópico não sei se o próprio @Dellbono ou outro usuário demonstrou as inúmeras capas de Veja exaltando o Lula e o PT, mas quando ela desmascara todos os golpes do partido (mensalão, Palocci, Rose, Petrobrás, Teles, José Dirceu, etc.) ela é reacionária e tudo mais. Mas hoje a verdade é que a imprensa é a melhor oposição que temos, talvez por isso cabendo a expressão Partido ai. Mas estes veículos (não necessariamente os mesmos) também tiveram esse papel na hora das Diretas Já, na hora de denunciar Maluf e outros, mas ela só vira PIG quando desnuda o modo operandis do PT ou da "esquerda" (como quando Veja abriu o uso de ONGs pelo PC do B no ministério dos esportes).
Agora José Irineu sobre a parte do "é mais notável o pig direitista" acho que isso se deve ao fato de vc ser esquerdista, ou estou enganado? Provavelmente vc seja mais condescendente com os colunistas e os veículos de esquerda e releva mais seus erros.

Simpatizo mais com o governo do PT, mas não sou de esquerda.

A diferença dos veículos de esquerda é que vc sempre soube que eles eram de esquerda, vc lê o veículo sabendo de onde ele parte, então não está sendo enganado.

Os veículos de direita ainda nem saíram do armário, embora recheada de reaças, se vendem como um veículo isento e imparcial.

Enfim, jornalismo é tudo um bando de puta né? Publicam o que paga mais, difícil achar uma parada honesta.

[JoseIrineu]

o brabo é os caras defendenrem essas NEO DITADURAS que infestam america do sul. E devagar esta implementando aqui no Brasil

O que voce acha que é esses discursoszinhos de querer "limitar" a imprensa?

Cara o pq ditadura? Só pq é de esquerda? Se a direita ganhasse 3x seguidas era ditadura tb?

[Dellbono]

o brabo é os caras defendenrem essas NEO DITADURAS que infestam america do sul. E devagar esta implementando aqui no Brasil

O que voce acha que é esses discursoszinhos de querer "limitar" a imprensa?

Cara o pq ditadura? Só pq é de esquerda? Se a direita ganhasse 3x seguidas era ditadura tb?

Dependendo do método utilizado, sim.
O FHC, em que pese seus méritos, deu uma espécie de golpe com a emenda da reeleição.

O difícil é ver pessoas (não acho que seja o seu caso) que condenaram a emenda da reeleição
do PSDB e consideram standard as reeleições ad infinitum na Venezuela , Bolívia, Equador....