Postado originalmente por
Dellbono
Postado originalmente por
oaeoz
Postado originalmente por
Dellbono
Fica sempre a impressão que se trata ou de um caso de genialidade, que será imitada
pelos outros, ou mais uma daquelas aberrações que só existem no Brasil.
É meio complicado debater qualquer coisa com vc pq a maioria dos seus argumentos foca nas pessoas as quais vc acusa e não nas propostas em si. Sobre esse comentario de a ultima decisão ser do Congresso e q isso só aconteceria aqui e q é uma vergonha, sugiro a leitura abaixo:
http://www.portaldeperiodicos.idp.ed...ewFile/484/310
Desculpe mas acho que nem você leu o que postou.
A questão abordada no link que você enviou não tem absolutamente nada a ver com o tipo
de controle que o deputado em questão está querendo instituir.
Quanto a focar no proponente acho válido, neste caso, tendo em vista ele ser membro
do partido que acabou de ter problemas graves com o Supremo e cujo ex presidente da Câmara havia
dito que o Congresso poderia votar leis que reduzissem este "poder" do tribunal numa clara e manifesta
tentativa de intimidação.
Parece-me que estão cumprindo a ameaça.
Bom, não prosseguirei com o assunto. Já me posicionei contrariamente e dei os meus motivos.
Respeito, mas discordo totalmente, de quem acha válido este tipo de projeto.
O tempo dirá se de fato estas propostas estão sendo feitas com o intuito de aperfeiçoar o
sistema democrático.
Eu reafirmo aqui. Sou absolutamente contrário a este tipo de controle e acho um perigo que o
país flerte com ideias desse naipe.
Aliás até o próprio presidente da Câmara e o vice-presidente da República rechaçaram, ao menos inicialmente, esta idiotice.
PS: Boa parte da minha argumentação é calcada no absurdo, ao meu ver,
da proposta, acontece que as vezes quando queremos criticar um poster só focamos naquilo que nos interessa.