Postado originalmente por
Cão
Postado originalmente por
Picinin
Postado originalmente por
Cão
Postado originalmente por
Picinin
Postado originalmente por
Cão
Postado originalmente por
Picinin
Postado originalmente por
Cão
Existe uma diferença bem grande entre vender um bem público (como foram vendidas as empresas estatais) e dar um bem público em concessão (como é o caso dos aeroportos e de alguns estádios). No primeiro caso, o bem é vendido e passa ao domínio da iniciativa privada, enquanto no segundo o poder público delega a privados a sua administração.
mas utilizam o termo privatização quando falam das rodovias e dos pedagios .... estao se contradizendo imo.
Quem é o sujeito oculto da sua frase?
Anyway, eu acho que a galera em geral faz uma puta confusão quando esse assunto entra em pauta porque esse tema foi muito mal usado em discussão político-partidária. E tanto privatização quanto desestatização não são conceitos técnicos (ao menos até onde eu sei). Mas existe uma grande diferença conceitual entre vender e conceder um patrimônio público.
o sujeito oculto? nao esta claro que estou falando dos que sao ANTI - DESESTATIZAÇÕES/PRIVATIZAÇÕES??
Ah, é lógico. Essa galera n]ão tá preocupada em debater seriamente, assim como os radicais do outro lado, que querem botar venda de estatal e concessão de vias no mesmo barco, como se fossem a mesma coisa.
os que criticam as privatizações inventaram o nome de desestatização pelo motivo que o peba citou ali - a palavra esta muito estigmatizada -
os que riticam a privatização bateram tanto em cima dessa palavra que agora nao podem nem sonhar em falar que vao fazer isso tambem ... e se voce nao viu que eu escrvi ali em cima, todos que sao contra privatização tambem usanvam esse termo "pejorativamente" para as concessoes.