Postado originalmente por
Caipira
Postado originalmente por
PebaVermelho
Postado originalmente por
Caipira
Repudiar um discurso, como fez o sindicato dos jornalistas, é bem diferente de acusar a jornalista de incitar à violência. Eu mesmo repudiei, mas não acho que ela incitou coisa alguma.
looooool você deve ter uma nota diferente da que eu li então. O Sindicato dos Jornalistas foi até muito além de dizer que ele fez incitação à violência, ele disse com todas as letras que a declaração dela viola os direitos humanos. Sobre a incitação à violência o sindicato citou o artigo 7º do Código de Ética da classe:
Art. 7º O jornalista não pode:
V – usar o jornalismo para incitar a violência, a intolerância, o arbítrio e o crime;
Cara, na boa, se informa um pouco mais pra poder opinar, pois do contrário é melhor ficar nos memes mesmo.
Nota de repúdio do Sindicato e da Comissão de Ética contra declarações da jornalista Rachel Sheherazade | Sindjor Rio
Eu comentei com base no
SEU post onde vc diz
APENAS que o Sindicato repudiou a atitude. Até agora eu estava discutindo numa boa, mas vc sempre acaba apelando para a ironia ou então vomita verborragia e juridiquês com o intuito de se mostrar superior às outras pessoas. Custa colar a nota do sindicato na íntegra e contra-argumentar sem tentar desmerecer o interlocutor?
Praticamente todas pessoas que discutem com vc no fórum já falaram sobre esse seu jeito. Então, é melhor vc parar para pensar um pouco e rever essa sua postura arrogante. Mas, já que vc quer levar pra esse lado, então eu recomendo vc a procurar no dicionário o significado da palavra repúdio.
E mais,
1) eu não disse que verba de publicidade é patrocínio do governo à mídia. E justamente por
NÃO SER PATROCÍNIO é que essa verba deve(ria) ser pautada em regras objetivas e não ficar a mercê do subjetivismo, para que lunáticos como vc não interpretem determinadas situações baseados em interesses pessoais. Vc tá clicking buttons total!
2) Se nem o governo (Secom) é claro quanto as regras como é que eu vou saber? Oficialmente o governo diz que leva em consideração a audiência e a regionalização. Não sei qual a sua intenção com essa pergunta, a não ser desviar o foco principal da discussão... típica atitude de pessoas alienadas e de esquerda quando cessam os argumentos.
3) Quem está abrigando apologia ao crime? De uma vez por todas: essa é a
SUA opinião. Está
LONGE de ser uma verdade. Para de falar asneiras como se vc fosse o dono da razão.
E lol né @
JoseIrineu
Vc falou isso pq deve ser assim ou conviver com pessoas assim. Gostaria de saber o que levou vc a concluir que quem critica essa censura velada vai votar no Aécio. Puta visão limitada. Eu tenho discernimento das coisas. Não é pq a Sherazade falou merda que eu vou colocar todos os jornalistas que criticam o governo no mesmo saco. Não é pq ela foi babaca ao comentar o caso do menino que ela é babaca em todas declarações. Não é pq tenho uma opinião diferente da sua nesse caso que eu votarei no Aécio (aliás, pessoalmente nunca cogitei essa hipótese). Alienação, haterismo e mimimi de vcs em alguns momentos que chega a dar nos nervos.
EDIT: e
gg essa discussão. Eu não tenho saco, como alguns, para entrar em looping com vcs. Entendi o ponto de vista do Peba. Respeito, mas não concordo. Bola pra frente.