Bom post.
Apenas uma observação: o argumento inicial do advogado do Cerveró não se sustenta
Ele disse que os conselheiros tiveram acesso ao contrato baseado no fato de que era praxe enviá-los 15 dias antes da reunião do conselho.
Ocorre que, no caso de Pasadena, não houve esse espaço de tempo já que a diretoria tomou a decisão em 02 de fevereiro de 2006 e já enviou a consulta para o conselho no dia 03.
Apenas um dia de diferença.
Não havia mesmo tempo para análise do contrato.
A questão é saber o motivo de terem feito desta forma.