[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[diegoholiveira]

Muito interessante oh: ‘Hoje, são violados os direitos humanos e a Constituição’Â* | JORNAL O TEMPO

[Cão]

"

nego adora (e insiste) em linkar problemas históricos e sistêmicos do país ao atual governo, como é o caso dos tributos, a constituição é de 88, mas a culpa é dos PTralhas, como se fossem os únicos interessados em não realizar reforma tributária no país...

É injusto jogar na conta do PT a exclusividade do "não interesse" em, não realizar a reforma tributária, no entanto é justo cobrar de um partido que teve um presidente com 80% de apoio popular e maioria esmagadora no Congresso que tivesse avançado mais neste aspecto.
Até porque 12 anos no poder e alianças "pragmáticas" com gente suja tem que servir pra algo mais do que jogar a culpa em todos a sua volta sem reconhecer os próprios erros.
Se não foi pra fazer reformas profundas, por qual motivo o PT vendeu a sua identidade se aliando a bandidos em busca de obter ampla maioria no parlamento?
Teria sido mais legítimo então que Lula fosse quixotesco e tentasse valer-se de sua popularidade para pressionar os deputados,com o apoio maciço das ruas.
Só não dá é pra achar que 12 anos de poder, com ampla maioria parlamentar, seja pouco tempo pra iniciar algum tipo de reforma nesta área.

Se essa reforma fosse feita ela teria um impacto social muito mais positivo as classes baixas do que as altas, muitos dessas demandas levantadas pelo pessoal liberal-conservador daqui são contraditórias a esses princípios

Permanece a dúvida: Porque um governo que se diz popular, com 80% de aprovação da sociedade não teve coragem para implementá-la?
Será que resolveu adotar a agenda dos liberais-conservadores?

Do mesmo modo reformas na segurança e educação passam necessariamente por melhorias sociais pras camadas sociais menos favorecidas, mas percebe-se claramente que vcs tem paúra a esse tipo ação,
Aqui é uma falácia enorme que até surpreende vindo de alguém honesto no debate como você.
Quem em sã consciência é contra melhorias sociais para camadas menos favorecidas?
Este dicotomia é falsa e tenta criar um espantalho do outro lado para facilitar o posicionamento de vocês.

Os liberais, ou conservadores, podem discordar do caminho para se chegar a este Estado menos desigual mas de forma alguma são contrários a implantação de melhorias.

Ao criar esta imagem você curiosamente estabelece justamente o maniqueísmo que, seguindo a tática do espantalho, tenta jogar no colo de alguns que discordam do seu receituário.

o velho ditado é verdadeiro, "a classe média sofre" e só não sofreu em sociedades que tinham bastante atuação do Estado (welfarestate por ex) - outra coisa que vcs não curtem o Estado... ai fica bem complicado...

Esta última parte é apenas mais um conceito vazio, citando a classe média, esse ente abstrato que "alguns aqui" (pra utilizar seu estilo) tratam como se fosse um grupo homogêneo de pessoas.

Eh isso.aih dellbono. Nao tenho saco de escrever textos gigantes.
Mas pra mim eh bem obv que o PT nao quer fazerreforma tributaria, pelo contrario, basta ver o modus operandi de aumento de impostos em todas os governos q assume.
Nao tem incoerencia alguma isso. Soh no fantastico mundo deles

"

Vc sabe que aumento de impostos e diminuição de gasto com social é uma medida do FHC que foi seguida pelo PT né?

E daí?

Você acha que a população elegeu o PT para o partido cometer os mesmos erros do FHC?

Esse argumento de: Eles também fizeram já encheu o saco.

Não interessa se eles foram incompetentes, se também foram corruptos.
Afinal foi esse conjunto de falhas que fez a população eleger o Lula, mas e aí?

A desculpa será sempre essa?
Já se passaram 12 anos, caramba.

Pela sua lógica, se o Eduardo Campos se eleger os simpatizantes do governo dele poderão repetir que os erros cometidos por ele são também foram cometidos pelo Lula, pelo FHC......

Sinceramente você tem argumentos melhores que esse, eu acho.

lembrando que no link que postei e que o drakee criticou, nao fala só de imposto, fala sim de RETORNO desse imposto.

Esse retorno está cada vez pior e os protestos na rua estao cada vez maiores. É muito peito vir dizer que o brasil está no seu melhor momento. muito peito

[Fonteles]

Sobre o termo coxinha, coloquei no google e já na primeira página veio a definição correta: (duvido que os caras não entenderam, só estão querendo encher o saco mesmo, mas vamos desenhar)

“Coxinha”, sociologicamente falando, é um grupo social específico, que compartilha determinados valores. Dentre eles está o individualismo exacerbado, e dezenas de coisas que derivam disso: a necessidade de diferenciação em relação ao restante da sociedade, a forte priorização da segurança em sua vida cotidiana, como elemento de “não-mistura” com o restante da sociedade, aliadas com uma forte necessidade parecer engraçado ou bom moço.

Os coxinhas, basicamente, são pessoas que querem ostentar um status superior, com códigos próprios. Até algum tempo atrás, eles não tinham essa necessidade de diferenciação. A diferenciação se dava naturalmente, com a absurda desigualdade social das metrópoles brasileiras. Hoje, com cada vez mais gente ganhando melhor e consumindo, esse grupo social busca outras formas de afirmar sua diferenciação.
Para isso, muitas vezes andam engomados, se vestem de uma maneira específica, são “politicamente corretos”, dentro de sua noção deturpada de política, e nutrem uma arrogância quase intragável, com pouquíssima tolerância a qualquer crítica.
O coxinha é um fenômeno sociológico disseminado em vários lugares, mas, por enquanto, só “assumido” em São Paulo (em outras cidades, os coxinhas ainda devem ter outros nomes). Não por acaso, tendo em vista que São Paulo é um dos ambientes mais individualistas do Brasil.
São Paulo é uma das cidades mais segregadas do país. É uma cidade de grande adensamento no centro, com as regiões ricas isoladas da periferia. A exclusão é uma opção dos mais ricos. Eles não querem se misturar com o restante da população. E, nos últimos anos, isso ficou mais difícil: não dá mais pra excluir meramente pelo poder econômico. Daí, é necessário expor um personagem, torná-lo um padrão, pra disseminar essa mentalidade individualista e conservadora: é aí que surge o coxinha.
E isso é bom. Porque o coxinha, hoje, é exposto ao ridículo pelo restante da sociedade. Até algum tempo atrás, ele era apenas um personagem latente. Ele não aparecia, portanto, não podia ser criticado ou ridicularizado. No final, o surgimento dos coxinhas só reflete a mudança do nosso perfil social. E, por incrível que pareça, o amadurecimento de nossa sociedade.

[Fonteles]

Neoliberalismo:

a) mercantilização de todas as áreas da vida.
b) individualismo feroz.
c) e o pensamento de que a iniciativa privada vai resolver todas os problemas sociais (lol), e qualquer forma de intervenção social, sobretudo através de ações do Estado já fica demonizada de antemão.

Esse pensamento é repercutido em setores de massa da sociedade, principalmente na classe média.

[ekalil]

Sobre o termo coxinha, coloquei no google e já na primeira página veio a definição correta: (duvido que os caras não entenderam, só estão querendo encher o saco mesmo, mas vamos desenhar)

“Coxinha”, sociologicamente falando, é um grupo social específico, que compartilha determinados valores. Dentre eles está o individualismo exacerbado, e dezenas de coisas que derivam disso: a necessidade de diferenciação em relação ao restante da sociedade, a forte priorização da segurança em sua vida cotidiana, como elemento de “não-mistura” com o restante da sociedade, aliadas com uma forte necessidade parecer engraçado ou bom moço.

Os coxinhas, basicamente, são pessoas que querem ostentar um status superior, com códigos próprios. Até algum tempo atrás, eles não tinham essa necessidade de diferenciação. A diferenciação se dava naturalmente, com a absurda desigualdade social das metrópoles brasileiras. Hoje, com cada vez mais gente ganhando melhor e consumindo, esse grupo social busca outras formas de afirmar sua diferenciação.
Para isso, muitas vezes andam engomados, se vestem de uma maneira específica, são “politicamente corretos”, dentro de sua noção deturpada de política, e nutrem uma arrogância quase intragável, com pouquíssima tolerância a qualquer crítica.
O coxinha é um fenômeno sociológico disseminado em vários lugares, mas, por enquanto, só “assumido” em São Paulo (em outras cidades, os coxinhas ainda devem ter outros nomes). Não por acaso, tendo em vista que São Paulo é um dos ambientes mais individualistas do Brasil.
São Paulo é uma das cidades mais segregadas do país. É uma cidade de grande adensamento no centro, com as regiões ricas isoladas da periferia. A exclusão é uma opção dos mais ricos. Eles não querem se misturar com o restante da população. E, nos últimos anos, isso ficou mais difícil: não dá mais pra excluir meramente pelo poder econômico. Daí, é necessário expor um personagem, torná-lo um padrão, pra disseminar essa mentalidade individualista e conservadora: é aí que surge o coxinha.
E isso é bom. Porque o coxinha, hoje, é exposto ao ridículo pelo restante da sociedade. Até algum tempo atrás, ele era apenas um personagem latente. Ele não aparecia, portanto, não podia ser criticado ou ridicularizado. No final, o surgimento dos coxinhas só reflete a mudança do nosso perfil social. E, por incrível que pareça, o amadurecimento de nossa sociedade.

Cara, o problema eh que as coisas nao sao assim tao preto no branco. Eu acho um erro rotular alguem dessa forma, pq isso eh exatamente o que as minorias tanto reclamam. Fora que, no fundo, isso

Eu tenho dezenas de amigos que se encaixam nessa descricao ai do texto, mas, ao mesmo tempo, os caras tem varias outras atitudes legais que vao no sentido contrario. Exemplo: amigo meu usa roupa de marca, torra dinheiro nas baladas mais caras de SP, tem varias atitudes idiotas, mas no fds vai dar aula de matematica em cursinho pre-vestibular beneficente. Como eh que vc vai julgar esse cara?

Enfim, o que quero dizer eh que praticamente todo mundo vai ter atitudes que podem ser consideradas coxinha, mas dificilmemente o cara vai ser exatamente como o texto descreve.

Acho tb que tem um inversao de valores em alguns pontos. A mentalidade coxinha tem algumas coisas boas (tipo ir contra o jeitinho brasileiro), e isso eh mal visto da mesma forma.

[ekalil]

Neoliberalismo:

a) mercantilização de todas as áreas da vida.
b) individualismo feroz.
c) e o pensamento de que a iniciativa privada vai resolver todas os problemas sociais (lol), e qualquer forma de intervenção social, sobretudo através de ações do Estado já fica demonizada de antemão.

Esse pensamento é repercutido em setores de massa da sociedade, principalmente na classe média.

Vcs viajam demais. Vai falar pra um classe media que vc vai abolir a CLT, tirar o 13o dele, que nao vai mais ter SUS e ve se ele acha legal.

[Tche_88]

Neoliberalismo:

a) mercantilização de todas as áreas da vida.
b) individualismo feroz.
c) e o pensamento de que a iniciativa privada vai resolver todas os problemas sociais (lol), e qualquer forma de intervenção social, sobretudo através de ações do Estado já fica demonizada de antemão.

Esse pensamento é repercutido em setores de massa da sociedade, principalmente na classe média.

Vcs viajam demais. Vai falar pra um classe media que vc vai abolir a CLT, tirar o 13o dele, que nao vai mais ter SUS e ve se ele acha legal.

verdade,no Brasil não deve ter 1% que se encaixa nessa definição

[Fonteles]

Neoliberalismo:

a) mercantilização de todas as áreas da vida.
b) individualismo feroz.
c) e o pensamento de que a iniciativa privada vai resolver todas os problemas sociais (lol), e qualquer forma de intervenção social, sobretudo através de ações do Estado já fica demonizada de antemão.

Esse pensamento é repercutido em setores de massa da sociedade, principalmente na classe média.

Vcs viajam demais. Vai falar pra um classe media que vc vai abolir a CLT, tirar o 13o dele, que nao vai mais ter SUS e ve se ele acha legal.

É pq o cara é individualista, mano. Ele não quer saber de porra de CLT nenhuma, desde que o dele não seja prejudicado. Clt só até "umas horas". Se um dia esse loki virar empregador, ele não vai mais querer saber de CLT. Isso é básico, cara.

[Cão]

Sobre o termo coxinha, coloquei no google e já na primeira página veio a definição correta: (duvido que os caras não entenderam, só estão querendo encher o saco mesmo, mas vamos desenhar)

“Coxinha”, sociologicamente falando, é um grupo social específico, que compartilha determinados valores. Dentre eles está o individualismo exacerbado, e dezenas de coisas que derivam disso: a necessidade de diferenciação em relação ao restante da sociedade, a forte priorização da segurança em sua vida cotidiana, como elemento de “não-mistura” com o restante da sociedade, aliadas com uma forte necessidade parecer engraçado ou bom moço.

Os coxinhas, basicamente, são pessoas que querem ostentar um status superior, com códigos próprios. Até algum tempo atrás, eles não tinham essa necessidade de diferenciação. A diferenciação se dava naturalmente, com a absurda desigualdade social das metrópoles brasileiras. Hoje, com cada vez mais gente ganhando melhor e consumindo, esse grupo social busca outras formas de afirmar sua diferenciação.
Para isso, muitas vezes andam engomados, se vestem de uma maneira específica, são “politicamente corretos”, dentro de sua noção deturpada de política, e nutrem uma arrogância quase intragável, com pouquíssima tolerância a qualquer crítica.
O coxinha é um fenômeno sociológico disseminado em vários lugares, mas, por enquanto, só “assumido” em São Paulo (em outras cidades, os coxinhas ainda devem ter outros nomes). Não por acaso, tendo em vista que São Paulo é um dos ambientes mais individualistas do Brasil.
São Paulo é uma das cidades mais segregadas do país. É uma cidade de grande adensamento no centro, com as regiões ricas isoladas da periferia. A exclusão é uma opção dos mais ricos. Eles não querem se misturar com o restante da população. E, nos últimos anos, isso ficou mais difícil: não dá mais pra excluir meramente pelo poder econômico. Daí, é necessário expor um personagem, torná-lo um padrão, pra disseminar essa mentalidade individualista e conservadora: é aí que surge o coxinha.
E isso é bom. Porque o coxinha, hoje, é exposto ao ridículo pelo restante da sociedade. Até algum tempo atrás, ele era apenas um personagem latente. Ele não aparecia, portanto, não podia ser criticado ou ridicularizado. No final, o surgimento dos coxinhas só reflete a mudança do nosso perfil social. E, por incrível que pareça, o amadurecimento de nossa sociedade.

Cara, o problema eh que as coisas nao sao assim tao preto no branco. Eu acho um erro rotular alguem dessa forma, pq isso eh exatamente o que as minorias tanto reclamam. Fora que, no fundo, isso

Eu tenho dezenas de amigos que se encaixam nessa descricao ai do texto, mas, ao mesmo tempo, os caras tem varias outras atitudes legais que vao no sentido contrario. Exemplo: amigo meu usa roupa de marca, torra dinheiro nas baladas mais caras de SP, tem varias atitudes idiotas, mas no fds vai dar aula de matematica em cursinho pre-vestibular beneficente. Como eh que vc vai julgar esse cara?

Enfim, o que quero dizer eh que praticamente todo mundo vai ter atitudes que podem ser consideradas coxinha, mas dificilmemente o cara vai ser exatamente como o texto descreve.

Acho tb que tem um inversao de valores em alguns pontos. A mentalidade coxinha tem algumas coisas boas (tipo ir contra o jeitinho brasileiro), e isso eh mal visto da mesma forma.

ekalil mito...
perdendo tempo com isso. Coxinha é apenas mais um apelidinho que os neocomunas levam a sério e querem fazer pegar.

eu por exemplo, sou defensor de baixar os impostos, ação essa que beneficiaria na maioria os pobres, mas sou taxado de coxinha e egoista/individualista.

viu como manjam? hahaha

[Picinin]

Metade das características que o Fonteles atribui aos coxinhas cabem perfeitamente na esquerda.