Citação:
Postado originalmente por
maicofer
Então a medida na venezuela, só atinge grandes arrendadores, e o exemplo que o peba deu só serviria pra latifundiários, mas na verdade o latifundiário estaria realmente mais fudido que o venezuelano porque aqui o risco é de perder tudo. e não precisa ser a 20% ao ano pra ser em cinco, mas se for a 5% ao ano o cara aqui perde em 20 e lá o cara vende em 20, não sei onde ficou tão difícil a compreensão.
Eu tenho acompanhado o tópico, e já critiquei o peba pelo comportamento dele no forum, não acho legal também, mas o delbonno anda se aproveitando da rejeição pra postar contra o cara, sabendo que independente do que um outro fale o peba vai ser atacado.
Em dois posts o delbono perguntou pro peba porque o lula não revogou a medida do FHC, e o peba respondeu que não disse que a medida era ruim, apenas disse que a do fhc pode ser mais prejudicial ao proprietário, ele não fez críticas a nem um nem outro, e quiseram dar a entender que ele criticou o fhc e defendeu o maduro.
Eu não me importo com a maneira que vocês agem com o peba aqui, talvez ele mereça esse tipo de tratamento,só acho palha a galera que cobra honestidade intelectual, vir aqui e agir desonestamente em spots em que sabe que não vai ser criticado porque é contra o cara, até o Ljc que já falou mal do peba algumas vezes e é um cara bem centrado percebeu isso.
Acontece que existe uma falácia na justificativa do Peba.
O latifundiário aqui no Brasil só paga esse valor se a terra não estiver produzindo.
O objetivo é fazê-lo dar uma função social ao seu patrimônio. Afinal é interesse público que todos emprestem alguma utilidade aos seus imóveis rurais. Principalmente num país onde o agronegócio é o principal item da balança comercial.
No caso da Venezuela os imóveis não estão vazios. Eles estão alugados, cumprindo uma função social.
Lembrando que os preços dos alugueis estão sendo controlados pelo governo mas, ainda assim, os proprietários destes imóveis não estão utilizando para especulação imobiliária, eles não estão vazios.
Qual o motivo de exigir que eles vendam?
Venezuelana já defasou preços
E detalhe, se exige a venda , ainda que o inquilino não queira comprar.
Fora isso o preço será arbitrado pelo governo. Se levarmos em conta que a inflação Venezuelana já defasou preços em quase 50%, não dá pra acreditar que o governo populista estabelecerá um preço justo para estes imóveis.
Ah e outro detalhe, a lei não define o que são grandes arrendadores, então não sabemos de qual quantidades de imóveis estamos falando.
É possível que alguém com 03 casas já possa estar submetido a essas regra absurda.
Lembrando ainda que, no caso do ITR a lei foi votada por um Congresso, eleito democraticamente, com a presença de oposição participando ativamente doo debate. Alguns membros oposicionistas inclusive apoiaram a medida.
No caso da Venezuela a regra foi realizada via decreto presidencial, autorizado por um Congresso onde a oposição não tem voz, com um país em convulsão e oposicionistas sendo presos e cassados sem o devido processo legal.
Dá pra perceber a diferença?
PS: Aceitaria a sua ponderação em relação ao meu comportamento se você também aparecesse para pontuar as agressões do Peba. Tenho certeza que você não gostaria de ser chamado de desonesto, ver os seus posts quotados parcialmente e com pontos pinçados meticulosamente de forma a desviar o debate.
Fora isso eu respondo a todos os posts e o cidadão defendido, fica escolhendo a dedo frases soltas pra agredir.
Se me excedi peço desculpas mas, sinceramente no seu caso, diferente do @DiegoSestito, a quem respondi eu não percebo essa mesma preocupação em criticar os exageros e agressões reiteradas do Peba.
Talvez sua afinidade ideológica com ele explique um pouco essa postura.
PSII: Pra você te ruma ideia do estilo do rapaz. Se eu solto os números soltos sobre o ITR da forma que ele postou, os adjetivos iam ser de burro, desonesto pra cima.
Parece no entanto que você resolveu se incomodar apenas com um lado.
Aturo na boa várias agressões Peço desculpas quando erro, fiz isso reconhecendo a ponderação do Sestito, mas sinceramente não vejo desejo genuíno em defender o bom debate em seu post. Afinal não vi essa preocupação em spots bem mais ríspidos aqui.
Então, correndo o risco de desagradá-lo, penso que essa ponderação embute muito algum tipo de predileção sua.
Segue o jogo.