[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Dellbono]

A dúvida que existia agora não existe mais. O mensalão tucano não recebeu o mesmo tratamento do petista e marcha rumo à prescrição.

Mensalão tucano sai do STF | Artigos JusBrasil

Ironicamente o único, da turma antiga, que manteve a coerência do seu voto foi o criticado Joaquim Barbosa.

[Dellbono]

Petista graúdo utilizando avião emprestado por mega doleiro.
Conhecia há 20 anos, mas agora diz que não sabia com quem estava se relacionando, tampouco as atividades do amigo.

Putz, está confirmado: O PT virou um PMDB com menos escrúpulos.

Folha de S.Paulo - Poder - Vice da Câmara viajou em avião emprestado por doleiro preso - 01/04/2014

Sem contar que Padilha, o poste lulista que se propõe a "salvar" o estado de São Paulo já tinha aparecido no DNA do doleiro que, 2º gente bem informada na imprensa, conseguiria fazer o escândalo do mensalão parecer brincadeira de criança caso resolvesse abrir a boca.

Possibilidade não tão remota assim já que, após o PT ter jogado Marcos Valério as feras, não existem cúmplices dispostos a cumprir o papel de "boi de piranha".

Que o digam os patrocinadores de advogados caríssimos para a "amiga íntima" do presidente, Rosimary Noronha.

[Cão]

A dúvida que existia agora não existe mais. O mensalão tucano não recebeu o mesmo tratamento do petista e marcha rumo à prescrição.

Mensalão tucano sai do STF | Artigos JusBrasil

Ironicamente o único, da turma antiga, que manteve a coerência do seu voto foi o criticado Joaquim Barbosa.

agora que tu citou, quero ver o ilustre advogado politizado aih explicar com o famoso juridiques o voto dos ministros.
gastou mil posts defendendo o voto do lewandovski no mensalao , quero ver agora manter a coerencia...

[PebaVermelho]

A dúvida que existia agora não existe mais. O mensalão tucano não recebeu o mesmo tratamento do petista e marcha rumo à prescrição.

Mensalão tucano sai do STF | Artigos JusBrasil

Ironicamente o único, da turma antiga, que manteve a coerência do seu voto foi o criticado Joaquim Barbosa.

agora que tu citou, quero ver o ilustre advogado politizado aih explicar com o famoso juridiques o voto dos ministros.
gastou mil posts defendendo o voto do lewandovski no mensalao , quero ver agora manter a coerencia...

uahauHAUAHUAHuHAUhauahuahua pra você passar vergonha a única coisa que precisa mesmo é decidir usar o teclado.

O Lewandowski NÃO participou dessa votação do mensalão tucano jeniu.

[PebaVermelho]

A dúvida que existia agora não existe mais. O mensalão tucano não recebeu o mesmo tratamento do petista e marcha rumo à prescrição.

Mensalão tucano sai do STF | Artigos JusBrasil

Ironicamente o único, da turma antiga, que manteve a coerência do seu voto foi o criticado Joaquim Barbosa.

E com isso conseguiu o incrível feito de ser o único a errar por duas vezes.

[Cão]

A dúvida que existia agora não existe mais. O mensalão tucano não recebeu o mesmo tratamento do petista e marcha rumo à prescrição.

Mensalão tucano sai do STF | Artigos JusBrasil

Ironicamente o único, da turma antiga, que manteve a coerência do seu voto foi o criticado Joaquim Barbosa.

agora que tu citou, quero ver o ilustre advogado politizado aih explicar com o famoso juridiques o voto dos ministros.
gastou mil posts defendendo o voto do lewandovski no mensalao , quero ver agora manter a coerencia...

uahauHAUAHUAHuHAUhauahuahua pra você passar vergonha a única coisa que precisa mesmo é decidir usar o teclado.

O Lewandowski NÃO participou dessa votação do mensalão tucano jeniu.

te tirei do IL pra ler tua resposta.

o lewandowski foi um exemplo que dei dos que vc defende. Nem sei quem votou nessa merda, querido
mas vc nao entendeu pra variar aheuaheuahauheu

[PebaVermelho]

Vergonha alheia sem limites.

[Cão]

A dúvida que existia agora não existe mais. O mensalão tucano não recebeu o mesmo tratamento do petista e marcha rumo à prescrição.

Mensalão tucano sai do STF | Artigos JusBrasil

Ironicamente o único, da turma antiga, que manteve a coerência do seu voto foi o criticado Joaquim Barbosa.

E com isso conseguiu o incrível feito de ser o único a errar por duas vezes.

LOL
[ ] coerencia

meus deus, que donkey

[Cão]

pombão


porque ao inves de querer parecer um astro do conhecimento voce nao responde os questionamentos que todos te colocam?

- a merda na petrobras nao deu um pio ..
- agora na votação do mensalao tucano porque vc não usa o seu juridiques para defender os votos dos ministros, assim como voce fez no mensalao do PT? encheu nosso saco defendendo os seus queridinhos aqui... mas agora que a decisao foi contra o seu interesse voce nao vai falar nada ne?
- sem falar diversos outros assuntos que voce fugiu

Voce eh um oportunista, voce tem ladrao como idolo. Por mim pode continuar a me atacar, porque com um adversario com todas essas "qualidades" só fortalece meu ponto.
Obrigado

[PebaVermelho]

pombão


porque ao inves de querer parecer um astro do conhecimento voce nao responde os questionamentos que todos te colocam?

- a merda na petrobras nao deu um pio ..
- agora na votação do mensalao tucano porque vc não usa o seu juridiques para defender os votos dos ministros, assim como voce fez no mensalao do PT? encheu nosso saco defendendo os seus queridinhos aqui... mas agora que a decisao foi contra o seu interesse voce nao vai falar nada ne?
- sem falar diversos outros assuntos que voce fugiu

Voce eh um oportunista, voce tem ladrao como idolo. Por mim pode continuar a me atacar, porque com um adversario com todas essas "qualidades" só fortalece meu ponto.
Obrigado

LOL tem que desenhar toda vez senão você não entende, né? Vamos lá, eu deixei claro que CONCORDO com a decisão que foi dada no mensalão tucano, portanto, não foi eu quem mudou de opinião, foram os ministros. E dentre eles, os únicos que não podem ser acusados de incoerência são Joaquim Barbosa, que foi coerente com o erro, e Lewandowski, que votou certo na discussão sobre o desmembramento do mensalão petista e não participou da votação sobre o mesmo tema no mensalão tucano.

Agora se você me perguntar a razão de eu estar te explicando isso eu não sei. A minha única certeza é que você vai ler e mais uma vez não vai entender NADA. Vou deixar uma recomendação pra você. Procure um curso ou um professor particular para aprimorar sua capacidade de interpretação de texto. Você não consegue interpretar textos MUITO simples. To falando isso numa boa. Muita gente aqui nesse fórum já foi acusada de não ser capaz de interpretar o que lê, mas eu sou honesto em dizer que nenhum caso é tão gritante quanto o seu. Quando você conseguir ler um texto simples e entender aí já será capaz de formular perguntas.

E veja bem, eu não sou seu adversário. Para ser meu adversário você precisaria primeiro conseguir expor um conjunto de ideias de forma coerente e coesa que fossem antagônica às minhas. Mas suas ideias são baseadas em preconceitos e na compreensão difusa que você tem de qualquer coisa que venha a ler. No momento você é uma pessoa inapta para o debate. Há pessoas aqui que são ignorantes no assunto "política", mas o seu problema é outro. Sua dificuldade é compreender as discussões e estruturar uma opinião de acordo com elas.

Não tenho esperança que você leve essa opinião numa boa, mas eu estou sim falando numa boa.