Congelando o preço da gasolina interfere no mercado do etanol também.Fica melhor abastecer gasolina.Assim aumenta a demanda por gasolina e diminui a demanda por etanol.O preço do etanol acaba caindo/congelando e a produção de etanol também cai ou congela.Mas um efeito colateral da tentativa do governo de combater a inflação por meio do congelamento de preços da gasolina
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu não sei se você leu tudo o que eu escrevi, mas o governo paga SUBSÍDIOS aos produtores de etanol. Isso significa que se não existisse intervenção do governo o etanol seria ainda menos competitivo do que é atualmente.Postado originalmente por Tche_88
Além disso é complicado depender desse setor sucroalcoleiro pra abastecer o mercado interno, porque quando é mais conveniente eles preferem produzir açúcar do que etanol. Isso sem contar a imprevisibilidade da produção em função de condições agrícolas, chuvas etc.
Eu percebo que você tem uma visão meio ingênua da economia. Toda discussão você quer reduzir a formulações simples de oferta e procura, menos controle estatal, menos controle monetário etc, quando na verdade há muito fatores envolvidos em cada decisão.
Esse setor do etanol mesmo estava morto até uns anos atrás e o Lula foi lá e resgatou ele. Ou seja, se não fosse a intervenção do Estado essa discussão nem existira.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
eu sei de tudo isso,mas ai são dois erros,os subsídios e a modificações deles...eu tava me referindo a modificação delesEu não sei se você leu tudo o que eu escrevi, mas o governo paga SUBSÍDIOS aos produtores de etanol. Isso significa que se não existisse intervenção do governo o etanol seria ainda menos competitivo do que é atualmente.
Além disso é complicado depender desse setor sucroalcoleiro pra abastecer o mercado interno, porque quando é mais conveniente eles preferem produzir açúcar do que etanol. Isso sem contar a imprevisibilidade da produção em função de condições agrícolas, chuvas etc.
Eu percebo que você tem uma visão meio ingênua da economia. Toda discussão você quer reduzir a formulações simples de oferta e procura, menos controle estatal, menos controle monetário etc, quando na verdade há muito fatores envolvidos em cada decisão.
Esse setor do etanol mesmo estava morto até uns anos atrás e o Lula foi lá e resgatou ele. Ou seja, se não fosse a intervenção do Estado essa discussão nem existira.
eu sei que tem muita coisa envolvida mas eu não posso escrever um livro a cada post pra não deixar nada fora
ps - e nem estou defendendo o setor do etanol
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu não espero que você escreva um livro a cada post e nem sou totalmente averso a simplificações, meu problema é quando alguém reduz um debate complexo a tal ponto que fica parecendo que a questão é trivial.eu sei de tudo isso,mas ai são dois erros,os subsídios e a modificações deles...eu tava me referindo a modificação delesEu não sei se você leu tudo o que eu escrevi, mas o governo paga SUBSÍDIOS aos produtores de etanol. Isso significa que se não existisse intervenção do governo o etanol seria ainda menos competitivo do que é atualmente.
Além disso é complicado depender desse setor sucroalcoleiro pra abastecer o mercado interno, porque quando é mais conveniente eles preferem produzir açúcar do que etanol. Isso sem contar a imprevisibilidade da produção em função de condições agrícolas, chuvas etc.
Eu percebo que você tem uma visão meio ingênua da economia. Toda discussão você quer reduzir a formulações simples de oferta e procura, menos controle estatal, menos controle monetário etc, quando na verdade há muito fatores envolvidos em cada decisão.
Esse setor do etanol mesmo estava morto até uns anos atrás e o Lula foi lá e resgatou ele. Ou seja, se não fosse a intervenção do Estado essa discussão nem existira.
eu sei que tem muita coisa envolvida mas eu não posso escrever um livro a cada post pra não deixar nada fora
ps - e nem estou defendendo o setor do etanol
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
concerteza pra vc é algo mais complexo,até pq vc é a favor da intervenção e isso torna tudo mais complexoEu não espero que você escreva um livro a cada post e nem sou totalmente averso a simplificações, meu problema é quando alguém reduz um debate complexo a tal ponto que fica parecendo que a questão é trivial.eu sei de tudo isso,mas ai são dois erros,os subsídios e a modificações deles...eu tava me referindo a modificação delesEu não sei se você leu tudo o que eu escrevi, mas o governo paga SUBSÍDIOS aos produtores de etanol. Isso significa que se não existisse intervenção do governo o etanol seria ainda menos competitivo do que é atualmente.
Além disso é complicado depender desse setor sucroalcoleiro pra abastecer o mercado interno, porque quando é mais conveniente eles preferem produzir açúcar do que etanol. Isso sem contar a imprevisibilidade da produção em função de condições agrícolas, chuvas etc.
Eu percebo que você tem uma visão meio ingênua da economia. Toda discussão você quer reduzir a formulações simples de oferta e procura, menos controle estatal, menos controle monetário etc, quando na verdade há muito fatores envolvidos em cada decisão.
Esse setor do etanol mesmo estava morto até uns anos atrás e o Lula foi lá e resgatou ele. Ou seja, se não fosse a intervenção do Estado essa discussão nem existira.
eu sei que tem muita coisa envolvida mas eu não posso escrever um livro a cada post pra não deixar nada fora
ps - e nem estou defendendo o setor do etanol
mas é inútil ficar debatendo se é complexo ou simples,proveitoso é debater os pontos e ver se são necessários ou não,se a complexidade se faz necessária ou não
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sim, mas IMO eh um puta mimimi up ficar reclamando disso. Maconha sendo liberada em varios lugares, o papa discutindo casamento gay, cotas raciais e sociais pra tudo o que eh lado. Eh impressionante o quanto estamos evoluindo nesses temas. Pode ser que nao seja na velocidade que vc quer, pode ser que ainda nao seja suficiente, mas nao da pra negar que estamos indo pro lado certo.O movimento conservador não é pequeno.Mas agora, vendo que o movimento nao tem adesao nenhuma, vc nao acha que ficou puto a toa?
Tipo, eu canso de ver propostas malucas vindas de todo lado (direita, esquerda, autoritaria, anarquica) e nao saio por ai ficando puto pq meia duzia de pessoas pensam desse jeito.
Alias, acho que eh isso que motiva o pessoal conservador a ficar mais agressivo, ja que na cabeca deles, o mundo ta virando uma perdicao, entao eles precisam fazer alguma coisa pra parar isso. Eh so ignorar os caras e gg.
E antes que alguem fale, eh claro que tem mta gente preconceituosa por ai, mas pelo menos hoje em dia isso eh mal visto pela sociedade e nao eh mais encarado com normalidade como ha poucos anos atras.
Enfim, meu ponto eh que, nessa luta conservadorismo vs liberalismo (na falta de uma palavra melhor), o conservador ta perdendo de goleada.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
por favor tira as cotas da conta do liberalismoSim, mas IMO eh um puta mimimi up ficar reclamando disso. Maconha sendo liberada em varios lugares, o papa discutindo casamento gay, cotas raciais e sociais pra tudo o que eh lado. Eh impressionante o quanto estamos evoluindo nesses temas. Pode ser que nao seja na velocidade que vc quer, pode ser que ainda nao seja suficiente, mas nao da pra negar que estamos indo pro lado certo.O movimento conservador não é pequeno.Mas agora, vendo que o movimento nao tem adesao nenhuma, vc nao acha que ficou puto a toa?
Tipo, eu canso de ver propostas malucas vindas de todo lado (direita, esquerda, autoritaria, anarquica) e nao saio por ai ficando puto pq meia duzia de pessoas pensam desse jeito.
Alias, acho que eh isso que motiva o pessoal conservador a ficar mais agressivo, ja que na cabeca deles, o mundo ta virando uma perdicao, entao eles precisam fazer alguma coisa pra parar isso. Eh so ignorar os caras e gg.
E antes que alguem fale, eh claro que tem mta gente preconceituosa por ai, mas pelo menos hoje em dia isso eh mal visto pela sociedade e nao eh mais encarado com normalidade como ha poucos anos atras.
Enfim, meu ponto eh que, nessa luta conservadorismo vs liberalismo (na falta de uma palavra melhor), o conservador ta perdendo de goleada.hahaha
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Liberalismo no sentido de libertarian, nao economico.por favor tira as cotas da conta do liberalismoSim, mas IMO eh um puta mimimi up ficar reclamando disso. Maconha sendo liberada em varios lugares, o papa discutindo casamento gay, cotas raciais e sociais pra tudo o que eh lado. Eh impressionante o quanto estamos evoluindo nesses temas. Pode ser que nao seja na velocidade que vc quer, pode ser que ainda nao seja suficiente, mas nao da pra negar que estamos indo pro lado certo.O movimento conservador não é pequeno.Mas agora, vendo que o movimento nao tem adesao nenhuma, vc nao acha que ficou puto a toa?
Tipo, eu canso de ver propostas malucas vindas de todo lado (direita, esquerda, autoritaria, anarquica) e nao saio por ai ficando puto pq meia duzia de pessoas pensam desse jeito.
Alias, acho que eh isso que motiva o pessoal conservador a ficar mais agressivo, ja que na cabeca deles, o mundo ta virando uma perdicao, entao eles precisam fazer alguma coisa pra parar isso. Eh so ignorar os caras e gg.
E antes que alguem fale, eh claro que tem mta gente preconceituosa por ai, mas pelo menos hoje em dia isso eh mal visto pela sociedade e nao eh mais encarado com normalidade como ha poucos anos atras.
Enfim, meu ponto eh que, nessa luta conservadorismo vs liberalismo (na falta de uma palavra melhor), o conservador ta perdendo de goleada.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
eu tinha entendido ... cotas é o oposto disso
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Hmm..acho que vc tem razao, mas tb nao da pra dizer que qualquer cota eh uma medida conservadora, ne?eu tinha entendido ... cotas é o oposto disso
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
62280Likes
Responder com Citação