Caprilles dando entrevista ao Jo Soares. Começando agora.
Sent from my GT-I9505 using MaisEV mobile app
Versão Imprimível
Caprilles dando entrevista ao Jo Soares. Começando agora.
Sent from my GT-I9505 using MaisEV mobile app
Ekalil, diminuição de desigualdade, educação de qualidade e sistema de saúde público bom não são características da ditadura. Da forma como você está falando parece que você provou que existe uma relação de causalidade entre eles. O fato de ter aparecido essa correlação em alguma ditadura não significa que esses benefícios sejam características do sistema.
Pra tentar ilustrar do outro lado da pra usar esse caso da China que você citou, um país com regime totalitário que ficou estagnado durante décadas com uma população de 1,4 bilhões de habitantes resolve abrir o mercado e se torna uma potencia mundial e você associa isso ao regime totalitário que lá está presente quando na realidade foi uma medida liberal que transformou o país em uma potencia. Pq você não citou Cuba, Venezuela ou Coréia do Norte? Novamente dá a impressão que a direita é mais branda quando o regime totalitário toma medidas que lhe agradam, mas o ponto principal é que não se pode defender o totalitarismo pelo ponto de vista do desenvolvimento econômico da China quando na realidade o desenvolvimento dela não é causado por um regime totalitário e sim pela medida mais liberal que foi tomada no país.
Você mesmo citou qualidade de ensino como consequência da ditadura, mas se pegar qualquer índice de qualidade de ensino verá que nenhuma ditadura vai estar entre os 10 ou 20 primeiros no mundo.
Quanto a questão estratégica do debate, em nenhum momento sugeri que você violasse suas crenças apenas com o intuito de tornar suas idéias mais simpáticas, mas partindo do meu pressuposto de que não existe causalidade entre sistemas totalitários e melhoras nas condições de vida da população, não vejo sentido em ficar apontando benefícios da ditadura que além de não existirem não são tragáveis para a maioria dos seus adversários de debate.
btw, Feliz Aniversário Ekalil.
Valeu!
Entao, eu nao tava dizendo que diminuição de desigualdade, educação de qualidade e sistema de saúde público sao caracteristicas tipicas da ditadura, mas apenas citando coisas boas de cuba e venezuela. Era so pra mostrar que eu nao falo que eh ruim e acabou, que da pra se discutir sempre.
Na real isso acontece nesses paises pq decidiu-se, de maneira totalitaria, concentrar uma enorme parte dos recursos dos pais nesses setores.
Pega o exemplo de esportes, por ex: A China, quando decidiu que ia comecar a destruir nos esportes, direcionou mta grana pra isso e criou maluquices do tipo isolar uma crianca desde os 6 anos pra ela treinar mil horas por dia, sem ver familia e nem nada. Obvio que isso eh uma merda, mas o resultado veio. Numa democracia isso seria impossivel de ser feito em tao pouco tempo.
Realmente o sucesso economico da China nao se deve apenas ao regime, mas que ajuda em determinadas situacoes, ajuda.
Enfim, so to dizendo o obvio: que onde poucos tem voz, as coisas saem mais rapido do papel pra pratica. Quando essas coisas sao boas, otimo, quando nao sao, o resultado eh terrivel.
Eu entendi seu ponto já, mas já ficou claro que a única vantagem de um sistema totalitário é a vantagem em tomar medidas de forma mais rápida e menos burocrática e não qualquer ganho em algum setor específico, então continuo com a opinião que é totalmente desnecessário ficar defendendo questões pontuais desses regimes. Da pra tomar medidas mais rápidas? Sim, Vale a pena? Não, próximo assunto.
Só uma perguntinha, você acredita na educação e no sistema público de qualidade de Cuba? Não vou nem falar com relação a diminuição de desigualdade, pq onde só exite pobreza não irá existir igualdade mesmo, lol.
Esses números do sistema de educação de Cuba quem que apurou?
O IBGE de Cuba? lol
Perícia não vê cartel em contrato de Serra.
O CADE, órgão técnico, atualmente presidido por um filiado petista que omitiu em seu currículo que já havia prestado serviços ao partido, ficou meses vazando de forma seletiva notícias para órgão de imprensa para denegrir José Serra.
Um promotor, ligados a várias causas "progressistas" afirmava que havia fortes indícios da participação de Serra.
O Ex governador jurava que tinha sido ao contrário: Ele tinha atuado contra o cartel.
Eis que finalmente os documentos chegam aos peritos do MP que checam e:
************************************************** *****************
Os técnicos da Promotoria sustentam que o negócio, aquisição de 384 carros da empresa espanhola CAF, é o único em que não houve acerto.
Para os peritos, "o cartel formado pelas empresas Siemens, Alstom, Mitsui e Hyundai-Rotem não obteve êxito em fraudar a licitação tendo em vista, especialmente, a participação da CAF, empresa estranha ao cartel".
A análise pericial fortalece a versão de Serra, de que atuou contra o cartel nesta licitação. O tucano chegou a dizer que merecia a "medalha anticartel".
http://www.estadao.com.br/noticias/n...,1141971,0.htm
************************************************** *******************
Estou a vontade em publicar o texto aqui porque eu fui um dos primeiros a postar dizendo que tinham que ser punidos.
Obviamente houve cartel em vários contratos, em São Paulo e do governo federal também.
Apenas fico indignado que o "pau mandado" do Gilberto Carvalho no CADE tenha escolhido a dedo um adversário política para vazar, seletivamente, denúncias infundadas.
Ou seja, um órgão técnico importante atuando a serviço de um partido.
Tentaram mais uma vez incriminar o "judas preferido da esquerda" José Serra, justamente, o único que trabalhou, 2º a análise dos peritos do MP, pra evitar que o cartel ocorresse.
Cara, na nossa vida não mudaria praticamente nada. Na minha vida então, uma ditadura militar ia ser +ev infinito, dava até pra parar de trabalhar e ser sustentado pela minha mãe (que é oficial de patente relativamente alta, aposentada, mas que provavelmente iria tirar uma nota).
A questão é que o Brasil não é só a gente (coxinhas), algumas pessoas precisam de níveis diferentes de liberdade para serem felizes, ou pelo menos ter uma vida ok. Imagine a merda que deve ser para um jornalista (um que realmente curta fazer jornalismo), ou para um artista?
O que eu quero dizer, é que mesmo que pra maioria fosse aparentemente melhor (não vou entrar na questão de ser melhor ou não), os poucos que se fuderiam, se fuderiam MUITO hard.
Opa, como as citações não tavam funcionando, só vi seu post hoje. Isso é um fenômeno que rola há muito tempo, tem vários exemplos de profissões que eram comuns há algumas décadas e hoje não são mais (arquivista, parteira, telegrafista), e outras que foram reduzidas pra caralho (alfaiate). Mas essa galera vai sendo deslocada pra outros serviços, então eu continuo achando que a sua previsão é MUITO, mas MUITO otimista.