Postado originalmente por
pebavermelho
já quotei o post mas apenas pra não deixar as perguntas tendenciosas no vazio, respeito que você não costuma ter com os meus questionamentos, respondo-os abaixo.
dellbono, você poderia comentar se é a favor de que tvs e outros órgãos de imprensa se envolvam em golpes de estado como o que ocorreu em 2002 na venezuela?
Não sou.
Acontece que alguns órgãos de imprensa tiveram registro cassado anos depois e por fazerem oposição ao governo.
A situação é tão diferente agora que dezenas órgãos da imprensa do mundo inteiro se uniram para publicar uma página diária com notícias produzidas por repórteres venezuelanos como forma de repudiar a censura naquele país.
Além disto o líder da oposição foi preso por convocar protestos, numa clara tentativa de intimidar os oposicionistas.
Não existe liberdade de expressão ,atualmente, na venezuela. Fato.
Discordo de qualquer golpe. Mesmo que tenha sido contra um personagem tosco como hugo chavez, mas isso não torna legítimo a utilização de instrumentos antes democráticos para solapar a própria democracia.
Entre uma ditadura como a coréia do norte e uma democracia como a canadense, existem muitos níveis.
Fato é que, a dupla chavez e maduro conduziram a venezuela muito mais em direção aos regimes totalitários do que aos mais democráticos.
A venezuela ainda não pode ser considerada uma ditadura, mas já está longe, muito longe de ser um país democrático.
de quebra eu queria a sua opinião sobre um regime que:
1) edita decretos suprimindo e violando vários direitos e liberdades civis, e permitindo absurdos como invasão de domicílio, relativização das regras de sigilo de correspondência e informação, interrogatórios sem direito a defesa, entre outros;
Discordo, aceito apenas temporariamente e em situações excepcionais.
no entanto, ao que eu saiba a venezuela não possuem grandes inimigos externos, tampouco sofreu ataques terroristas e nem possui seus embaixadores correndo risco de vida.
Aliás, os EUA, tratado como satã e inimigo a ser combatido pelos governantes venezuelanos é o principal cliente de petróleo do país.
2) edita atos legislativos autorizando expressamente a tortura a prisioneiros que sequer foram julgados ou tiveram direito de defesa;
Repudio veementemente a tortura, sob qualquer aspecto.
Aliás o ícone queridinho das esquerdas barack obam se elegeu prometendo acabar com isto mas nada fez até agora.
Por qual motivo será?
3) autoriza prisões secretas;
Repudio.
Apenas acho incoerente quem repudia as violência dos eua contra partes da democracia e quer justificá-la em outros países.
Solapar direitos fundamentais é abominável, independente do motivo ideológico, ou não, alegado para tentar legitimá-lo.
4) decreta a eleição de um presidente sem que o processo eleitoral aponte efetivamente que ele deveria ser o eleito para depois esse mesmo presidente conduzir o país a uma guerra repudiada pela comunidade e organismos internacionais e logo em seguida a motivação da guerra se revelar não apenas falsa mas falseada.
A eleição foi validada após o candidato adversário reconhecer a derrota.
Em relação ao Iraque, acho que o Bush foi bastante inábil mas me parece que a leniência do Obama com o irã, por exemplo, custará muito mais caro ao mundo do que as trapalhadas imperialistas do caipira republicano
poderia elencar outras coisas, mas por hora ficamos nisso. Aguardo suas respostas.
62280Likes
Responder com Citação
.
