Postado originalmente por
PebaVermelho
Nossa ekalil, você prefere escrever 10 parágrafos sobre mim do que 2 ou 3 pra acrescentar algo pro gekin.
Nesse fórum eu não vejo ninguém escrevendo sobre nada com essa profundidade que você sugere; e nem precisa também.
Aqui é possível a qualquer um adquirir uma certa bagagem mínima sobre diversos assuntos: de economia a cervejas especiais, do futebol americano a tecnologia. São as pequenas contribuições de cada um (umas melhores do que outras, naturalmente) que acrescentam ao debate.
Você falou aí que eu pareço entender do Direito de forma aprofundada. Como você pode afirmar isso se eu nunca debati direito com profundidade aqui nesse fórum? E qual seria a valia de eu fazer isso se quase ninguém entenderia o que eu iria escrever? Você certamente fala isso porque sabe que eu sou graduado em direito, aí já começa a querer fazer uma demarcação do campo do debate, como se eu, operador do direito, devesse me circunscrever à minha área do conhecimento enquanto os outros apenas "aprendem" comigo, ao passo que você, economista, dita soberanamente o que é certo e errado na tua área. Cara, se esse fórum fosse assim seria uma bosta, pode ter certeza.
Essa sua postura acaba me fazendo concordar com uma crítica do nelio a você quando te chamou de uspiano arrogante. É bem isso que fica parecendo. O seu discurso corrente que procura transmitir uma imagem de humildade ao afirmar que não pode discorrer sobre dado assunto dada sua complexidade me soa arrogante, falso e preguiçoso ao mesmo tempo.
O que você acha que seria melhor pro gekin que te fez a pergunta, ouvir alguns delineamentos breves sobre o tema de um dos caras supostamente mais garabaritados do fórum para respondê-lo (você) ou esse "silêncio uspiano" que só homenageia o monopólio do conhecimento?
Você pode mais cara...