Citação:
Postado originalmente por
Picinin
Citação:
Postado originalmente por
Ljc
Jamais li a discussão ( :P ) Mas a definição de meritrocacia que eu conheço é mais ou menos isso: "sistema que possibilita o desenvolvimento pleno de cada indivíduo".
Ou seja, para haver meritocracia, é preciso haver acesso universal aos serviços básicos (saúde, alimentação, educação etc)... E, uma vez que esse acesso é ofertado, que o pau quebre e cada um faça da sua vida o que bem entender, arcando com as consequencias.
Obviamente não é isso que ocorre no Brasil, pois uma parcela significativa da população é impossibilitada de atingir todo seu potencial por não ter acesso a coisas básicas como educação, saúde, nutrição etc.
Essa conversa de "desenvolvimento pleno de cada indivíduo" me parece propaganda de escola e não tem absolutamente nada a ver com meritocracia. :D
Se eu conseguisse desenvolver plenamente minhas habilidades futebolísticas, eu ainda continuaria um perna-de-pau que, num sistema meritocrático, não teria lugar em time nenhum. Assim como um cego que desenvolvesse plenamente suas capacidades nunca seria escolhido, num sistema meritocrático, pra ser piloto de corrida.
Não tem nada a ver com escola e tudo a ver com meritocracia.
O cego não vai ser piloto de corrida por uma limitação individual. Por falta de mérito. Vc não vai ser jogador de futebol pelo mesmo motivo - limitação individual.
O flautista vai ser pobre porque a aptidão dele não é valorizada pelo mercado.
O operador financeiro vai ser bilionário por meritos dele.
O que não rola, é o fulano estar fadado a ser peão de obra porque foi desnutrido dos 0 aos 12 anos de idadee nunca estudou. Por isso não teve oportunidade de pretender ocupações mais bem remuneradas. Não é por falta de mérito que ele é pedreiro, é por falta de oportunidade. Não deram chance dele desenvolver o potencial pleno dele. Se ele tivesse essa oportunidade e mesmo assim só conseguisse ser pedreiro, ok (falta de) mérito dele. Mas ele poderia muito bem ser um advogado, comerciante, médico etc.