Esse post é uma resposta geral aos posts entre 5224 e 5232, talvez fique longo, paciência.
Entendam que conceitos diferentes estão sendo debatidos aqui. NADA aquilo que não é objetivo possui apenas uma definição. NADA. Desafio alguém a me dizer alguma ideia, conceito, ideologia, etc... que possua apenas uma definição clara e objetiva e sem alterações nos últimos 100 anos. Quero 1 só, um ISMO, CRACIA ou qqr outra dessas que possua apenas 1 definição. Ateísmo? Não. Comunismo? Não. Conservadorismo? Também não. Democracia certeza! Não, sorry. Homossexualismo, não dá pra errar essa, porra! Passa depois.
Dito isto, vcs estão debatendo meritocracia sobre óticas completamente diferentes. Ninguém está errado! Um fala que uma banana não é um limão e o outro diz que uma goiaba não é um abacate. Primeiro definam o que vcs chama de meritocracia e depois debatam.
@
Cão, sobre o post 5224: Vc está corretíssimo. O problema é que essa ideia foi incutida pela direita dentro de nossas mentes, para justificar que uma ajudinha pro cara fudido sair de lá não é válida.
@
Picinin, no seu post 5225, vc misturou conceitos diferentes dentro da mesma sopa. Eu exemplifiquei duas definições diferentes para meritocracia e mostrei como as duas são utilizadas de forma incorreta por ambos os lados.
Vc usou o exemplo da tartaruga/macaco num spot em que a minha primeira definição seria melhor empregada.
É muito ruim falar por aqui... a dinâmica é uma bosta. Me add no skype aí quem quiser... hildon.carrapito