[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[JoseIrineu]

Ninguém de bom senso é contra o mérito. Essa palavra ganhou uma conotação negativa quando uma turminha ai começou a usa-la como justificativa pra diferença social que existe no país.

Ninguem de bom senso usa isso como justificativa pra diferenca social que existe no pais

ah blz

[ekalil]

Era o que eu tava discutindo com o ekalil, não era @ekalil? La no começo? Quanto ao sistema como um todo ser ou não meritocratico?

Whatever também se não for, nem lembro mais o que tava sendo discutido.

Na verdade a discussao comecou pq eu critiquei a galera que acha que meritocracia eh um palavrao. Eu tava me referindo a pessoas que tem a mesma opiniao do cara que escreveu esse texto que colei ai. Vc, aparentemente, tem uma critica diferente. Talvez por isso tenha dado confusao...hahaha

[ekalil]

Ninguém de bom senso é contra o mérito. Essa palavra ganhou uma conotação negativa quando uma turminha ai começou a usa-la como justificativa pra diferença social que existe no país.

Ninguem de bom senso usa isso como justificativa pra diferenca social que existe no pais

ah blz

??

[JoseIrineu]

vc ta falando de um assunto e eu de outro, ai não estou afim de continuar

[ekalil]

vc ta falando de um assunto e eu de outro, ai não estou afim de continuar

Nem a fim de explica de qual assunto vc ta falando?

[Picinin]

"Não interessa qual é o poder e nem qualquer juízo ideológico sobre este poder-competência. O que interessa é simplesmente o modo de delegação."

Cara, eu não to conseguindo entender.. de verdade. Se você me diz que não interessa qual é o poder e nem qualquer juizo ideológico. Se o que interessa é o modo de delegação (no caso o mérito), é errado dizer que:

1- O poder absoluto dentro de uma sociedade, medido principalmente através da influencia, não é delegado de forma meritocrática?

2- Se for delegado de forma meritocrática, qual o problema em fazer a comparação que eu estava fazendo?

A questão é que a definição que você trouxe não tem nada a ver com poder absoluto dentro de uma sociedade (whatever that means). Power ali tem o sentido de atribuição, competência.

Mas pra não fugir da sua pergunta, eu não acho que esse poder que você está falando - se é que eu entendi certo o que você quis dizer com poder absoluto dentro de uma sociedade - seja delegado de forma meritocrática. Na esfera pública, acho que quase nenhum dos cargos mais relevantes é distribuído com base em mérito (ou principalmente com base em mérito), e na esfera privada eu acho que bons relacionamentos influem muito mais do que o mérito.

Pronto oras. O que eu estava tentando dizer é o seguinte:
Você pode aplicar um sistema orientado a méritos em casos específicos, para atribuir responsabilidades ou escolher entre duas pessoas para um trabalho.
MAS isso não quer dizer que a SOCIEDADE seja meritocrática.

Então o que seria necessário pra dizer que a sociedade seria meritocrática? Que os cargos políticos fossem escolhidos por provas e concursos?

[JoseIrineu]

vc ta falando de um assunto e eu de outro, ai não estou afim de continuar

Nem a fim de explica de qual assunto vc ta falando?

nope, to meio atarefado aqui, depois o assunto vai andar e eu vou perder a vontade de retomar, só não quis deixar sem resposta e se pa escolhi mal as palavras hehe mal ai.

[ekalil]

vc ta falando de um assunto e eu de outro, ai não estou afim de continuar

Nem a fim de explica de qual assunto vc ta falando?

nope, to meio atarefado aqui, depois o assunto vai andar e eu vou perder a vontade de retomar, só não quis deixar sem resposta e se pa escolhi mal as palavras hehe mal ai.

po, claro que nao "ah ta" foi uma excelente resposta viado

[DiegoSestito]

"Não interessa qual é o poder e nem qualquer juízo ideológico sobre este poder-competência. O que interessa é simplesmente o modo de delegação."

Cara, eu não to conseguindo entender.. de verdade. Se você me diz que não interessa qual é o poder e nem qualquer juizo ideológico. Se o que interessa é o modo de delegação (no caso o mérito), é errado dizer que:

1- O poder absoluto dentro de uma sociedade, medido principalmente através da influencia, não é delegado de forma meritocrática?

2- Se for delegado de forma meritocrática, qual o problema em fazer a comparação que eu estava fazendo?

A questão é que a definição que você trouxe não tem nada a ver com poder absoluto dentro de uma sociedade (whatever that means). Power ali tem o sentido de atribuição, competência.

Mas pra não fugir da sua pergunta, eu não acho que esse poder que você está falando - se é que eu entendi certo o que você quis dizer com poder absoluto dentro de uma sociedade - seja delegado de forma meritocrática. Na esfera pública, acho que quase nenhum dos cargos mais relevantes é distribuído com base em mérito (ou principalmente com base em mérito), e na esfera privada eu acho que bons relacionamentos influem muito mais do que o mérito.

Pronto oras. O que eu estava tentando dizer é o seguinte:
Você pode aplicar um sistema orientado a méritos em casos específicos, para atribuir responsabilidades ou escolher entre duas pessoas para um trabalho.
MAS isso não quer dizer que a SOCIEDADE seja meritocrática.

Então o que seria necessário pra dizer que a sociedade seria meritocrática? Que os cargos políticos fossem escolhidos por provas e concursos?

Para que a sociedade como um todo fosse meritocrática? Ai entra o que estava falando né? Da pra se ter uma noção de quais são as posições com mais poder/influencia e elas dificilmente são baseadas em mérito.
E aqui entra Juniors que herdam fortunas familiares, ou o CEO que é filho de alguém que construiu um império (mérito do pai/avo/bisavô e não dele) e diversos outros exemplo. E claro, cargos públicos por concurso (não da forma como é hoje obviamente).

[DiegoSestito]

Mudando de assunto, ja viram isso aqui?

Tem algo errado ou estamos ricos??

Se é verdade (não verifiquei as fontes do cara), porque está desse jeito? @ekalil como pode ter tanta diferença de preço?