Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sim. E uma quantidade gigante de bolsominions votou nele* tb. Esses caras deviam pegar o título de eleitor e jogar no lixo...pra não ter que enfiar em outro lugar.
Eu sempre odiei o Lula e se fosse ele em pessoa na última eleição eu não teria coragem de votar nele, mas como foi o capacho do Haddad eu votei no PT, vai me doer pra sempre falar isso, mas na época achei o bolsonaro pior ainda e imo isso ta muito claro agora.
Entre a quadrilha e o filho do capeta escolhi a quadrilha, fiz bem.
edit. *
Última edição por FZCarvalho; 08-06-2020 às 13:31.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Governo restringe acesso a documentos de ministérios, diz jornal
Do UOL, em São Paulo 08/06/2020 09h57
A GCU (Controladoria Geral da União) reduziu o número de documentos que podem ser solicitados via LAI (Lei de Acesso à Informação). A informação foi divulgada hoje pelo jornal O Globo.
Os pareceres jurídicos produzidos pelos ministérios para orientar a Presidência no momento de vetar ou aprovar projetos do Congresso serão considerados sigilosos a partir de agora.
Com essa nova regra, o governo não irá divulgar, por exemplo, os pareceres do ex-ministro da Justiça Sergio Moro solicitando alguns vetos no projeto de lei de abuso de autoridade.
Na ocasião, Bolsonaro ignorou os pareceres do Ministério da Justiça e aprovou o texto integralmente.
O atual governo já tentou restringir o acesso de documentos via LAI em outras ocasiões. Em 2019, o presidente em exercício, Hamilton Mourão (PRTB), assinou um decreto que aumentava o número de servidores que poderiam decretar documentos como sigilosos. O decreto foi revogado no Congresso pouco depois.
Já durante a pandemia, uma medida provisória liberava órgãos públicos de responder às solicitações dos cidadãos. A medida foi derrubada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sim, foi séria. Você disse que as manifestações de junho de 2013 levaram à queda da Dilma, sendo que a Dilma se reelegeu em outubro de 2014. A popularidade dela e de todos os políticos caiu rapidamente, mas ainda assim foi o suficiente para ela se reeleger.
Ou você tem 20 anos de idade e não lembra do que aconteceu à época ou ainda não entendeu o que aconteceu até hoje. Eu chutaria que as duas opções são corretas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
BTW, é completamente hipócrita SIM essa relativização de aglomeração em razão da pauta. Se é errado aglomerar no meio da pandemia, é errado e pronto. Essa desculpa de que tem que ver contexto, que a pauta é justa e urgente (como se o que aconteceu com o Floyd, apesar de absurdo e revoltante, fosse novidade) não cola. É só uma forma de falar que o meu protesto pode, o dos outros, não.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não
Eu comecei a admirar ele a mto tempo atrás, e já parei a mto tempo tb
Eu comecei a ler o livro dele acho que em 2013 ou 2014, não tenho ctz mas foi antes de eu ir morar fora
Qdo cheguei a 1/3 do livro eu desisti pq ficou mto óbvio a desonestidade em alguns pontos
Se vc me.perguntar se eu acho ele esperto e um bom analista político eu acho sim, mas isso não muda o fato que ele eh maluco e desonesto que faz um movimento usando e impondo a fé religiosa dele e das pessoas pra adotarem um novo sistema que chega a dar nojo
Qto ao q ele fala sobre os comunistas, PT e a esquerdaiada toda eu não vejo nada de erado e assino em baixo em 50% do que ele fala. Viaja em outras com ctz e chega a ser absurdo ainda outras e vai sempre contra a ciência e coisa do tipo pra usar essa fé tosca dele e do gado
E o principal eh que são sempre os outros o do mau, mas a direita eh boazinha pro democracia limpa honesta e correta, tá bom né, conta outra
A conspiração só vale prós outros, nunca pra eles kk
Hehe
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.