62269LikesO presidente em exercício Braga Netto vetou o Osmar Terra, baseado em ele ser claramente um picareta. Mas o Mandetta já caiu, a entrevista pro Fantástico foi a gota d'água, e talvez a intenção do Mandetta é que fosse mesmo.
O presidente em exercício Braga Netto vetou o Osmar Terra, baseado em ele ser claramente um picareta. Mas o Mandetta já caiu, a entrevista pro Fantástico foi a gota d'água, e talvez a intenção do Mandetta é que fosse mesmo.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Nice postPostado originalmente por Taleb
Talvez você viva em uma bolha e não entenda os efeitos de segunda ordem que esse tipo de abordagem desencadeia. Tanto práticos, quanto políticos.Tem gente que vive numa bolha e não conhece o mundo real. Chega a ser patético. Não me admira que tenham sido "enganados" pelo bolsomerda.Vivemos o dia em que a direita é contra a polícia hahahaha
Zoeira a parte, do ponto de vista libertário, está errado o contato físico forçado, pensei nisso quando escrevi meu posta.
Pensei também no tipo de abordagem, que seria completamente diferente se fosse homem e negro, mas enfim. Houve a advertência verbal, houve um diálogo primeiro, a partir do momento da recusa da mulher, o combate físico se tornou obrigatório.
Como você vai prender alguém sem encostar?
O objetivo da retirada dessa senhora é por conta do risco potencial de contaminação por coronavirus que a presença dela na praça representa.
Retirar ela a força dali já está gerando risco de contaminação entre os agentes da GCM, levar ela para a delegacia, estará aumentando potencialmente esse risco, prendê-la estará aumentando potencialmente esse risco na prisão. Depois algum juiz irá soltá-la pois como o crime é leve e o risco de manter alguém preso espalhando o virús entre os detentos é alto. Então além de todo risco que ela já estava causando por estar na praça, todo o processo que ela enfrentou, só aumentou esse risco. E nos dias seguintes quando for solta, irá voltar à praça.
Esses mesmo guardas irão até uma próxima praça, e se já pegaram o virus, vão passar adiante, para o próximo cidadão ignorante que deveria estar em casa ao invés de estar fazendo merda na rua.
Essa é a primeira parte do efeito naja, ou iatrogenia desse tipo de política.
Aí vem a segunda parte, esse tipo de agressão a um cidadão gera revolta na população, vai revoltar aqueles malucos que já acham que a velha estava certa, mas vai revoltar aqueles que sabem que ela estava errada mas acham desproporcional o uso da força.
Muitas dessas pessoas irão as ruas, protestar sobre o fato. Essas pessoas irão gerar um tumulto/aglomeração muito maior do que qualquer perigo pontencial da velha.
E isso eu não falo por puro achismo, meu melhor amigo mora em Araraquara, me informou que só se fala nesse assunto lá, tem grupos de malucos planejando encontrou nessa mesma praça. E aí provavelmente vai baixar a polícia lá, e gerar mais tumulto mais prisão e consequentemente, maior potencial de contaminação.
Quando você determina uma política e ela tem o efeito oposto, MESMO que os principios sejam corretos, essa política falhou.
Indo pro campo político, esse evento ainda ajuda a dar palanque pra toda turma bolsonarista. Ajuda a inflamar o discurso de que estão soltando bandidos e prendendo inocentes, ajuda a inflamar pessoas do Brasil inteiro a ir pra rua, ajuda inclusive ele politicamente contra os governadores e/ou prefeitos.
Uma vez circulou um vídeo numa abordagem e apreensão que eu vi policiais defendendo que não deveriam prender o kra devido a isso q vc fala, qdo o risco de todo o processo e condução da prisão for maior q o crime propriamente cometido deve se deixar o infrator impune
Fiquei maluco qdo ouvi isso mas depois de um tempo fez sentido hehe
Nesse caso me parece a msm coisa
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Só que a direita que está defendendo isso nesse momento - por pura conveniência - esquece disso quando se trata de consumo de maconha, por exemplo.Nice postTalvez você viva em uma bolha e não entenda os efeitos de segunda ordem que esse tipo de abordagem desencadeia. Tanto práticos, quanto políticos.Tem gente que vive numa bolha e não conhece o mundo real. Chega a ser patético. Não me admira que tenham sido "enganados" pelo bolsomerda.Vivemos o dia em que a direita é contra a polícia hahahaha
Zoeira a parte, do ponto de vista libertário, está errado o contato físico forçado, pensei nisso quando escrevi meu posta.
Pensei também no tipo de abordagem, que seria completamente diferente se fosse homem e negro, mas enfim. Houve a advertência verbal, houve um diálogo primeiro, a partir do momento da recusa da mulher, o combate físico se tornou obrigatório.
Como você vai prender alguém sem encostar?
O objetivo da retirada dessa senhora é por conta do risco potencial de contaminação por coronavirus que a presença dela na praça representa.
Retirar ela a força dali já está gerando risco de contaminação entre os agentes da GCM, levar ela para a delegacia, estará aumentando potencialmente esse risco, prendê-la estará aumentando potencialmente esse risco na prisão. Depois algum juiz irá soltá-la pois como o crime é leve e o risco de manter alguém preso espalhando o virús entre os detentos é alto. Então além de todo risco que ela já estava causando por estar na praça, todo o processo que ela enfrentou, só aumentou esse risco. E nos dias seguintes quando for solta, irá voltar à praça.
Esses mesmo guardas irão até uma próxima praça, e se já pegaram o virus, vão passar adiante, para o próximo cidadão ignorante que deveria estar em casa ao invés de estar fazendo merda na rua.
Essa é a primeira parte do efeito naja, ou iatrogenia desse tipo de política.
Aí vem a segunda parte, esse tipo de agressão a um cidadão gera revolta na população, vai revoltar aqueles malucos que já acham que a velha estava certa, mas vai revoltar aqueles que sabem que ela estava errada mas acham desproporcional o uso da força.
Muitas dessas pessoas irão as ruas, protestar sobre o fato. Essas pessoas irão gerar um tumulto/aglomeração muito maior do que qualquer perigo pontencial da velha.
E isso eu não falo por puro achismo, meu melhor amigo mora em Araraquara, me informou que só se fala nesse assunto lá, tem grupos de malucos planejando encontrou nessa mesma praça. E aí provavelmente vai baixar a polícia lá, e gerar mais tumulto mais prisão e consequentemente, maior potencial de contaminação.
Quando você determina uma política e ela tem o efeito oposto, MESMO que os principios sejam corretos, essa política falhou.
Indo pro campo político, esse evento ainda ajuda a dar palanque pra toda turma bolsonarista. Ajuda a inflamar o discurso de que estão soltando bandidos e prendendo inocentes, ajuda a inflamar pessoas do Brasil inteiro a ir pra rua, ajuda inclusive ele politicamente contra os governadores e/ou prefeitos.
Uma vez circulou um vídeo numa abordagem e apreensão que eu vi policiais defendendo que não deveriam prender o kra devido a isso q vc fala, qdo o risco de todo o processo e condução da prisão for maior q o crime propriamente cometido deve se deixar o infrator impune
Fiquei maluco qdo ouvi isso mas depois de um tempo fez sentido hehe
Nesse caso me parece a msm coisa
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Dando aquela atualizada de leve:Após provocar aglomeração durante passeio em Brasília, Bolsonaro volta a se posicionar contra o isolamento social
Presidente afirmou que 'quer poupar a vida', mas que 'todos nós iremos morrer um dia'. Sobre o problema do vírus, disse que 'vamos ter que enfrentar como homem, porra. Não como um moleque'.
-----
Enquanto isso, façam as contas:
15/03/2020
Brasil tem 200 casos de coronavírus, segundo relatório do Ministério da Saúde
São Paulo, 29 mar 2020
O Ministério da Saúde confirmou 4.256 infecções e 136 mortes por coronavírus (Covid-19) no Brasil. Foram 353 novos casos nas últimas 24 horas, com uma taxa de letalidade de 3,2%.
--
06 Março 2020
Coronavírus. Homem de 87 anos com pneumonia é a quinta vítima mortal em Espanha
Os casos do novo coronavírus tinham subido para 234 em Espanha na quinta-feira a meio do dia, mas entretanto já foram revelados novos infetados que irão atualizar os números que são revelados diariamente ao fim da manhã pelas autoridades sanitárias espanholas.
29 de Março de 2020
Coronavírus: Espanha pára todas as actividades económicas não essenciais
A partir de segunda-feira, encerram até 9 de Abril todos os sectores económicos considerados não essenciais, depois de se saber que Espanha teve o maior aumento diário de mortes em 24 horas pelo segundo dia consecutivo: mais 838, aumentando para 6531 desde o início da pandemia. O país tem mais de 78 mil pessoas infectadas e 43.397 estão hospitalizadas.
--
24/02/2020
Na Itália, 190 infectados
Ao menos 190 pessoas no norte da Itália foram diagnosticadas com o vírus, e sete morreram, incluindo uma mulher de 84 anos que faleceu na madrugada desta segunda (24) em Bergamo.
29 Mar 2020
Itália regista 10.779 óbitos
O número de mortes em Itália devido ao novo coronavírus chegou hoje aos 10.779, um aumento de 756 óbitos nas últimas 24 horas e 5.217 novos infetados, informou hoje a Proteção Civil italiana. O número total de pessoas que se encontram infetadas é de 73.880, uma vez que já recuperaram da doença 13.030.
--
07.03.2020
Dois mortos devido ao coronavírus na Flórida, os primeiros na costa leste dos EUA
Estes dois casos elevam o número total de mortes nos Estados Unidos para 16, sendo que todas as outras foram registadas em dois estados da costa do pacífico: Califórnia e Washington. No total, mais de 200 pessoas contraíram o vírus nos Estados Unidos.
28/03/2020
EUA registram mais de 500 mortes por coronavírus neste sábado (28) e total passa de 2 mil
Os EUA passaram da marca de 2 mil mortos pelo novo coronavírus neste sábado (28). Com mais de 500 mortes registradas em 24 horas, o número chega a 2.010, segundo a John Hopkins University. Os EUA já são o primeiro em número de casos confirmados de contaminação no mundo, com mais de 120 mil até este sábado.
15/04/2020
Brasil tem 1.736 mortes e 28.320 casos de coronavírus, diz ministério
14.04.2020
Número de casos de covid-19 no Brasil é 15 vezes maior que o oficial, diz estudo
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Pô, André, isso não faz sentido nenhum. Acho que nem o Daciolo seria pior que o Bolsonaro. Ele pelo menos iria para o monte e se isolaria.
Já o Bolsonaro minimizou o problema, desestimulou o distanciamento (e muito donkey o seguiu), e tá jogando contra seu próprio ministério. Além disso, a atuação do MS é, na melhor das hipótese, fraca. O Mandetta parece um cara brilhante simplesmente pelo fato de ele se contrapor ao debiloide do presidente. Mas o Brasil é o país que menos testa, o governo federal não providenciou EPI's (felizmente, principais estados e municípios não ficaram esperando), não há um plano de saída do confinamento, nada. O planejamento central, que caberia ao MS, é ridículo. Ou seja, o mérito do MS é principalmente não ter entrado em discurso anticiência...
Isso é uma coisa que me impressiona. Como a galera aceitou baixar seus standards tão rapidamente. Se o que aconteceu no última mês tivesse ocorrido 5 ou 10 anos atrás, ia estar todo mundo horrorizado. Parece que a tática de radicalizar o discurso até que as pessoas se acostumem com a barbárie tá funcionando. Nós estamos falando de um presidente que muito provavelmente estava contaminado pelo COVID e foi cumprimentar manifestantes que pediam AI-5. Que provavelmente mentiu sobre o resultado do exame (e hoje foi cobrado formalmente pelo parlamento) e tá escondendo o exame. Que foi pra TV fazer pronunciamento chamando a maior pandemia em décadas de resfriadinho. Que tá fritando o próprio MS há duas semanas e não é homem nem de demiti-lo. Achar que um sujeito desses não faz estrago é bizarro. Nego vai olhar pra isso daqui a 20 anos e falar: não é possível que nego aceitava isso tudo quieto. Aliás é isso que os gringos já estão falando. E não tô falando de nego "comunista", tô falando do Eurasia group, do Washington Post
E o Lula ia usar a crise para fazer o quê? Parece que o Lula é um evil genius que se tomasse o poder ia fazer uma conspiração mundial comunista e tomar o poder à força. Pelo visto, até essa conversa mole olavista colou
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Concordo contigo. E mesmo considerando a opção do Haddad (que era um fantoche do Lula), não tenho a menor dúvida de que ele se sairia MUITO melhor que o Bolsonaro durante essa crise. Pra falar a verdade, eu não consigo me lembrar de um único candidato que pudesse superar o desastre do Bolsonaro no decorrer dessa pandemia.Pô, André, isso não faz sentido nenhum. Acho que nem o Daciolo seria pior que o Bolsonaro. Ele pelo menos iria para o monte e se isolaria.
Já o Bolsonaro minimizou o problema, desestimulou o distanciamento (e muito donkey o seguiu), e tá jogando contra seu próprio ministério. Além disso, a atuação do MS é, na melhor das hipótese, fraca. O Mandetta parece um cara brilhante simplesmente pelo fato de ele se contrapor ao debiloide do presidente. Mas o Brasil é o país que menos testa, o governo federal não providenciou EPI's (felizmente, principais estados e municípios não ficaram esperando), não há um plano de saída do confinamento, nada. O planejamento central, que caberia ao MS, é ridículo. Ou seja, o mérito do MS é principalmente não ter entrado em discurso anticiência...
Isso é uma coisa que me impressiona. Como a galera aceitou baixar seus standards tão rapidamente. Se o que aconteceu no última mês tivesse ocorrido 5 ou 10 anos atrás, ia estar todo mundo horrorizado. Parece que a tática de radicalizar o discurso até que as pessoas se acostumem com a barbárie tá funcionando. Nós estamos falando de um presidente que muito provavelmente estava contaminado pelo COVID e foi cumprimentar manifestantes que pediam AI-5. Que provavelmente mentiu sobre o resultado do exame (e hoje foi cobrado formalmente pelo parlamento) e tá escondendo o exame. Que foi pra TV fazer pronunciamento chamando a maior pandemia em décadas de resfriadinho. Que tá fritando o próprio MS há duas semanas e não é homem nem de demiti-lo. Achar que um sujeito desses não faz estrago é bizarro. Nego vai olhar pra isso daqui a 20 anos e falar: não é possível que nego aceitava isso tudo quieto. Aliás é isso que os gringos já estão falando. E não tô falando de nego "comunista", tô falando do Eurasia group, do Washington Post
E o Lula ia usar a crise para fazer o quê? Parece que o Lula é um evil genius que se tomasse o poder ia fazer uma conspiração mundial comunista e tomar o poder à força. Pelo visto, até essa conversa mole olavista colou
A única dúvida que fica é se o Haddad - mesmo atuando infinitamente melhor que o Bolsonaro - iria ter as ferramentas necessárias para combater a crise. Infelizmente não basta boa intenção.
É necessário pontuar que sua equipe economica inteira estava defendendo aumento dos gastos (e endividamento) para recuperação econômica, ainda criticavam a reforma da previdência e trabalhista. É muito díficil avaliar esse cenário, endividamento crescente, taxa de juros altas e uma pandemia.
O cenário atual é um desastre completo, mas eu não sei avaliar o cenário alternativo, mesmo que com uma postura infinitamente melhor diante dessa crise.
Eu já publiquei meu arrependimento de ter votado no Bolsonaro (nunca mais voto nele, em nenhuma hipótese), mas voltando ao cenário de 2018, meu voto também seria nulo (estou falando só de segundo turno).
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu sou a favor da proposta do Meirelles (poderia ser nosso presidente...). Mas isso não é MMT. Em suma, eu acho que tanto economia como política devem ser pragmáticas, não existe solução apriorística. Num momento como o atual, é evidente que é necessária a expansão da base monetária (o que não é exatamente imprimir dinheiro, com,o já tentei explicar pro gekin aqui), e Até os liberais (de verdade, não a turma do fintwit) não se opõem a esse tipo de medida em circunstâncias excepcionais, como as atuais.
Mas eu não sou adepto de MMT, simplesmente porque a longo prazo tem se mostrado inviável e gerado os efeitos colaterais esperados.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Existe e nunca foi secreto. Assim como a Internacional comunista, que tá aí até hoje. Mas não tem nada a ver com aquilo que o Olavo define. Aliás, essa é a base do olavismo. Pega um fato e distorce completamente até caber na teoria maluca que ele inventou.O Foro de São Paulo existe ué, ficou muito claro isso com o passar do tempo. Tem porra nenhuma de conspiração.Ainda não entendeu que ele é um charlatão? Que vive de dar golpe, seja com astrologia, seita islâmica ou seita política? E que a conspiração sobre o Foro de São Paulo é tão conspiração quanto illuminatis e o caralho a quatro?Eu era fã do Olavo, mas percebi que, com tanta influência, ele pode ser perigoso, pq no fim das contas, por mais culto que seja, ele é um conspiracionista patológico, o cara é malucaço. Eu não sei se ele pirou recentemente ou se eu peguei ele na conspiração que ele acertou (Foro de São Paulo) e acabei dando mais crédito que o cara merecia, provavelmente a segunda mesmo.O que tu acha dos filhos dele e seus amigos terem se tornado o braço do Olavo de Caralho na política brasileira?
Eu não sei como é a ligação dele com os filhos do homi, se tem comunicação mesmo ou se eles só replicam o véio por serem fanboys. Acompanho eles separadamente em redes sociais. O Eduardo posta altas merda cheio de erro de digitação, já o Carlos, pelo que todos dizem, toca a boiada, pauta os perfis amigos, essas coisas. Eu não sei sobre isso, mas parece verossímil.
Juntos os 3 fritam todo mundo no governo e fora dele, parece que o Bolsonaro é santo e todo o resto é um lixo. São uma máquina de assassinato de reputações. Quando eles invocam com alguém, em meia hora já tem altas hashtags, xingamentos e o caralho a quatro pra todo lado. Todo mundo que siga qualquer outra linha é "traidor" pra eles. Com certeza atrapalham bastante.
Quanto ao Olavo ser charlatão ou golpista, pode ser, mas na maioria das vezes em que discordo de alguém, prefiro atribuir isso a engano em vez de malícia. Vi uma frase parecida com essa por aí: todas as guerras no mundo foram disputadas por lados que tinham a certeza absoluta de estarem fazendo a coisa certa.
E concordo que a burrice é a primeira explicação. Mas um sujeito que já viveu de astrologia, de seita religiosa, e que depois criou uma seita política não fez isso tudo por engano. Isso é um estelionatário profissional.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu votei nele no segundo turno e até hoje não sei se me arrependo. Mas eu prefiro até a Dilma que o Bolsonaro. Ele é disparado o pior presidente da história do Brasil, não chega perto nem do Jânio QuadrosNão sou tão raso. Só é espantosa a naturalidade com que galera aqui fala que votou/votaria em Haddad.Vc deve achar que todo mundo que é contra o Bolsonaro é a favor do PT né....usando a lógica jenial do Olasno...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu acho que o Terra já era, Bolsonaro não tem mais cacife político pra bancar essa escolha. Aparentemente ele está só procurando algum médico sério aceitar, e não tá conseguindo por motivos óbviosNossa situação de testes já é algo completamente lamentável e o Mandetta é conivente com isso. Nossos padrões são tão baixos que nossa melhor alternativa é o Mandetta não sair, pq dentro do padrão Brasil/Bolsonaro ele é a nossa melhora chance.
Se Bolsonaro colocar um Osmar Terra, estaremos fudidos.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
Responder com Citação
