Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Acabei de saber sobre a notícia da dona Marisa ter deixado 256kk no espólio dela
Não sei se é real mas se for é sick demais o taps na kra q ele da no gado dele... Roubou pra kralho, tá solto e com uma fortuna que nem que ele queira conseguiria gastar a vida toda
E os trouxas gritando Lula livre hahaha patetico
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Só pra esclarecer antes, quando você ver alguns economistas ortodoxos defendendo a expansão da base monetária, não quer dizer que são adeptos da MMT. Os ortodoxos tem uma visão mais de eficiência da economia. Quando enxergam algum desiquilíbrio como esse que estamos observando agora, ou falta de liquidez no mercado, utilizam dessa ferramenta pq julgam que - nesse cenário específico - os benefícios compensam.
A MMT é algo bem diferente disso, eles enxergam a expansão monetária como propulsor da economia, entendem que o governo poderia se endividar sem nunca se preocupar com o pagamento da dívida, podendo utilizar a emissão de moeda para quitar suas dívidas correntes.
A grosso modo a MMT não é muito diferente do que já foi praticado em períodos de hiperinflação em países emergentes, como no Brasil na década de 80/90.
E pq a MMT ressurgiu e tem ganhado mais adeptos nos últimos anos? Desde a crise de 2008 os EUA vem praticando o chamado Quantitative Easing que nada mais é que a expansão monetária para injetar liquidez no sistema bancário. E como esse processo não gerou inflação (CPI-Americano), os adeptos do MMT acreditam que é possível utilizar essa expansão como propulsor da economia.
Quais são as diferenças?
O FED hoje tem limitações, ao emitir moeda ele não pode utilizar essa moeda para pagamento de dívida corrente, o máximo que ele pode fazer é comprar ativos no mercado como titulos do próprio tesouro por exemplo.
O Brasil é ainda mais restritivo nesse sentido, toda emissão de moeda só entra na economia através de concessão de crédito via sistema bancário. Ele sequer pode comprar ativos no mercado secundário como o FED. O Paulo Guedes quer mudar isso pra atuar como o Fed e eu acho um erro.
Pq o Quantitative Easing não gerou inflação?
A gente precisa lembrar sempre que o cálculo de inflação é uma média ponderada de um cesta de bens e serviços. Quando os governos como o brasileiros na época da hiperinflação utilizavam a expansão monetária pra pagar suas despesas correntes, esse dinheiro entrava diretamente na economia real e rapidamente seus efeitos se refletiam nos preços de bens e serviços. Como o QE é utilizado pra comprar ativos via mercado, a distorção de preços irá acontecer nesses ativos e seus pares próximos, pq o dinheiro não foi diretamente pra economia real.
Pq eu sou contra as duas opções?
Sou contra o MMT pq nada parecido deu certo no mundo até hoje e sou contra o QE pq ele infla os preços de ativos que estão na camada mais rica da sociedade (Ações, Titulos de Divida, etc), que são beneficiados de forma direta sem que a sociedade perceba esse movimento. Não é uma maneira transparente de atuação perante a sociedade e aumenta a desigualdade de maneira bem injusta.
E como faz nesses momentos de crise?
Se é pra ser transparente, que se emita dívida, deixando claro pra sociedade o custo do problema que estamos enfrentando e que não existe mágica, a conta será paga em algum momento.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu ficaria bem surpreso que se isso fosse verdade. Depois de tanta investigação não perceberem que a esposa do ex-presidente envolvido em corrupção tem mais de 250 milhões em CDB no Bradesco é de uma incompetência sem tamanho.
Se estivessem descoberto dinheiro não declarado em algum paraíso fiscal eu até acho que poderia ser verdade, mas dinheiro declarado em IR depositado em bancão brasileiro, acho muito díficil.
Devem ter colocado o valor em reais como se fossem a quantidade de cotas, o que resultaria em um valor próximo a 2,5 milhões. O que obviamente ainda é um montante muito grande, mas nem se compara com os 250 milhões divulgados.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Ps: Até economistas com alinhamento mais progressista criticam a MMT, como o caso do Paul Krugman.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Última edição por smiiters; 11-04-2020 às 12:54.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Nada tão ou mais espantoso em quem votou no Bolsoasno.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Com o tempo fui tendo a opinião que essa briga escrota de direita e esquerda aqui no Brasil é a maior palhaçada. Eu votei no lula uma vez, não votaria outra vez pelo historico do mesmo e pq não sou a favor de um partido politico ficar mais de 4 anos ali no poder. Os primeiros 4 anos são sempre ok, os outros 4 que começa a desandar.
Não votei no bolsonaro pelo historico do mesmo tbm, mas acho q não votaria nele msm porque estava na cara que seria um cara que não ia conseguir governar. E um cara que não consegue governar = País parado.
Acho q o pior cenario pro povo seria esse... país parado, obras paradas, briga com parceiro economico e perca de tempo com assuntos fúteis
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.