Citação:
Postado originalmente por
ekalil
Citação:
Postado originalmente por
Picinin
Vai aí a visão de um gringo, professor de direito em Harvard (de verdade, :D), e considerado uma das maiores autoridades em combate a corrupção. Bate quase integralmente com o que eu penso.
E é muito interessante pra constatar como os padrões éticos no Brasil são baixíssimos. Infelizmente, diante de toda essa discussão sobre a Lava Jato e a corrupção, que já dura 5 anos, a resposta do brasileiro foi escolher um time político pra torcer. Deveria ter sido colocar a mão na consciência, perceber que o problema do Brasil é ético e não ideológico, e rever nossas práticas.
https://globalanticorruptionblog.com...mbshell-story/
Ontem uma mina postou num grupo de colegio: que atire a primeira pedra quem eh 100% dentro da lei. Eu disse 100%.
Com esse raciocinio fica complicado, ne? Justifica basicamente qq coisa.
O interessante eh que ela pensa isso do Moro, mas nao de alguem que rouba pq ta passando fome ou quem eh pego com alguns gramas de maconha. Ai eh cadeia neles.
Fala pra ela não jogar a primeira pedra no Lula, então...
Esse é o típico discurso brasileiro, da condescendência. A questão não é ser perfeito, é condenar os erros, principalmente os próprios erros. E não ir tratando como normal algo que é completamente errado.
É exatamente o caso da relação promíscua entre juízes, promotores e advogados. O gringo ficou horrorizado de ver que juiz troca ideia por Telegram com promotor que atua junto a ele. Mas aqui no Brasil isso é normal. Advogado se gaba de ter acesso facilitado a juízes, inúmeros filhos de ministros de tribunais superiores têm escritórios de lobb.. err... advocacia junto a tribunais superiores. O picareta do Kakay,por exemplo, veio a público se dizer assustado com o "grau de promiscuidade", mas entra de bermuda no STF num domingão, dá jantar em "desagravo" - a.k.a. puxação de saco - pra ministros do STF.