Clique Aqui [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes - Página 4861

Lista de Usuários Marcados

Página 4861 de 5222 PrimeiroPrimeiro ... 3861436147614811485148594860486148624863487149114961 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 48.601 a 48.610 de 52218
Like Tree62273Likes

Tópico: [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

  1. #48601
    World Class Avatar de sopro
    Data de Ingresso
    30/08/09
    Localização
    Moisés Lucarelli
    Posts
    19.761
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Ah, e parabéns ao nosso maravilhoso STF. Chegamos ao cúmulo de a Suprema Corte criar tipo penal por analogia. E a esquerda histérica batendo palma. E ainda tem a cara-de-pau de reclamar de ditadura. Parabéns aos envolvidos.
    Eu acompanhei meio de longe isso, mas pra mim faz sentido alinhar racismo com homofobia, a raiz do problema não é a exatamente a mesma, mas a forma que se desdobra e os reflexos na sociedade sim.

    A "analogia" nesse caso não seria apenas para pegar um atalho? Digo pq o mesmo raciocínio que fez o racismo virar crime, se fosse aplicado do zero na homofobia iria terminar da mesma maneira, suponho.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #48602
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.727
    Citação Postado originalmente por sopro Ver Post
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Ah, e parabéns ao nosso maravilhoso STF. Chegamos ao cúmulo de a Suprema Corte criar tipo penal por analogia. E a esquerda histérica batendo palma. E ainda tem a cara-de-pau de reclamar de ditadura. Parabéns aos envolvidos.
    Eu acompanhei meio de longe isso, mas pra mim faz sentido alinhar racismo com homofobia, a raiz do problema não é a exatamente a mesma, mas a forma que se desdobra e os reflexos na sociedade sim.

    A "analogia" nesse caso não seria apenas para pegar um atalho? Digo pq o mesmo raciocínio que fez o racismo virar crime, se fosse aplicado do zero na homofobia iria terminar da mesma maneira, suponho.
    A minha crítica aí não tem nada a ver com o mérito.

    A questão é que o direito penal segue um princípio chamado de reserva legal, ou princípio da legalidade estrita. Por esse princípio, só é crime aquilo que está expressamente previsto na lei. E essa é uma garantia individual importantíssima, porque impede que o Estado persiga determinados indivíduos por razão, digamos, pouco republicanas. Em português claro, se o que o cidadão faz não é exatamente o que tá descrito na lei, não pode ser considerado crime.

    O objetivo é claro, evitar que o juiz seja legislador e aplicador da lei, ele vira um monarca absolutista. Deixa de ser império da lei pra ser império do juiz. Se o sujeito fez algo que ele não gosta, é muito fácil ele enquadrar por analogia em algum crime.

    O STF, com a desculpa de que o Congresso não legislou da forma que os "iluministas" - como o canalha do Barroso ousou definir a si próprio e a seus pares - do STF consideram a correta, eles vão lá e criam alei. Isso é ativismo judicial em seu paroxismo, é um verdadeiro atentado contra a separação dos poderes e o Estado de Direito. Mas como é uma pauta "do bem", tá liberado...

    É a história se repetindo mais uma vez...
    JoseIrineu, Preacher, TNP and 9 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #48603
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.727
    Citação Postado originalmente por Fonteles Ver Post
    Como o tópico tá morto, eu vou usar esse aqui para postar conteúdos SJW.

    Vale pegar aqui do tópico? Tipo isso aqui?

    "O que precisamos urgentemente fazer é acabar com atitudes que objetificam as mulheres (causa). O que é objetificar a mulher? Em resumo, é trata-la como objeto, menosprezo e discriminação contra o sexo.

    A objetificação está presente em diversas situações, especialmente em campanhas publicitárias, onde mulheres são estereotiparas e hiper-sensualizadas. São basicamente tratadas como "objeto para sexo"."
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #48604
    Banido
    Data de Ingresso
    13/04/11
    Localização
    O Lula tá preso, BABACA.
    Posts
    5.451


    O @sopro é do time #CriminalizaSTF (sic, como se o STF tivesse a competência de criminalizar o que quer que seja), sem saber porra nenhuma sobre o que está em jogo.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #48605
    World Class Avatar de gekinganger
    Data de Ingresso
    10/03/08
    Localização
    Vila Velha - ES
    Posts
    8.828
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Citação Postado originalmente por sopro Ver Post
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Ah, e parabéns ao nosso maravilhoso STF. Chegamos ao cúmulo de a Suprema Corte criar tipo penal por analogia. E a esquerda histérica batendo palma. E ainda tem a cara-de-pau de reclamar de ditadura. Parabéns aos envolvidos.
    Eu acompanhei meio de longe isso, mas pra mim faz sentido alinhar racismo com homofobia, a raiz do problema não é a exatamente a mesma, mas a forma que se desdobra e os reflexos na sociedade sim.

    A "analogia" nesse caso não seria apenas para pegar um atalho? Digo pq o mesmo raciocínio que fez o racismo virar crime, se fosse aplicado do zero na homofobia iria terminar da mesma maneira, suponho.
    A minha crítica aí não tem nada a ver com o mérito.

    A questão é que o direito penal segue um princípio chamado de reserva legal, ou princípio da legalidade estrita. Por esse princípio, só é crime aquilo que está expressamente previsto na lei. E essa é uma garantia individual importantíssima, porque impede que o Estado persiga determinados indivíduos por razão, digamos, pouco republicanas. Em português claro, se o que o cidadão faz não é exatamente o que tá descrito na lei, não pode ser considerado crime.

    O objetivo é claro, evitar que o juiz seja legislador e aplicador da lei, ele vira um monarca absolutista. Deixa de ser império da lei pra ser império do juiz. Se o sujeito fez algo que ele não gosta, é muito fácil ele enquadrar por analogia em algum crime.

    O STF, com a desculpa de que o Congresso não legislou da forma que os "iluministas" - como o canalha do Barroso ousou definir a si próprio e a seus pares - do STF consideram a correta, eles vão lá e criam alei. Isso é ativismo judicial em seu paroxismo, é um verdadeiro atentado contra a separação dos poderes e o Estado de Direito. Mas como é uma pauta "do bem", tá liberado...

    É a história se repetindo mais uma vez...
    Tudo que vc falou ai se aplica a um caso bem famoso...
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #48606
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.727
    Citação Postado originalmente por gekinganger Ver Post
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Citação Postado originalmente por sopro Ver Post
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Ah, e parabéns ao nosso maravilhoso STF. Chegamos ao cúmulo de a Suprema Corte criar tipo penal por analogia. E a esquerda histérica batendo palma. E ainda tem a cara-de-pau de reclamar de ditadura. Parabéns aos envolvidos.
    Eu acompanhei meio de longe isso, mas pra mim faz sentido alinhar racismo com homofobia, a raiz do problema não é a exatamente a mesma, mas a forma que se desdobra e os reflexos na sociedade sim.

    A "analogia" nesse caso não seria apenas para pegar um atalho? Digo pq o mesmo raciocínio que fez o racismo virar crime, se fosse aplicado do zero na homofobia iria terminar da mesma maneira, suponho.
    A minha crítica aí não tem nada a ver com o mérito.

    A questão é que o direito penal segue um princípio chamado de reserva legal, ou princípio da legalidade estrita. Por esse princípio, só é crime aquilo que está expressamente previsto na lei. E essa é uma garantia individual importantíssima, porque impede que o Estado persiga determinados indivíduos por razão, digamos, pouco republicanas. Em português claro, se o que o cidadão faz não é exatamente o que tá descrito na lei, não pode ser considerado crime.

    O objetivo é claro, evitar que o juiz seja legislador e aplicador da lei, ele vira um monarca absolutista. Deixa de ser império da lei pra ser império do juiz. Se o sujeito fez algo que ele não gosta, é muito fácil ele enquadrar por analogia em algum crime.

    O STF, com a desculpa de que o Congresso não legislou da forma que os "iluministas" - como o canalha do Barroso ousou definir a si próprio e a seus pares - do STF consideram a correta, eles vão lá e criam alei. Isso é ativismo judicial em seu paroxismo, é um verdadeiro atentado contra a separação dos poderes e o Estado de Direito. Mas como é uma pauta "do bem", tá liberado...

    É a história se repetindo mais uma vez...
    Tudo que vc falou ai se aplica a um caso bem famoso...
    Não conheço nenhum. Vi nego comparando com a prisão em segunda instância, mas não tem absolutamente nada a ver um caso com o outro.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #48607
    Banido
    Data de Ingresso
    13/04/11
    Localização
    O Lula tá preso, BABACA.
    Posts
    5.451
    Se as coisas ficarem difíceis para o Bolsonaro aprovar suas reformas, anotem e sublinhem isto: conversas sobre uma nova constituição serão iniciadas.

    Excrescências como a impossibilidade de pena de morte para crimes comuns, garantismo em excesso, direitos trabalhistas em abundância (seria interessante uma maior maleabilidade no contrato trabalhista), STF aparelhado, funcionalismo público exagerado e com excesso de garantias, etc serão debatidas.

    Com a sociedade brasileira, em sua larga maioria, apoiando cada vez mais ideias conservadoras, acho que se eu fosse um esquerdista como vocês eu começaria a ficar preocupado.

    O mundo caminha para um novo tempo, pois a libertinagem provocada pelos movimentos progressistas está deixando o homem comum e invisível de saco cheio (as mulheres glorificam a sua vida promíscua, culto às drogas e ao estilo de vida bandido, irreverência em excesso, etc).
    Mario88 likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #48608
    Chip Leader
    Data de Ingresso
    15/08/13
    Posts
    1.746
    Bolsonaro e "reformas" não cabem na mesma frase.. quem dirá uma nova constituição kkkkkk só se for reforma do ap do filho dele.. aí sim.

    Maluco critica quem fuma uma erva, mas bosteja mais que usuário..
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #48609
    Chip Leader Avatar de guioday
    Data de Ingresso
    20/09/07
    Posts
    1.757
    Fonteles trollando todo mundo.
    Mooita likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #48610
    Table Captain Avatar de Mooita
    Data de Ingresso
    10/09/12
    Localização
    Floripa
    Posts
    937
    Fonteles cansou do fórum, quitou e emprestou a conta pro Tchê!
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados