62280Likesshow de bola essas vinhetas
show de bola essas vinhetas
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Faltou a melhor de todas:Postado originalmente por cabocla
https://youtu.be/zRiWOl7GcaQ
Última edição por tluiz; 07-11-2018 às 00:29.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
pqp depois q assisti esse video q postei apareceu sugestao de um top30 gols mais bonitos em copa.. No top 10 só tem coisa linda.. de arrepiar.. saudosismo em alta aqui..Faltou a melhor de todas:
https://youtu.be/zRiWOl7GcaQ
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
To vendo aqui.
off topic
o garrincha não era canhoto? ou to viajando? Ele meteu um gol de falta de 3 dedos de perna direita sensacional.
Porra só golaço o de falta do Dirceu em 78 é sinistro.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu não consigo compreender muito bem o quer dizer diminuir o tamanho do Estado.
Bem colocado, mas isso não muda nada o fato de que temos um número muito alto de estatais. Isso precisa mudar imediatamente.
Eu pretendia votar no Alckimin pq ele tinha uma proposta interessante de privatização. Acabei votando no Ciro apenas pq eu não gosto de PT e do Bolsonaro. Mas, o Ciro tb tem uma visão muito diferente da minha em termos econômicos (mesmo assim, acho massa ele confrontar a hegemonia lulopetista na esquerda mais hardcore do país). Precisamos diminuir o tamanho do Estado. Ponto.
Sobrou o Guedes. É o que tem pra hoje. Ainda estou cético em relação à capacidade de negociação dele, mas se ele conseguir implementar alguma coisa, isso já será muito bom para o país.
E o mais legal é que tem o Moro tb na parada. Não tenho, portanto, como achar que esse governo será um caos, como os petistas deste tópico vaticinam.
Na minha cabeça só existem questões claras e objetivas.
1) Equilíbrio fiscal:
Se pra alcançar isso inevitavelmente é necessário diminuir investimentos, dando à iniciativa privada essa possibilidade: ok, eu entendo e concordo!
2) Diminuir burocracia, facilitar negócios e empreendedorismo:
Pode abaixar imposto, possibilitando o aumento da taxa de lucro.
Pode mudar as leis trabalhistas, diminuindo essa balbúrdia que é a Justiça do Trabalho.
Pode fazer diversas outras coisas que dê dinamismo a microeconomia do Brasil.
3) ...
Voltando a questão.
Qual o tamanho do Estado?
Depende da funcionalidade atual dele.
Nesse aspecto eu concordo muito com o @Picinin que sempre enfatiza isso, criticando a Esquerda, a Direita, os liberais da internet ou os esquerdistas que acreditam em unicórnios.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
https://www.facebook.com/UOL/posts/1...8239?__tn__=-R
Os comentarios é a melhor parte...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Já tenho quase dez anos aqui, já falei muita besteira, já mudei de opinião sobre centenas de comentários que fiz. Acho que não é legal deixar um histórico desses com nome e sobrenome correndo risco de ser prejudicado no futuro sobre algo que você disse e que não necessariamente concorda hoje em dia.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sim, tem um monte de categorias como "desalentados" (quem tá desempregado, mas parou de procurar emprego) e essas que você citou.Eu não tinha visto essa parte da fala dele, me referia a parte onde ele diz que o calculo é uma "farsa". Lembro que baixei os dados do IBGE uns anos atrás e vi que tinham mudado algumas regras, como por exemplo se você trabalhou um único dia nos últimos 365 dias, você não era considerado desempregado. Se você tivesse exercido algum trabalho não remunerado, também não era desempregado e tinham mais algumas coisas estranhas que não me recordo agora.Opa, eu queria dizer dívida interna. Falha minha.Também falou em renegociar divida interna, que se é na boca do PT ou do Ciro, vira calote...
Anyway, a questão economica ainda continua sendo o maior misterio do governo Bolsonaro, ele tem adotado uma estrategia de alguem da equipe dele soltar alguma coisa, dai ele espera a repercussão e depois se tiver sido ruim ele desmente via tuiter...
O problema é que grande parte das medidas economicas, são num primeiro momento impopulares mesmo, meu palpite é que ele vai acabar entrando em atrito com o Guedes nas questões economicas e a lua de mel com o mercado não deve durar muito...
Você pode até discordar dos critérios do IBGE, mas inventar que quem ganha bolsa-família ou seguro-desemprego conta como empregado é mentira.Espero que ele pare de falar de economia e deixe esse assunto com a equipe do Guedes, pq ta ficando feio.
Sobre a taxa de desemprego ele tem razão, já fiz um post sobre isso aqui no passado.
A questão é que, pelo que eu já ouvi falar (e não me aprofundei), isso não é invenção do IBGE, é uma metodologia internacional, parece que da OIT (não tenho nenhum respeito por esses órgãos da ONU, mas a OIT é especialmente picareta).
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Tirando que, pelo menos no caso das estatais federais, eu chutaria que metade é de subsidiárias de BB, Eletrobras e Petrobras. Só o BB deve se dividir em 20 (BB Seguros, BB Cartões, BB Leasing, BB Investimentos, BB Previdência e por aí vai)Longe de mim defender estatal, mas acho que o % de empregados nessas empresas é mais relevante que o número total, pq:O trabalho será duro, Paulo Guedes.
https://www.metropoles.com/brasil/po...ajustar-contas
https://economia.estadao.com.br/noti...as,70002581967
1 - Número de estatais não reflete o tamanho de cada estatal.
2 - Número total, como parece usado ai, é bizarro. Ex: Portugal tem 1/20 da população do Brasil e 1/5 de estatais. Então proporcionalmente tem muito mais. Mesma coisa vale ali para vários outros países.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Agora eu me convenci. A ditadura, a tortura e o Estado Totalitário/Fascismo estão vindo aí, realmente. kkkkkkkk
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
Responder com Citação
