E pq estão aderindo a campanha de um corrupto como vc diz, e não do Amoedo que é novidade e ficha limpa?
Não pode ser pelo partido, que é nanico e não tem militância.
O povo é burro, não sabe votar? Desde quando? Só agora?
Versão Imprimível
Não to falando que não é grave não. Mas aparelhar o estado como conselheira do tribunal de contas é muito mais grave que ser um aspone. Sem contar toda a influencia politica do cargo de conselheiro do tc, o salario anual deve dar com os auxilios 600k+ os comissionados que pode contratar. Mas pro gekin a familia Gomes não tem nada a ver com isso, foi a "Assembleia".
Bom, aí fale por si. Eu e muita gente não está aderindo, visto a porcentagem que ele tem de rejeição. Quando que o brasileiro soube votar? Qual foi a última vez? Eu tenho mais de 30 e até hoje eu não vi um presidente descente, que melhorou a situação do país no geral. Pelo jeito vou morrer e não vou ver..
Se vc não vai ver, imagina eu que sou velho pacarai. Eu voto desde 1982 e também estou esperando melhorar. O primeiro mandato do Lula foi o melhor, mas seus amiguinhos fizeram ele se perder e achar que podia tudo.
Se todos são ruins, então pq não dar chance a um que é de fora da panelinha do "apoio em troca de cargo".
É isso que eu to fazendo votando no Amoêdo..
Sim, o primeiro foi "decente" digamos assim, até certo ponto.. melhorou algumas coisas, mas pra ficar bom mesmo, um país onde conseguiriamos viver em paz sem muitas preocupações, com segurança, economia crescendo, eu nunca vi e acho que não vamos ver não..
Os 5 candidatos a deputado federal com mais intenções de voto em São Paulo:
Tiririca
Celso Russomano
Eduardo Bolsonaro
Marcos Feliciano
Kim Kataguiri
é sério isso?
Amoedo eu sei que ganho dinheiro numa transação ok, se disse que n da p confiar nele no sentido de ele ser simpatizante de banqueiros.
Valeu pelo link! Eu tinha visto o Cintra dando entrevista e confirmando que ele tava conversando com o Paulo Guedes sobre a questão do tributo único sobre movimentação financeira, e procurei material sobre o assunto, mas as discussões que eu vi eram bem superficiais.
Eu acho que ele até tem alguns pontos interessantes, principalmente com relação à simplificação enorme que um imposto nesses moldes traria. O trabalho que dá pra calcular e pagar imposto no Brasil é surreal. A questão do combate à sonegação também é positiva, mas sou mais cético que ele quanto às possibilidades de sonegação - que ainda teriam o efeito colateral de informalizar a economia).
Minha preocupação maior é com a questão da cumulatividade e da capacidade contributiva. Sobre a cumulatividade ele fala até um pouco mais, e a tese de que imposto cumulativo com alíquota menor é melhor do que um não cumulativo com alíquota é razoável. Mas eu ainda acho que faltar explorar muita coisa aí (e.g. como isso iria impactar diferentes setores da economia, as distorções que isso pode gerar, eventuais mecanismos de compensação).
Sobre a questão da capacidade contributiva, acho que ele fala muito superficialmente e não me convenceu.
Depois vou procurar os argumentos de quem é contrário a esse tipo de tributação.
O sujeito tem um histórico enorme de nepotismo, vivia declarando que combater nepotismo é hipocrisia, tem caso confesso de funcionário fantasma. Aí descobrem que o irmão dele é funcionário fantasma na Assembleia de SP (onde o filho dele é deputado), mas não há motivos pra desconfiar do cara, porque ele falou na entrevista que o irmão tem que tomar pau. Parece que não és ó petista que tem bandido de estimação...
Eu não lembro da Comissão de Ética da Câmara comendo o cu de ninguém...
Mas me diz aí, qual denúncia que você acha que é falsa. Porque o próprio Bolsonaro confessa os fatos... E a pergunta não é retórica, queria saber em que você não acredita. Que a Wal do Açaí é paga pela Cãmara? Que ela nunca esteve em Brasília, ou prestou qualquer serviço de assessoria parlamentar? Que ela é mulher do caseiro e que presta serviços na casa de praia do Bolsonaro?
Eu acho que não dá nem pra comparar. Primeiro porque ela é deputada e foi escolhida pela Câmara, não pelo governador, então não dá nem pra falar em nepotismo. Segundo porque o cara era funcionário fantasma, e isso equivale a puro e simples roubo de dinheiro público. A mulher efetivamente exerce o cargo.