O @brunoarbo respondeu por mim:
O @brunoarbo respondeu por mim:
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Concordo que ele não fala para intelectual. Se fosse esse o critério, ele teria ido MUITO mal, porque quem tem mais informação sabe que 90% do que ele fala é mentira/bobagem. Mas tem que lembrar que 52% do eleitorado é de mulheres (e o Bolsonaro vai muito mal nessa faixa) e que nem todo tiozão compra esse discurso. E eu acho que ele foi mal com o público feminino na discussão sobre igualdade salarial, foi mal com o povão em geral na questão da "redução dos direitos trabalhistas", e que errou no tom das respostas - o Ciro, que é tão falastrão quanto o Bolsonaro, teve um controle emocional muito melhor, IMO. E olha que eu concordo com ele nas duas primeiras questões, mas achei que ele defendeu seu ponto muito mal.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Concordo no sentido que ele talvez tenha saído um pouco da linha dos debates, mas tem que levar em consideração que o contexto acaba sendo diferente. Nos debates as intervenções acabam ficando diluídas e não tem tanto espaço pro clima "esquentar" como num heads up desses de 25 min, então é muito mais fácil de manter uma linha mais moderada. Se tomar como exemplo o Roda Viva ou a sabatina dele na Globo News, as respostas que ele deu foram mais ou menos as mesmas que ele deu ontem. Eu acredito que o único caminho pra ele ter alguma chance nessa eleição é ir pra um 2o turno vs PT por exemplo e apostar na polarização mesmo, pq com base em discurso de paz e apresentação de propostas ele sabe que ele não se sustenta.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Bonner e a Renata foram burros pra kralho. Eles repetiram as mesmas perguntas que Miriam leitão e cia fizeram,
porra. Foi tão óbvio que bolsonaro levou o kitgay, o cara já sabia que iam vir com mimimi homofóbico, lascou o kitgay que fez a globo não filmar, desconcertou, se fuderam pela previsibilidade.
Mesmo pela previsibilidade, ainda acho que bolsonaro deveria ter saído melhor pois contornou pra foras e respostas e não respostas, foras e proposta política.
Ficou muito restrito para ofensa profissional e ele se defendendo.
Poderia fazer isto e ainda incluir o que ele quer fazer.
Mas no geral, o cara ganhou voto pq minha mãe não conhecia e gostou, principalmente na parte da bala nos traficantes.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
O Bolsonaro levou uma estratégia pro debate e a executou perfeitamente. Acho que ele marcou 10/10 em seu plano de entrevista.
Só o Lula e as mulheres podem salvar o Brasil do Bolsonaro nesse momento.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sabe o que é mais osso disso tudo? Cada dia que passa o Bolsonaro ganha mais espaço em todas áreas, sem precisar fazer o mínimo de esforço para apresentar o seu plano de governo.
Basicamente já virou uma lavagem cerebral, que poderá e muito eleger o mesmo a presidente. Essas "acusações" de funcionário fantasma, família fez da política um ganho de vida, não é algo que surpreende o eleitor brasileiro é até comum tolerável pelos eleitores, já que facilmente escutamos: Todo político rouba, mas pelo menos esse vai fazer algo pelo povo. Se o Lula, condenado e preso, pode concorrer as eleições. Deixo bem claro, que penso ao contrário.
GL BRASIL!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Cada vez fica mais claro qual a estratregia de cada candidato no jogo da eleição, como a eleição é um jogo jogado principalmente por profissionais (marqueteiros, e especialistas em medir dados e etc) aquilo que nós vemos os candidatos fazendo em entrevistas e debates é muito mais uma estrategia da campanha do que de fato uma discussão de projetos e valores, então quando vc assiste a uma entrevista do ponto de vista da estrategia, vc tem uma opinião, quando vc assiste do ponto de vista dos projetos e valores vc tem outro, mas pro candidato o que vale é só a primeira...
Então do ponto de vista estrategico, o Bolsonaro tem pregado pra convertidos, já que numa eleição tão fragmentada, se ele não perder uma % significativa de votos, ele estará no segundo turno, a campanha não pode se dar ao luxo de pensar num segundo turno agora, visto a desvantagem que Bolsonaro vai ter em relação a radio/TV a partir do mes que vem, também me parece acertada a ideia de pregar pra convertidos, visto que com pouco tempo, é mais facil manter o que se tem, do que angariar novos eleitores, então não ha duvidas de que ele vai continuar e até aumentar ainda mais esse discurso radical dele, mas o ponto principal, é que isso não é ele quem decide, são profissionais que o orientam que assim ele te mais chances de chegar ao segundo turno...
Acho importante colocar esse ponto, pq muitas pessoas esquecem de olhar por tras das candidaturas e enxergar as estrategias, e as estrategias nunca se importam muito com o conteudo de propostas/valores ou mesmo com etica e moral, elas só se importam com o resultado....
Dito isso, fica muito claro que Bolsonaro e PT até agora são os que estão conseguindo os melhores resultados em suas estrategias, talvez justamente por ser as estrategias que mais despertam amor/ódio nos eleitores e as candidaturas que não se polarizam com outras (tipo a do Alckmim que fica falando de IVA e PPP) não conseguem decolar, até mesmo a candidatura da Marina tem tentado uma polarização com o Bolsonaro, com ela dando declarações de acordo com os progressistas e atacando bastante o Bolsonaro, visto que essa estrategia visa coloca-la como uma opção anti-bolsonaro e a favor principalmente das mulheres que é o eleitor que ela ta atacando...
Pra finalizar, o cenario pro Alckmim (que vai hj ao JN) tem que ficado cada vez pior, pq ele não consegue se posicionar no jogo, o discurso que ele faz a favor de reformas com muitos termos tecnicos, é um discurso pro eleitor que hj está com o Bolsonaro e parece não abrir mão disso, estou curioso pra ver como vai ser a campanha do Alckmim na TV pra saber qual vai ser o rumo que ela vai tomar, visto que essa é a ultima chance de ele entrar de vez na briga...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Kako, sempre elaborando os melhores comentários!
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@kako,
Mas aí nesse caso, quem vem a falhar são quem bola a entrevista (entrevistador e não o entrevistado, lógico que acreditando na imparcialidade ). Aí os caras já bolam uma estratégia, porque sabe praticamente o que vai encontrar.
Exemplos simples: Com o Ciro, bateram na tecla do "Eu vou tirar o seu nome do SPC", poxa, lógico que é possível, não é uma uma coisa do outro mundo, só resta saber, se depois essa inadimplência não triplicará. Com o Bolsonaro um assunto irritante, que passaram uns 4 presidentes, e nem pautado foi esse assunto da diferença de salário entre homens x mulheres, acho que nem mesmo a DILMA. Só espero que no futuro próximo, não surja uma nova "classe".
Imho, muito melhor, foram as entrevistas dos economistas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.