Clique Aqui [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes - Página 4469

Lista de Usuários Marcados

Página 4469 de 5220 PrimeiroPrimeiro ... 34693969436944194459446744684469447044714479451945694969 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 44.681 a 44.690 de 52195
Like Tree62254Likes

Tópico: [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

  1. #44681
    World Class Avatar de sopro
    Data de Ingresso
    30/08/09
    Localização
    Moisés Lucarelli
    Posts
    19.759
    Citação Postado originalmente por NECO_LOCO Ver Post
    Citação Postado originalmente por sopro Ver Post
    Citação Postado originalmente por NECO_LOCO Ver Post
    Citação Postado originalmente por sopro Ver Post
    Citação Postado originalmente por NECO_LOCO Ver Post
    Citação Postado originalmente por sopro Ver Post
    Citação Postado originalmente por NECO_LOCO Ver Post
    Ahh encontrou ai né?

    Pois é, acho que não é pra mim que precisam explicar muitas coisas.

    Com você não vou nem perder meu tempo, pede pro PEBA te explicar isso ai!

    Grande Abraço!
    Juro que fiquei curioso pra saber pq na sua cabeça o PP e o DEM não são de direita, assim como o MBL.

    Embora vc seja detentor de profundo conhecimento já que não há muito que precise ser explicado pra ti, serei indelicado e te mando esse link aqui do projeto da Câmara dos Deputados voltado pras crianças que narra superficialmente a história dos partidos no Brasil e passa pelo ARENA.

    Histórico dos partidos políticos brasileiros - Planarinho - o jeito criança de ser cidadão


    Grande Abraço Amiguinho!
    Vai estudar o que é Direita e de onde vem esse termo, que você vai descobrir, não ficar pegando projeto feito pelos próprios deputados para explicar para idiotas a História do Brasil, a mesma História que te ensinaram na escola e você tolinho acredita até hoje.

    Eu sei de onde vem o termo (revolução francesa), já vc parece não saber de onde veio, pra onde foi, o que é... ou tá tudo em algum livro secreto que só vc tem e tá guardado aí na sua casa.

    Deve ter um bom motivo pra eu ter te mandado um link que explique pra idiotas


    Explica para esse idiota ai
    Se o Olavo falou, tá falado. Embora tenha falado merda sobre a história política do Brasil, ignorado toda a história do Maluf e do ACM, citado um autor que provavelmente vc nunca leu (pq se tivesse lido tinha mandado alguma coisa dele e não do Olavo), dizer que só existe 2 tipos no Brasil, dizendo que no Brasil nunca entraram valores morais, religiosos ou culturais (oi?).

    Na próxima me manda um vídeo do João Bidu. Talvez tenha menos bobagem.
    E ao invés de gastar seu tempo com as groselhas do Olavo no youtube, pega os livros que ele cita, pelo menos vc poderia pensar por si próprio... começa pelo Scruton que ele cita. Ainda que o autor esteja no jogo político, não seria a fonte mais isenta pra esse tipo de coisa, mas se vc lesse qualquer coisa dele que trate de espectro político, inclusive falando sobre esquerda, perceberia que o DEM e o PP são de direita e com valores conservadores, que o MBL não é um movimento político e sim um subproduto associado daquilo que o Olavo chama de "oligarquia" e por aí vai =P
    Como vc se fundamenta em suposições hein!?

    Mandei um vídeo para não perder tempo escrevendo para um retardado como você.

    Da próxima eu mando um vídeo da Marcia Tiburi para você entender....
    Manda sim, mas por favor, antes verifica se o que ela falou não é um monte de merda e mentira igual ao vídeo anterior.
    Assim você poupa o meu tempo de fazer um post mostrando o quão imbecil vc foi e também poupa o seu tempo respondendo sem argumento os posts aqui do tópico. Se for pra mandar vídeo random e esquivar quando é pego falando mentira ou bobagem, é melhor nem postar né.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #44682
    World Class Avatar de sopro
    Data de Ingresso
    30/08/09
    Localização
    Moisés Lucarelli
    Posts
    19.759
    E eu fiz a suposição pra não te tratar como idiota, preferi supor que vc não leu do que afirmar que leu e não entendeu nem a introdução. Porque se tivesse lido alguma coisa dos tópicos e pessoas citadas não teria falado as merdas que falou.

    edit: lido os livros/textos dos caras e etc, não textos de terceiros em sites aleatórios ou assistido videozinhos de youtuber
    Última edição por sopro; 18-05-2018 às 16:58.
    santiago likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #44683
    Chip Leader Avatar de NECO_LOCO
    Data de Ingresso
    28/02/08
    Posts
    1.286
    Você não consegue distinguir o que os partidos usam de ideologia como bandeira politica, das ações que executam na prática, seja um pouquinho mais humilde e abra essa cabecinha juvenil e julgadora.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #44684
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.719
    Citação Postado originalmente por NECO_LOCO Ver Post
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    IMO:

    esse negócio de esquerda e direita é bobagem, mas não tem nada de anormal falar que PSDB é centro e DEM é direita.

    Bolsonaro é TOTALMENTE de dentro do sistema. Nego é político profissional (um baixo clero que ganhou palco por causa da esquerda estridente) e que colocou o clã pra mamar junto. Tá ganhando alguns votos porque é populista e o momento é bom pra populismo. E, como bom populista, tem uma resposta fácil - e completamente errada - pra problemas complexos.
    Concordo que tem um aspecto populista no Bolsonaro, porém discordo dele ser um candidato do sistema.

    Em relação a problemas complexos, até hoje, pelo menos recentemente, não vi ele falar merda não
    O cara é deputado há mais de 20 anos, e os filhos são todos políticos profissionais eleitos às custas do pai. Não tem como ser mais insider que isso. Ele só não faz parte de governo, ou tem cargo relevante no próprio legislativo porque sempre foi um deputado de pouquíssimo relevância. Quanto ao nepotismo, tem diversos casos.

    Sobre as soluções simples, pode pegar qualquer tema aí. Segurança pública,por exemplo. A proposta é tornar mais crimes hediondos (o que já foi feito no início da década de 90 e claramente não adiantou nada) e outras medidas que visam enrijecer a lei penal. Combater a impunidade com reformas nas polícias e no processo penal que é bom, nada. BTW, eu acho que, pontualmente, há uma série de leis penais que devem ser revistas (especialmente as de execução penal), mas esse discurso genérico é populismo puro e não resolve nada
    santiago and Preacher like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #44685
    Chip Leader
    Data de Ingresso
    15/08/13
    Posts
    1.746
    Citação Postado originalmente por NECO_LOCO Ver Post
    Citação Postado originalmente por Bob&Wailers Ver Post
    Amoedo.
    Para mim também é uma opção, mas infelizmente não tem chance de ganhar
    Pra mim hoje é disparado o melhor candidato que temos. Eu vou votar em quem eu acho que é o mais bem preparado, e não em quem "possívelmente" pode ir pro segundo turno. Hoje temos uns 20% das pesquisas em pessoas que se dizem indecisas.. ainda tem chão pela frente pra dizer que o Bolsonaro está eleito ou que o João Amoedo não tem chances.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #44686
    Chip Leader Avatar de NECO_LOCO
    Data de Ingresso
    28/02/08
    Posts
    1.286
    Mas a principal proposta é justamente mudar as leis para dar maior autonomia para o policial trabalhar, um modelo similar ao Norte Americano.

    Obviamente que junto com isso existe a necessidade de melhor capacitação e treinamento

    Qualquer medida de segurança publica é mero paliativo, o problema tem que ser resolvido na raiz, com qualidade na formação do cidadão e na sua autonomia, desde a educação até a perspectiva de vida com um trabalho digno e justo e engajamento social.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #44687
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.719
    @ex-ReiDaCacheta

    então quem tava produzindo fake news é um dos gurus da direita no facebook, né? Não que os de esquerda também não estejam, só mostra que esse gurus de internet devem ser lidos com um quilo, e não um grão, de sal...

    Sobre os posts pessoais dos integrantes, não me interessam. Isso é ad hominen puro. Eu acho o Trump bizarro, mas sou capaz de perceber quando a imprensa persegue o cara e sou capaz de avaliar que notícia é fake, tendenciosa, mal redigida, ou contém erros pontuais. O pouco que eu li da Lupa é relativamente bem explicado, indica links pra que o próprio leitor avalie (o que eu chegou a ser criticado, lol). Anyway, não tenho nem nunca vou ter facebook, e,mesmo que tivesse, obviamente não seria um fonte de informação para mim.
    santiago and rafaelmb like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #44688
    World Class Avatar de Picinin
    Data de Ingresso
    20/10/07
    Posts
    11.719
    Citação Postado originalmente por NECO_LOCO Ver Post
    Mas a principal proposta é justamente mudar as leis para dar maior autonomia para o policial trabalhar, um modelo similar ao Norte Americano.

    Obviamente que junto com isso existe a necessidade de melhor capacitação e treinamento

    Qualquer medida de segurança publica é mero paliativo, o problema tem que ser resolvido na raiz, com qualidade na formação do cidadão e na sua autonomia, desde a educação até a perspectiva de vida com um trabalho digno e justo e engajamento social.
    Eu discordo desse discurso (de esquerda). Pra ter segurança que haja certeza da punição.

    Nosso problema não é autonomia da polícia (e eu nunca vi ele explicando que autonomia seria essa, e nem como ela melhoraria o sistema. Policial faz o que quiser e caga pra lei. O problema é que temos duas polícias que são brigadas e não se comunicam. A PM faz um BO (mal redigido) que vai para num escaninho da Civil e nunca mais volta. Os crimes não são apurados e, se você não for pego no pulo, a chance de sair impune é imensa. Mas mudar isso ninguém quer, porque não beneficia os peixes grandes, especialmente os militares. E o Bolsonaro não vai querer mexer com regallia de militar.
    santiago, Preacher and Mooita like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #44689
    Professional
    Data de Ingresso
    31/10/17
    Posts
    397
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #44690
    Chip Leader Avatar de NECO_LOCO
    Data de Ingresso
    28/02/08
    Posts
    1.286
    Citação Postado originalmente por Picinin Ver Post
    Citação Postado originalmente por NECO_LOCO Ver Post
    Mas a principal proposta é justamente mudar as leis para dar maior autonomia para o policial trabalhar, um modelo similar ao Norte Americano.

    Obviamente que junto com isso existe a necessidade de melhor capacitação e treinamento

    Qualquer medida de segurança publica é mero paliativo, o problema tem que ser resolvido na raiz, com qualidade na formação do cidadão e na sua autonomia, desde a educação até a perspectiva de vida com um trabalho digno e justo e engajamento social.
    Eu discordo desse discurso (de esquerda). Pra ter segurança que haja certeza da punição.

    Nosso problema não é autonomia da polícia (e eu nunca vi ele explicando que autonomia seria essa, e nem como ela melhoraria o sistema. Policial faz o que quiser e caga pra lei. O problema é que temos duas polícias que são brigadas e não se comunicam. A PM faz um BO (mal redigido) que vai para num escaninho da Civil e nunca mais volta. Os crimes não são apurados e, se você não for pego no pulo, a chance de sair impune é imensa. Mas mudar isso ninguém quer, porque não beneficia os peixes grandes, especialmente os militares. E o Bolsonaro não vai querer mexer com regallia de militar.
    A esquerda realmente usa esse "discurso" mas com meios assistencialistas, eu me refiro a uma sociedade mais equilibrada e justa, balizada por uma educação de qualidade e pelo livre mercado. Obviamente se você forma mais cidadãos capacitados, menos criminosos teremos nas ruas.

    Em relação a proposta do Bolsonaro eu ouvi em um entrevista que a ideia dele era dar mais autonomia no sentido do policial poder utilizar sua arma, mesmo antes de receber algum disparo e em caso de alvejar algum criminoso, o policial passaria a responder apenas por um processo administrativo e não mais um processo criminal. Era algo no sentido de resgatar a autoridade da policia, ele usou o modelo dos Estados Unidos como exemplo.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados