Postado originalmente por
Preacher
Postado originalmente por
oaeoz
Se houvesse apenas declarações de delatores e de testemunhas de parcialidade duvidosa, realmente, não poderia haver condenação baseada apenas nessas declarações, pq, além de, como diz o Picinin, a prova testemunhal ser a prostituta das provas, fica ainda mais
frágil quando vem de um delator, com óbvios interesses em jogo. Foi isso q o Preacher quis dizer.
Obrigado. Realmente não entendo do assunto, mas ao meu ver é isso mesmo, que inclusive o @
PebaVermelho já tinha falado.
Como confiar no que alguém com claros interesses em jogo tá delatando? Confiar APENAS na palavra do cara é ingenuidade, ou má-fé.