Clique Aqui [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes - Página 4336

Lista de Usuários Marcados

Página 4336 de 5078 PrimeiroPrimeiro ... 33363836423642864326433443354336433743384346438644364836 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 43.351 a 43.360 de 50777
Like Tree60534Likes

Tópico: [Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

  1. #43351
    World Class Avatar de PebaVermelho
    Data de Ingresso
    05/06/10
    Posts
    16.021
    A imagem acima é perfeita. Independente de ser verdadeira ou mentirosa a declaração do Palocci ela deve ter sido feita pelo mesmo cara que fez o Powerpoint. "Pacto de sangue", "propinocracia"... É impressionante como esses caras do Ministério Público criam expressões pra fazer manchete.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  2. #43352
    Chip Leader Avatar de Flavio
    Data de Ingresso
    02/01/08
    Posts
    1.376
    Diante de escândalos de corrupção dessa magnitude o que é impressionante são os termos usados pelos representantes do MP.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  3. #43353
    Table Captain
    Data de Ingresso
    05/06/14
    Localização
    São José do Rio Preto/SP
    Posts
    515
    Citação Postado originalmente por JoseIrineu Ver Post
    Citação Postado originalmente por Nacht Ver Post
    Citação Postado originalmente por Major Kong Ver Post
    Identificado como “Italiano” na planilha do setor de propinas da Odebrecht, Palocci confessou pela primeira vez seus crimes diante do juiz da Lava Jato. A conta do PT teria alcançado R$ 300 milhões.

    Lula, que era identificado como “Amigo”, teve a reserva de R$ 40 milhões.

    Palocci incrimina Lula em ação sobre propinas da Odebrecht
    Palocci incrimina Lula em ação sobre propinas da Odebrecht
    Nāo há provas. Lula é inocente. Cadê a malarada de dinheiro do Lula?
    Cara pro bem e pro mal, se não tem prova, não pode haver condenação. O Temer tem um B.O. muito pior nas costas, você pode me responder porque não há indignação? Acharam uma montanha de dinheiro na casa do Gedel, cocaina no helicóptero do Perrela, enfim, uma porrada de coisa ai com PROVAS.

    Eu não tenho problema nenhum em prenderem o Lula se for provado que ele cometeu crime, mas pelo bem da justiça brasileira, pra que não se crie um estado de exceção, não da pra aceitar condenarem um cara sem prova, quando tem gente com PROVAS que ta suavão ai sem suar.

    Repito a pergunta, você pode me explicar o porque da indignação seletiva?
    99% de quem quer a condenação do Lula, quer para a gangue inteira. O Geddel é um zero a esquerda, político profissional (ex-ministro do Lula) e foi achado com 51kk. Como você acha que são os cabeças do esquema?
    *Quer dizer, a matrícula do imóvel não tá no nome dele, será que é dele mesmo? Parece familiar esse argumento?

    Empresas dos irmãos Batista e construtoras ganharam bilhões durante o governo petista. Você acha que só o Temer tá envolvido nisso?

    A maior indignação seletiva parte de gente como você, gekingangue e outros. No fundo vocês sabem que estão envolvidos até o pescoço, mas é mais conveniente apontar o dedo somente pra quem é (e sempre foi) do esquema, mas largou o barco, vide Palocci, Eduardo Cunha, Geddel, Temer, Marcelo Odebrecht, Irmãos Batista, e etc.
    TNP, Bolengo, tluiz and 3 others like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  4. #43354
    World Class Avatar de PebaVermelho
    Data de Ingresso
    05/06/10
    Posts
    16.021
    Citação Postado originalmente por hexawobz Ver Post
    Citação Postado originalmente por JoseIrineu Ver Post
    Citação Postado originalmente por Nacht Ver Post
    Citação Postado originalmente por Major Kong Ver Post
    Identificado como “Italiano” na planilha do setor de propinas da Odebrecht, Palocci confessou pela primeira vez seus crimes diante do juiz da Lava Jato. A conta do PT teria alcançado R$ 300 milhões.

    Lula, que era identificado como “Amigo”, teve a reserva de R$ 40 milhões.

    Palocci incrimina Lula em ação sobre propinas da Odebrecht
    Palocci incrimina Lula em ação sobre propinas da Odebrecht
    Nāo há provas. Lula é inocente. Cadê a malarada de dinheiro do Lula?
    Cara pro bem e pro mal, se não tem prova, não pode haver condenação. O Temer tem um B.O. muito pior nas costas, você pode me responder porque não há indignação? Acharam uma montanha de dinheiro na casa do Gedel, cocaina no helicóptero do Perrela, enfim, uma porrada de coisa ai com PROVAS.

    Eu não tenho problema nenhum em prenderem o Lula se for provado que ele cometeu crime, mas pelo bem da justiça brasileira, pra que não se crie um estado de exceção, não da pra aceitar condenarem um cara sem prova, quando tem gente com PROVAS que ta suavão ai sem suar.

    Repito a pergunta, você pode me explicar o porque da indignação seletiva?
    99% de quem quer a condenação do Lula, quer para a gangue inteira. O Geddel é um zero a esquerda, político profissional (ex-ministro do Lula) e foi achado com 51kk. Como você acha que são os cabeças do esquema?
    *Quer dizer, a matrícula do imóvel não tá no nome dele, será que é dele mesmo? Parece familiar esse argumento?

    Empresas dos irmãos Batista e construtoras ganharam bilhões durante o governo petista. Você acha que só o Temer tá envolvido nisso?

    A maior indignação seletiva parte de gente como você, gekingangue e outros. No fundo vocês sabem que estão envolvidos até o pescoço, mas é mais conveniente apontar o dedo somente pra quem é (e sempre foi) do esquema, mas largou o barco, vide Palocci, Eduardo Cunha, Geddel, Temer, Marcelo Odebrecht, Irmãos Batista, e etc.
    É sempre assim. "Você acha que só o Temer tava evolvido?", "no fundo vocês sabem que estão envolvidos até o pescoço".

    Cara, o Irineu não pediu nada de mais. Só pediu PROVAS para que a justiça seja feita com a condenação ou a absolvição, como deve ser em qualquer Estado de Direito. E ninguém tá cobrando nada impossível. No caso do Temer tem gravação e mala. No caso do Aécio tem gravação e mala. No caso do Geddel tem infinitas malas. No caso do Cunha tem conta na Suíça. No caso do Cabral tem o maior acervo de provas já encontradas sobre um criminoso.

    No caso do Lula não tem nada disso. Não tem conta, não tem gravação, não tem mala, não tem documento. O que há é a palavra de delatores que obtiveram benefícios da Justiça depois de passar mais de ano presos e com condenação grande nas costas, sendo que em todo esse tempo tudo o que eles ouviram é que a barra ia aliviar se falassem o nome do Lula.

    E o curioso é que gravaram o Lula e quando fizeram isso o mais grave que obtiveram foi a fala dele dizendo que as deputadas do PT tinham o grelo duro. Uau!

    Aí de repente fica escancarado pra todo mundo com o áudio recente do Joesley a maneira suja e irresponsável que o Ministério Público tem utilizado em suas delações, arriscando a colocar a perder até as condenações em que existiam provas.

    Mas nenhum de vocês podem ouvir um cidadão pedindo provas. De que lado está a seletividade mesmo?
    Última edição por PebaVermelho; 08-09-2017 às 10:47.
    santiago, Preacher and gekinganger like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  5. #43355
    Expert Avatar de tzampa
    Data de Ingresso
    18/10/07
    Posts
    4.222
    Já já aparecem as provas, fica tranquilo
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  6. #43356
    World Class Avatar de brunoarbo
    Data de Ingresso
    23/02/09
    Posts
    5.885
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por hexawobz Ver Post
    Citação Postado originalmente por JoseIrineu Ver Post
    Citação Postado originalmente por Nacht Ver Post
    Citação Postado originalmente por Major Kong Ver Post
    Identificado como “Italiano” na planilha do setor de propinas da Odebrecht, Palocci confessou pela primeira vez seus crimes diante do juiz da Lava Jato. A conta do PT teria alcançado R$ 300 milhões.

    Lula, que era identificado como “Amigo”, teve a reserva de R$ 40 milhões.

    Palocci incrimina Lula em ação sobre propinas da Odebrecht
    Palocci incrimina Lula em ação sobre propinas da Odebrecht
    Nāo há provas. Lula é inocente. Cadê a malarada de dinheiro do Lula?
    Cara pro bem e pro mal, se não tem prova, não pode haver condenação. O Temer tem um B.O. muito pior nas costas, você pode me responder porque não há indignação? Acharam uma montanha de dinheiro na casa do Gedel, cocaina no helicóptero do Perrela, enfim, uma porrada de coisa ai com PROVAS.

    Eu não tenho problema nenhum em prenderem o Lula se for provado que ele cometeu crime, mas pelo bem da justiça brasileira, pra que não se crie um estado de exceção, não da pra aceitar condenarem um cara sem prova, quando tem gente com PROVAS que ta suavão ai sem suar.

    Repito a pergunta, você pode me explicar o porque da indignação seletiva?
    99% de quem quer a condenação do Lula, quer para a gangue inteira. O Geddel é um zero a esquerda, político profissional (ex-ministro do Lula) e foi achado com 51kk. Como você acha que são os cabeças do esquema?
    *Quer dizer, a matrícula do imóvel não tá no nome dele, será que é dele mesmo? Parece familiar esse argumento?

    Empresas dos irmãos Batista e construtoras ganharam bilhões durante o governo petista. Você acha que só o Temer tá envolvido nisso?

    A maior indignação seletiva parte de gente como você, gekingangue e outros. No fundo vocês sabem que estão envolvidos até o pescoço, mas é mais conveniente apontar o dedo somente pra quem é (e sempre foi) do esquema, mas largou o barco, vide Palocci, Eduardo Cunha, Geddel, Temer, Marcelo Odebrecht, Irmãos Batista, e etc.
    É sempre assim. "Você acha que só o Temer tava evolvido?", "no fundo vocês sabem que estão envolvidos até o pescoço".

    Cara, o Irineu não pediu nada de mais. Só pediu PROVAS para que a justiça seja feita com a condenação ou a absolvição, como deve ser em qualquer Estado de Direito. E ninguém tá cobrando nada impossível. No caso do Temer tem gravação e mala. No caso do Aécio tem gravação e mala. No caso do Geddel tem infinitas malas. No caso do Cunha tem conta na Suíça. No caso do Cabral tem o maior acervo de provas já encontradas sobre um criminoso.

    No caso do Lula não tem nada disso. Não tem conta, não tem gravação, não tem mala, não tem documento. O que há é a palavra de delatores que obtiveram benefícios da Justiça depois de passar mais de ano presos e com condenação grande nas costas, sendo que em todo esse tempo tudo o que eles ouviram é que a barra ia aliviar se falassem o nome do Lula.

    E o curioso é que gravaram o Lula e quando fizeram isso o mais grave que obtiveram foi a fala dele dizendo que as deputadas do PT tinham o grelo duro. Uau!

    Aí de repente fica escancarado pra todo mundo com o áudio recente do Joesley a maneira suja e irresponsável que o Ministério Público tem utilizado em suas delações, arriscando a colocar a perder até as condenações em que existiam provas.

    Mas nenhum de vocês podem ouvir um cidadão pedindo provas. De que lado está a seletividade mesmo?
    E o sítio com os pedalinhos, pertences e registros do Lula por lá, além das reformas tocadas pela construtora, junto com os depoimentos de várias testemunhas? Não vale de nada? (Pergunta séria, n é troll)

    Enviado de meu SM-G360M usando Tapatalk
    Picinin and tluiz like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  7. #43357
    World Class Avatar de Bolengo
    Data de Ingresso
    07/09/08
    Posts
    12.875
    "ele so pediu provas" - porra se acha q nao tem prova contra o lula ainda, nao tem contra o temer tb. so um cego nao ve.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  8. #43358
    Expert Avatar de ex-ReiDaCacheta
    Data de Ingresso
    02/08/08
    Localização
    Off Poker
    Posts
    4.273
    Citação Postado originalmente por brunoarbo Ver Post
    Citação Postado originalmente por PebaVermelho Ver Post
    Citação Postado originalmente por hexawobz Ver Post
    Citação Postado originalmente por JoseIrineu Ver Post
    Citação Postado originalmente por Nacht Ver Post
    Citação Postado originalmente por Major Kong Ver Post
    Identificado como “Italiano” na planilha do setor de propinas da Odebrecht, Palocci confessou pela primeira vez seus crimes diante do juiz da Lava Jato. A conta do PT teria alcançado R$ 300 milhões.

    Lula, que era identificado como “Amigo”, teve a reserva de R$ 40 milhões.

    Palocci incrimina Lula em ação sobre propinas da Odebrecht
    Palocci incrimina Lula em ação sobre propinas da Odebrecht
    Nāo há provas. Lula é inocente. Cadê a malarada de dinheiro do Lula?
    Cara pro bem e pro mal, se não tem prova, não pode haver condenação. O Temer tem um B.O. muito pior nas costas, você pode me responder porque não há indignação? Acharam uma montanha de dinheiro na casa do Gedel, cocaina no helicóptero do Perrela, enfim, uma porrada de coisa ai com PROVAS.

    Eu não tenho problema nenhum em prenderem o Lula se for provado que ele cometeu crime, mas pelo bem da justiça brasileira, pra que não se crie um estado de exceção, não da pra aceitar condenarem um cara sem prova, quando tem gente com PROVAS que ta suavão ai sem suar.

    Repito a pergunta, você pode me explicar o porque da indignação seletiva?
    99% de quem quer a condenação do Lula, quer para a gangue inteira. O Geddel é um zero a esquerda, político profissional (ex-ministro do Lula) e foi achado com 51kk. Como você acha que são os cabeças do esquema?
    *Quer dizer, a matrícula do imóvel não tá no nome dele, será que é dele mesmo? Parece familiar esse argumento?

    Empresas dos irmãos Batista e construtoras ganharam bilhões durante o governo petista. Você acha que só o Temer tá envolvido nisso?

    A maior indignação seletiva parte de gente como você, gekingangue e outros. No fundo vocês sabem que estão envolvidos até o pescoço, mas é mais conveniente apontar o dedo somente pra quem é (e sempre foi) do esquema, mas largou o barco, vide Palocci, Eduardo Cunha, Geddel, Temer, Marcelo Odebrecht, Irmãos Batista, e etc.
    É sempre assim. "Você acha que só o Temer tava evolvido?", "no fundo vocês sabem que estão envolvidos até o pescoço".

    Cara, o Irineu não pediu nada de mais. Só pediu PROVAS para que a justiça seja feita com a condenação ou a absolvição, como deve ser em qualquer Estado de Direito. E ninguém tá cobrando nada impossível. No caso do Temer tem gravação e mala. No caso do Aécio tem gravação e mala. No caso do Geddel tem infinitas malas. No caso do Cunha tem conta na Suíça. No caso do Cabral tem o maior acervo de provas já encontradas sobre um criminoso.

    No caso do Lula não tem nada disso. Não tem conta, não tem gravação, não tem mala, não tem documento. O que há é a palavra de delatores que obtiveram benefícios da Justiça depois de passar mais de ano presos e com condenação grande nas costas, sendo que em todo esse tempo tudo o que eles ouviram é que a barra ia aliviar se falassem o nome do Lula.

    E o curioso é que gravaram o Lula e quando fizeram isso o mais grave que obtiveram foi a fala dele dizendo que as deputadas do PT tinham o grelo duro. Uau!

    Aí de repente fica escancarado pra todo mundo com o áudio recente do Joesley a maneira suja e irresponsável que o Ministério Público tem utilizado em suas delações, arriscando a colocar a perder até as condenações em que existiam provas.

    Mas nenhum de vocês podem ouvir um cidadão pedindo provas. De que lado está a seletividade mesmo?
    E o sítio com os pedalinhos, pertences e registros do Lula por lá, além das reformas tocadas pela construtora, junto com os depoimentos de várias testemunhas? Não vale de nada? (Pergunta séria, n é troll)

    Enviado de meu SM-G360M usando Tapatalk
    Se isso aqui não é prova, o que seria?

    Fulano é rico, pode guardar a adega onde quiser, mas vou deixar no sítio de um amigo meu... Ah tá...

    Granero diz que entregou adega de Lula no sítio de Atibaia
    tluiz likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  9. #43359
    World Class Avatar de PebaVermelho
    Data de Ingresso
    05/06/10
    Posts
    16.021
    Citação Postado originalmente por brunoarbo Ver Post
    E o sítio com os pedalinhos, pertences e registros do Lula por lá, além das reformas tocadas pela construtora, junto com os depoimentos de várias testemunhas? Não vale de nada? (Pergunta séria, n é troll)

    Enviado de meu SM-G360M usando Tapatalk
    O valor disso aí pode ser discutido. A questão não é essa. A questão é você fazer um Powerpoint dizendo que o cara é o chefe da "Propinocracia" e que firmou um "Pacto de Sangue" para uma propina de 300 milhões quando o que você tem de concreto é uma reforma num apartamento mequetrefe em nome da empresa de um delator e outra reforma em um sítio meia boca em nome de um amigo do acusado.

    Enquanto isso há uma enxurrada de provas materiais contra sujeitos como o Gedel que o @hexawobz de forma patética chama de "zero à esquerda", sendo que até outro dia era um dos ladrões mais poderosos da República e tinha um tesouro pornográfico guardado num apartamento. Mas claro, porque o chefe da Propinocracia, o único que importa, é o dono dos pedalinhos.
    Última edição por PebaVermelho; 08-09-2017 às 11:36.
    santiago and Preacher like this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

  10. #43360
    Expert Avatar de ex-ReiDaCacheta
    Data de Ingresso
    02/08/08
    Localização
    Off Poker
    Posts
    4.273
    Lol, é muito peito alguém de esquerda reclamar que o MP cria expressões para fazer manchete.
    LucasRibeiro likes this.
    Registre-se ou faça login para ver assinaturas.

Permissões de postagem

  • Você não pode iniciar novos tópicos
  • Você não pode enviar respostas
  • Você não pode enviar anexos
  • Você não pode editar suas mensagens
  •  
© 2007-2019 · MaisEV · Todos os direitos reservados