Citação:
Postado originalmente por
hexawobz
Citação:
Postado originalmente por
JoseIrineu
Citação:
Postado originalmente por
Nacht
Citação:
Postado originalmente por
Major Kong
Identificado como “Italiano” na planilha do setor de propinas da Odebrecht, Palocci confessou pela primeira vez seus crimes diante do juiz da Lava Jato. A conta do PT teria alcançado R$ 300 milhões.
Lula, que era identificado como “Amigo”, teve a reserva de R$ 40 milhões.
Palocci incrimina Lula em ação sobre propinas da Odebrecht
Palocci incrimina Lula em ação sobre propinas da Odebrecht
Nāo há provas. Lula é inocente. Cadê a malarada de dinheiro do Lula?
Cara pro bem e pro mal, se não tem prova, não pode haver condenação. O Temer tem um B.O. muito pior nas costas, você pode me responder porque não há indignação? Acharam uma montanha de dinheiro na casa do Gedel, cocaina no helicóptero do Perrela, enfim, uma porrada de coisa ai com PROVAS.
Eu não tenho problema nenhum em prenderem o Lula se for provado que ele cometeu crime, mas pelo bem da justiça brasileira, pra que não se crie um estado de exceção, não da pra aceitar condenarem um cara sem prova, quando tem gente com PROVAS que ta suavão ai sem suar.
Repito a pergunta, você pode me explicar o porque da indignação seletiva?
99% de quem quer a condenação do Lula, quer para a gangue inteira. O Geddel é um zero a esquerda, político profissional (ex-ministro do Lula) e foi achado com 51kk. Como você acha que são os cabeças do esquema?
*Quer dizer, a matrícula do imóvel não tá no nome dele, será que é dele mesmo? Parece familiar esse argumento?
Empresas dos irmãos Batista e construtoras ganharam bilhões durante o governo petista. Você acha que só o Temer tá envolvido nisso?
A maior indignação seletiva parte de gente como você, gekingangue e outros. No fundo vocês sabem que estão envolvidos até o pescoço, mas é mais conveniente apontar o dedo somente pra quem é (e sempre foi) do esquema, mas largou o barco, vide Palocci, Eduardo Cunha, Geddel, Temer, Marcelo Odebrecht, Irmãos Batista, e etc.
É sempre assim. "Você acha que só o Temer tava evolvido?", "no fundo vocês sabem que estão envolvidos até o pescoço".
Cara, o Irineu não pediu nada de mais. Só pediu PROVAS para que a justiça seja feita com a condenação ou a absolvição, como deve ser em qualquer Estado de Direito. E ninguém tá cobrando nada impossível. No caso do Temer tem gravação e mala. No caso do Aécio tem gravação e mala. No caso do Geddel tem infinitas malas. No caso do Cunha tem conta na Suíça. No caso do Cabral tem o maior acervo de provas já encontradas sobre um criminoso.
No caso do Lula não tem nada disso. Não tem conta, não tem gravação, não tem mala, não tem documento. O que há é a palavra de delatores que obtiveram benefícios da Justiça depois de passar mais de ano presos e com condenação grande nas costas, sendo que em todo esse tempo tudo o que eles ouviram é que a barra ia aliviar se falassem o nome do Lula.
E o curioso é que gravaram o Lula e quando fizeram isso o mais grave que obtiveram foi a fala dele dizendo que as deputadas do PT tinham o grelo duro. Uau!
Aí de repente fica escancarado pra todo mundo com o áudio recente do Joesley a maneira suja e irresponsável que o Ministério Público tem utilizado em suas delações, arriscando a colocar a perder até as condenações em que existiam provas.
Mas nenhum de vocês podem ouvir um cidadão pedindo provas. De que lado está a seletividade mesmo?