62280LikesPois é peba, é assim que se analisa economia mesmo. Olhando o último trimestre. Nada pra trás, nada pra frente. Só o último trimestre.
Pois é peba, é assim que se analisa economia mesmo. Olhando o último trimestre. Nada pra trás, nada pra frente. Só o último trimestre.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Postado originalmente por maicofer
Aliança o cara pode fazer, mas faz com o centro, faz com centro esquerda algo assim, mas porra, o cara ter origem na esquerda e vir aqui se aliar com a extrema direita do estado mais reacionário do país e muito ruim pra ele, imo, eu considerava ele um possível substituto do PT mas bornhausen não da não...Dei like porque a comparação com o Miguel Arraes foi muito boa, mas essa parada de aliança é foda. A real é que pra entrar numa disputa presidencial com chance de vencer você acaba tendo que fazer várias alianças escrotas.
Acontece que sobre este ponto de vista, infelizmente, ninguém escapa.
Fernando Henrique Cardoso foi exilado e governou com o apoio do PFL de Antonio Carlos Magalhães.
Lula se aliou a Sarney e ainda ajudou a salvar o mandato dele no senado.
Sem contar a foto com risos e abraços junto a Paulo Maluf e a aliança com o senador Collor.
Aliás, uma das coisas menos desculpáveis no PT foi ter perdido a oportunidade de eliminar politicamente o Sarney e o Renan Calheiros.
Os dois sofreram processo de cassação de mandato num momento em que o PT poderia ter utilizado os próprios inimigos interno deles no PMDB e implodido estas duas chagas da política nacional.
Ao invés disto o Lula preferiu desautorizar o Mercadante e ainda por cima declarou que o Sarney não era um homem qualquer. Obviamente não é, mas a declaração foi no sentido de garantir ao câncer do Maranhão uma espécie de deferência especial que nada tem a ver com o espírito republicano.
O Eduardo Campos se aliar ao Bornhausen está dentro deste contexto.
Por fim vale lembrar a aliança mais inusitada da história brasileira:
Prestes com Getúlio Vargas, mesmo depois do ditador ter entregue sua esposa , grávida, para ser assassinada pelos nazistas.
Última edição por Dellbono; 05-10-2013 às 17:03.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não é só o último trimestre, são os dados da inflação, os dados do emprego, as reservas cambiais etc etc etc. O último trimestre vale só pra mostrar como vai o desempenho do PIB no momento. Os dados macroeconômicos do Brasil mostram uma economia estável.
Quanto à crítica da The Economist ela reflete muito mais a realidade desse donkey que o buzatto falou do que a resposta da Dilma.
A The Economist elogiou o Brasil, com reportagem de capa, num momento em que tava tudo bombando durante o Governo Lula. Depois, com a economia mundial em ritmo lento de crescimento, ela faz outra capa criticando. Por que ela não fez uma matéria na época do Lula pra dizer que a política econômica tava toda errada? E na real não foi só ela que não fez, quase ninguém fez. Esses ~analistas~ econômicos são mais results oriented do que os comentaristas do tópico do UFC daqui do maisev.
Isso só mostra que esse tipo de análise não reflete nada mais do que o momento. Então fez muito bem a Dilma ao mostrar a eles qual é o verdadeiro momento atual da economia brasileira. O Brasil tem uma economia muito sólida, essa é a realidade.
Última edição por PebaVermelho; 05-10-2013 às 17:07.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
As notícias que postei contrariando em parte suas afirmações , e que você ignorou, são falsas?Não é só o último trimestre, são os dados da inflação, os dados do emprego, as reservas cambiais etc etc etc. O último trimestre vale só pra mostrar como vai o desempenho do PIB no momento. Os dados macroeconômicos do Brasil mostram uma economia estável.
Quanto à crítica da The Economist ela reflete muito mais a realidade desse donkey que o buzatto falou do que a resposta da Dilma.
A The Economist elogiou o Brasil, com reportagem de capa, num momento em que tava tudo bombando durante o Governo Lula. Depois, com a economia mundial em ritmo lento de crescimento, ela faz outra capa criticando. Por que ela não fez uma matéria na época do Lula pra dizer que a política econômica tava toda errada? E na real não foi só ela que não fez, quase ninguém fez. Esses ~analistas~ econômicos são mais results oriented do que os comentaristas do tópico do UFC daqui do maisev.
Isso só mostra que esse tipo de análise não reflete nada mais do que o momento. Então fez muito bem a Dilma ao mostrar a eles qual é o verdadeiro momento atual da economia brasileira. O Brasil tem uma economia muito sólida, essa é a realidade.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Eu ja tinha achado palha alianças com PL PMDB delbonno, pois acho que em 2001 o lula teria ganho sozinho pela merda em que estava país, mas até ai são partidos de centro direita e tal, mas perdi muito do tesão no PT justamente por essa alianças com sarney e tal, apesar de que são o PMDB e até ai não são nem direita nem esquerda e sim sempre estão na situação, mas quando alguém e alia a PFL, PP, ou a políticos afilhados da ditadura eu não engulo não, prefiro votar no psol.Aliança o cara pode fazer, mas faz com o centro, faz com centro esquerda algo assim, mas porra, o cara ter origem na esquerda e vir aqui se aliar com a extrema direita do estado mais reacionário do país e muito ruim pra ele, imo, eu considerava ele um possível substituto do PT mas bornhausen não da não...Dei like porque a comparação com o Miguel Arraes foi muito boa, mas essa parada de aliança é foda. A real é que pra entrar numa disputa presidencial com chance de vencer você acaba tendo que fazer várias alianças escrotas.
Acontece que sobre este ponto de vista, infelizmente, ninguém escapa.
Fernando Henrique Cardoso foi exilado e governou com o apoio do PFL de Antonio Carlos Magalhães.
Lula se aliou a Sarney e ainda ajudou a salvar o mandato dele no senado.
Sem contar a foto com risos e abraços junto a Paulo Maluf e a aliança com o senador Collor.
Aliás, uma das coisas menos desculpáveis no PT foi ter perdido a oportunidade de eliminar politicamente o Sarney e o Renan Calheiros.
Os dois sofreram processo de cassação de mandato num momento em que o PT poderia ter utilizado os próprios inimigos interno deles no PMDB e implodido estas duas chagas da política nacional.
Ao invés disto o Lula preferiu desautorizar o Mercadante e ainda por cima declarou que o Sarney não era um homem qualquer. Obviamente não é, mas a declaração foi no sentido de garantir ao câncer do Maranhão uma espécie de deferência especial que nada tem a ver com o espírito republicano.
O Eduardo Campos se aliar ao Bornhausen está dentro deste contexto.
Por fim vale lembrar a aliança mais inusitada da história brasileira:
Prestes com Getúlio Vargas, mesmo depois do ditador ter entregue sua esposa , grávida, para ser assassinada pelos nazistas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Peba, ou vc é mto limitado com relação a economia ou deixa o fanatismo te cegar.Não é só o último trimestre, são os dados da inflação, os dados do emprego, as reservas cambiais etc etc etc. O último trimestre vale só pra mostrar como vai o desempenho do PIB no momento. Os dados macroeconômicos do Brasil mostram uma economia estável.
Quanto à crítica da The Economist ela reflete muito mais a realidade desse donkey que o buzatto falou do que a resposta da Dilma.
A The Economist elogiou o Brasil, com reportagem de capa, num momento em que tava tudo bombando durante o Governo Lula. Depois, com a economia mundial em ritmo lento de crescimento, ela faz outra capa criticando. Por que ela não fez uma matéria na época do Lula pra dizer que a política econômica tava toda errada? E na real não foi só ela que não fez, quase ninguém fez. Esses ~analistas~ econômicos são mais results oriented do que os comentaristas do tópico do UFC daqui do maisev.
Isso só mostra que esse tipo de análise não reflete nada mais do que o momento. Então fez muito bem a Dilma ao mostrar a eles qual é o verdadeiro momento atual da economia brasileira. O Brasil tem uma economia muito sólida, essa é a realidade.
Vc leu as reportagens? A de 2009 e a de agora?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
obv que nao leu as reportagens. Basta ver que a capa era totalmente parcial, com cores em nuances claramente mostrando tragédia.Peba, ou vc é mto limitado com relação a economia ou deixa o fanatismo te cegar.Não é só o último trimestre, são os dados da inflação, os dados do emprego, as reservas cambiais etc etc etc. O último trimestre vale só pra mostrar como vai o desempenho do PIB no momento. Os dados macroeconômicos do Brasil mostram uma economia estável.
Quanto à crítica da The Economist ela reflete muito mais a realidade desse donkey que o buzatto falou do que a resposta da Dilma.
A The Economist elogiou o Brasil, com reportagem de capa, num momento em que tava tudo bombando durante o Governo Lula. Depois, com a economia mundial em ritmo lento de crescimento, ela faz outra capa criticando. Por que ela não fez uma matéria na época do Lula pra dizer que a política econômica tava toda errada? E na real não foi só ela que não fez, quase ninguém fez. Esses ~analistas~ econômicos são mais results oriented do que os comentaristas do tópico do UFC daqui do maisev.
Isso só mostra que esse tipo de análise não reflete nada mais do que o momento. Então fez muito bem a Dilma ao mostrar a eles qual é o verdadeiro momento atual da economia brasileira. O Brasil tem uma economia muito sólida, essa é a realidade.
Vc leu as reportagens? A de 2009 e a de agora?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
"O PSDB considera que a decisão da ex-senadora Marina Silva de se manter em condições de participar das eleições de 2014, filiando-se ao PSB, é importante conquista do Brasil democrático.
É também uma reposta às ações autoritárias do PT, especialmente aos membros do partido que chegaram a comemorar antecipadamente a exclusão da ex-senadora do quadro eleitoral do próximo ano, com a impossibilidade de criação da Rede.
O PSDB acredita que a presença de Marina Silva fortalece o campo político das oposições e contribui para o debate de ideias e propostas, tão necessários para colocar fim a esse ciclo de governo do PT que tanto mal vem fazendo ao País.
Senador Aécio Neves
Presidente nacional do PSDB"
Estadista é estadista. Bem diferente desse povo chulezento da quadrilha petista.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
Responder com Citação
