[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[pcapacho]

Eu fiquei decepcionado com o áudio. Estava esperando mais coisa.

teve mais coisa:
O Antagonista - Exclusivo: A íntegra do Anexo 9

[Fonteles]

Tá sendo engraçado ver uma galera liberal e conservadora indignada com os áudios do presidente com o Joesley:

"Pela primeira vez em anos nós temos um minuto ao sol na economia, aí aparece uma gravação que envolve o Presidente da Republica e tudo vai água a baixo. O pior é que a gravação tinha nada! Nada! Se foce algo que derrubasse de vez o presidente, tudo bem, mas PQP todo esse fuá pra não ser nada. VSF".

"Não vi nada demais nos tais áudios. Quase um monólogo, o cara super forçando um papo. Temer mal fala. Temer pode ter feito coisas piores, mas o áudio aí ficou devendo. Lula e Dilma já fizeram pior. Lula esculhambou todo o supremo, entre outras baixarias. Que arapucazinha sem vergonha essa do PT!"

Por outro lado, uma parcela da esquerda está desconfiada com a Globo. Bastante desconfiada, hahah:

"Nessas horas quer queira quer não a gnt percebe a potência da Globo né! Fico assustada!"

"Me preocupa imensamente essa relação tóxica da Globo com a PGR"

"Vc não tem ideia do que estão falando na globo News, dizendo que o impeachment agora será muito mais rápido, especulando se já existe algum nome mais forte no congresso que possa assumir o governo e dizendo que a única saída prevista na constituição são eleições indiretas, já estou em pânico na verdade"


É gente tapada em todo canto. Não há para onde fugir.

[Kleber]

ConJur - Procurador preso foi à Câmara defender leis "anticorrupção" do MPF

[Kleber]

O PROCURADOR PRESO:

[Kleber]

GUSTAVO BADARÓ

Vou contar um segredo bem baixinho para os jornalistas: NÃÃÃÃÃÃO EXISTE CRIME DE “OBSTRUÇÃO DA JUSTIÇA”!
O Capítulo do Código Penal que trata “Dos crimes contra a administração da justiça” prevê os seguintes delitos: Reingresso de estrangeiro expulso (CP, art. 338); Denunciação Caluniosa (CP, art. 339); Comunicação falsa de crime ou contravenção (CP, art. 340), Auto-acusação falsa (CP, 341); Falso testemunho ou falsa perícia (CP, art. 342); Coação no curso do processo (CP, art. 344); Exercício arbitrário das próprias razões (CP, art. 345); Fraude processual (CP, art. 347); Favorecimento pessoal (CP, art. 348); Favorecimento real (CP, art.349); Exercício arbitrário ou abuso de poder (CP, art. 350); Fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança (CP, art. 351); Evasão mediante violência contra a pessoa (CP, art. 352); Arrebatamento de preso (CP, art. 353); Motim de presos (CP, art. 354); Patrocínio Infiel (CP, art. 355); Sonegação de papel ou objeto de valor probatório (CP, art. 356); Exploração de prestígio (CP, art. 357); Violência ou fraude em arrematação judicial (CP, art. 358) e Desobediência a decisão judicial sobre perda ou suspensão de direito (CP, art. 359).
A ideia de obstrução da justiça como, impedir ou dificultar a realização de um processo, ou interferir no seu desenvolvimento, ou ainda dificultar ou prejudicar a realização da justiça mediante uma decisão correta, não é tipificada como crime no ordenamento jurídico brasileiro.
Logo, sob a ótica do direito penal, o mais perto do que o Temer chegou de um delito, poderia ser o favorecimento pessoal. Mesmo assim, nesse crime, se exige que se auxilie alguém, autor de um crime, a subtrair-se a ação da de autoridade pública. O que não é o caso, pois tal conduta incriminada é entendida com fornecer ajuda a alguém para que ele fuja, depois da prática do crime. O favorecimento pessoal consiste em esconder o criminoso, para evitar a sua prisão. É, portanto, dar abrigo a fugitivo; homiziar o criminoso. Evidente que não era o caso do Eduardo Cunha, que já se encontrava preso quando da conversa.
Aliás, o conteúdo da gravação deixa claro que o Temer não auxiliou ninguém, a nada. Ele apenas concordou, anuiu ou não contestou a afirmação de Joesley Batista de que este já estava auxiliando o Deputado e continuaria a fazê-lo.
Sendo “só” isso significa, então, que a atitude de Temer não foi grave? Evidente que foi! Muito grave, gravíssima. Indecorosa e inadmissível para um Presidente da República. Um desastre político. Merece ser dura e enfaticamente criticada. De mim, recebe uma total repugnância.
Só não foi crime.

[Fidelis]

Não faço a mínima ideia se isso postado acima é verdade, não entendo de direito.
Mas se for verdade é uma puta ironia do destino hein.

[Fidelis]

Caralho, os caras conseguiram ainda sair no LUCRO. PQP !!!
http://economia.estadao.com.br/blogs...a-pagar-multa/

Mas é incrível também observar a mentalidade brasileira, não vejo quase ninguém falando em boicote a JBS. Todo mundo com a foice e tocha contra o Temer, Aécio e a tropa toda de bandidos políticos mas contra a JBS nada.

Povo estranho.

[brunoarbo]

"

"

11:40 rolou:

- To de bem com Eduardo
Temer: - Tem que manter isso.

N ouvi propina.

Sick, escutei só esse trecho, se for só isso aí o Temer infelizmente vai escapar fácil.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

aham

https://noticias.uol.com.br/politica...vestigacao.htm

IMO isso aí é muito pior que o lance do "tem que manter isso"... o cara fala pro presidente que fez 1 milhão de mutretas, corrompeu todo mundo, e o presidente de boas... e o pior é que foi o Temer mas poderia ter sido qualquer outro que passou pelo cargo.

Acontece que o "tem que manter isso" tem a ver com manter o silêncio do Cunha, já que o cara estava dizendo em linguagem cifrada que estava mantendo a situação do Cunha na base da grana, que já resolveu questões passadas etc. O vídeo é explosivo e a parte da ingerência na Lava Jato é pornografia explícita.

"

Eu sei, mas essa parte tá cifrada como tu mesmo disse. O resto é explícito.

Enviado de meu SM-G360M usando Tapatalk

A questão é que vocês estão pensando que são questões jurídicas que derrubam um presidente da república, quando não é assim na prática. É complicado processar criminalmente um presidente da república, ele goza de imunidade. O que pesa é a compreensão que vai prevalecer na sociedade sobre a conduta dele. É uma questão muito mais política do que jurídica.

O Temer não tem a mínima condição política de se sustentar. Ele já é o presidente mais impopular da história e a isso se soma agora a comprovação cabal de um ilícito grave. Se o PSDB ou qualquer outro partido relevante desembarcar do governo a renúncia dele passa a ser questão de dias (ou de horas). A única coisa que o manteve até aqui foi a força do governo no Congresso.

O Temer foi um idiota. Uma figura que sempre pertenceu ao mundo das sombras decidiu assumir a presidência pela via do golpe. Se tivesse continuado em seu habitat natural a situação dele estaria bem melhor. Mesma coisa o Cunha que roubou a vida toda e só rodou depois que decidiu virar estrela.

Eu não tô pensando em nada disso na verdade. Só fiz uma colocação daquilo que na minha interpretação é o que mais chama atenção dentro desse rolo todo. Concordo com todo o resto que tu falou, tirando a tese do golpe.

Enviado de meu SM-G360M usando Tapatalk

Eu acho politicamente bem mais grave ele ter dado o aval sobre a compra do silêncio de um criminoso do que escutar uma série de falcatruas (também graves) e ficar calado.

Qualquer uma das coisas já seriam isoladamente suficientes para derrubá-lo, mas eu acho a parte do Cunha bem mais grave.

"

Não sei, eu estava no carro agora ouvindo o rádio e fizeram na Gaúcha uma análise semelhante à minha.

A parte do Cunha, o JBS diz que tá de bem com o Cunha e o Temer diz que "isso aí tem que continuar". É uma conversa disfarçada, todos sabemos o que significa, mas ainda assim no caso de ser acusado, com base nessa conversa, de que ele deu aval pra comprar o silêncio do Eduardo Cunha (que ninguém sabe o que falaria), ele teria como tentar se defender.

Agora, a parte que o cara diz que comprou todo o judiciário e o Temer vai só concordando e raciocinando junto com o cara, isso aí não tem defesa, tá escancarado.

Segue o diálogo em spoiler. Se pra você isso não é claro vamos parar a discussão por aqui porque eu já desisto de te convencer.

"BATISTA Queria primeiro dizer: estamos juntos aí. O que o senhor precisar de mim, me fala... Queria te ouvir um pouco, presidente. Como tá essa situação toda com o Eduardo [Cunha], não sei o quê, Lava Jato...


TEMER O Eduardo resolveu me fustigar. Você viu que...


BATISTA Não sei, como que tá essa situação?


TEMER Eu não tenho nada a ver com a defesa. O Moro indeferiu 21 perguntas dele que não têm nada a ver com a defesa dele. Eu não fiz nada [inaudível]


BATISTA: Queria falar assim: dentro do possível, eu fiz o máximo que deu ali, zerei tudo, o que tinha de alguma pendência daqui pra ali zerou, tal. Ele [Cunha] foi firme em cima, ele já tava lá, veio, cobrou... Pronto, eu acelerei o passo e tirei da frente. O outro menino, o companheiro dele que tá aqui, né... O Geddel sempre tava...


TEMER: [inaudível]


BATISTA: Esse... Geddel que andava sempre ali. Mas Geddel também, com esse negócio eu perdi o contato. Ele virou investigado, agora eu não posso encontrar ele...


TEMER: É, vai com cuidado. [inaudível] Obstrução de Justiça [inaudível]


BATISTA: O negócio dos vazamentos, o telefone lá do Eduardo com o Geddel, volta e meia citava alguma coisa meio tangenciando a nós, a não sei o quê. Eu tô lá me defendendo. O que que eu mais ou menos dei conta de fazer até agora: eu tô de bem com o Eduardo, ok


TEMER: Tem que manter isso, viu? [inaudível]


BATISTA: Todo mês...
"

Que isso aconteceu é fato, o que eu me referia é que a meu juízo é mais fácil pra ele tentar uma defesa (como já está fazendo, inclusive) em relação a essa parte, do que em relação a outra da compra do judiciário. Mas tudo é grave logicamente e qualquer dos 2 motivos justifica a saída dele obviamente.

Que nesse ponto pode ser mais fácil tentar uma defesa eu posso até concordar. Só que nunca vai colar, né? Será uma tentativa inócua. Você viu o Jornal Nacional? A Globo já jogou ele na fogueira. Não tem como o cara se sustentar.

Óbvio que vai cair.

[Ace One]

Joesley Safadao.

[Ace One]

Acho que se a fita tivesse corte algum especialista teria percebido, né?

A prova que o povo nao escutou esse audio, principalmente os esquerdistas anti globo, é quê, aos 5:00 ele fala que conseguiu abafar uma denúncia junto a imprensa, que nessa hora, revela que sua única preocupação é manter em atividade seu maior anunciante para extrair mais um pouco.