[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Tche_88]

Essa eh realmente a parte que nao entendo. O cara meter a mao em, sei la, 200 milhoes de reais e acharem essa grana fora do pais ate "da pra entender". O cara queria resolver a vida de todas as proximas geracoes sendo bandido e pronto.

O Lula aparentemente gostava bastante do tal sitio. Qto vale um sitio desses? Uns 2 ou 3 milhoes? Pq nao comprar normalmente, usar qdo quiser e pronto?

Ele não tinha grana pra comprar.

[Tche_88]

G1 - PF apreende minuta de contrato de compra de sítio de Atibaia por Lula - notícias em Operação lava jato

Eu desconfio que Lula tem um contrato de gaveta do sítio.

[brunoarbo]

@PebaVermelho

Mas essa questão do Ciro, qual seria o % de chance por ex de o PT abrir mão de lançar uma chapa própria? Pq isso bem ou mal enfraqueceria bastante o projeto do partido e as campanhas locais IMO. Não vejo o PT simplesmente apoiando um outro candidato qualquer e abrindo mão de lançar alguém.

[Kleber]

[tzampa]

^ this

[gekinganger]

G1 - PF apreende minuta de contrato de compra de sítio de Atibaia por Lula - notícias em Operação lava jato

Eu desconfio que Lula tem um contrato de gaveta do sítio.

então qual o problema, viu que o sitio era legal e queria comprar?

[Tche_88]

G1 - PF apreende minuta de contrato de compra de sítio de Atibaia por Lula - notícias em Operação lava jato

Eu desconfio que Lula tem um contrato de gaveta do sítio.

então qual o problema, viu que o sitio era legal e queria comprar?

E a OAS e Odebrecht reformaram para vender pro Lula, mesmo não estando no nome delas, afinal como sabemos, Leo Pinheiro é corretor de imóveis nas horas vagas.

[Picinin]

O sitio era algo tao absurdo que ele levava os segurancas de ex presidente pra lá de boa. O super bandidao que sabia fazer tudo para ocultar provas, levava os seguranças pra um sitio ganho fruto de corrupcao.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Ele acha que como o sítio não tem a escritura em seu nome é prova cabal de que não é dele.

nao seria mais facil ter comprado um sitio? ai ninguem falaria mais nada.

Não, jovem, mais uma vez você tá clicando botões absurdamente na tentativa desesperada de defender seu ídolo.

Se ele tivesse colocado o sítio em nome dele, ele escaparia do crime de ocultação de bens, ou lavagem de dinheiro. Mas ficaria muito mais difícil escapar do crime de corrupção passiva, já que, se o imóvel estivesse em nome dele, não teria como negar que foi ele quem recebeu a vantagem indevida (reformas feitas pela Odebrecht e OAS). Como o sítio em nome de laranjas, ele ainda tem a alternativa de alegar que não foi ele quem recebeu a vantagem,mas sim os "donos" do sítio.

edit: não é possível que você não entendeu agora que o principal problema não é ter o sítio, é ter pedido à Odebrecht para reformar o sítio pra ele...

[gekinganger]

O sitio era algo tao absurdo que ele levava os segurancas de ex presidente pra lá de boa. O super bandidao que sabia fazer tudo para ocultar provas, levava os seguranças pra um sitio ganho fruto de corrupcao.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Ele acha que como o sítio não tem a escritura em seu nome é prova cabal de que não é dele.

nao seria mais facil ter comprado um sitio? ai ninguem falaria mais nada.

Não, jovem, mais uma vez você tá clicando botões absurdamente na tentativa desesperada de defender seu ídolo.

Se ele tivesse colocado o sítio em nome dele, ele escaparia do crime de ocultação de bens, ou lavagem de dinheiro. Mas ficaria muito mais difícil escapar do crime de corrupção passiva, já que, se o imóvel estivesse em nome dele, não teria como negar que foi ele quem recebeu a vantagem indevida (reformas feitas pela Odebrecht e OAS). Como o sítio em nome de laranjas, ele ainda tem a alternativa de alegar que não foi ele quem recebeu a vantagem,mas sim os "donos" do sítio.

edit: não é possível que você não entendeu agora que o principal problema não é ter o sítio, é ter pedido à Odebrecht para reformar o sítio pra ele...

Picinin eu estou falando se ele tivesse comprado mesmo. Viu um sitio e foi lá e comprou. Como normalmente se faz. E não colocar no nome só.

_____________

Mas vc sabe que o Lula poderia receber até a mãe da OAS e da Odebrecht sem ser considerado crime certo?

Por exemplo o Eduardo Cunha além do dinheiro que recebeu, se tinha a prova, que era as MPs que ele tinha editado pra beneficiar as empresas que o pagavam depois no exterior. Tem muito mais, mas isso já indica o que é uma prova razoavel. Agora no caso do Lula tem supostamente o triplex, o sitio e tal, mas não se tem nada sobre a atuação ativa do Lula para ajudar tais empresas. O proprio Renato Duque que foi o indicado do PT para a petrobras, não conhecia o Lula. Então seria preciso ver o que o Lula fez em favor dessas empresas. No caso do triplex seria os 3 contratos da OAS que estão no processo. Mas pelo visto isso pouco importa, quando no caso seria o mais grave.

[Picinin]

O sitio era algo tao absurdo que ele levava os segurancas de ex presidente pra lá de boa. O super bandidao que sabia fazer tudo para ocultar provas, levava os seguranças pra um sitio ganho fruto de corrupcao.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Ele acha que como o sítio não tem a escritura em seu nome é prova cabal de que não é dele.

nao seria mais facil ter comprado um sitio? ai ninguem falaria mais nada.

Não, jovem, mais uma vez você tá clicando botões absurdamente na tentativa desesperada de defender seu ídolo.

Se ele tivesse colocado o sítio em nome dele, ele escaparia do crime de ocultação de bens, ou lavagem de dinheiro. Mas ficaria muito mais difícil escapar do crime de corrupção passiva, já que, se o imóvel estivesse em nome dele, não teria como negar que foi ele quem recebeu a vantagem indevida (reformas feitas pela Odebrecht e OAS). Como o sítio em nome de laranjas, ele ainda tem a alternativa de alegar que não foi ele quem recebeu a vantagem,mas sim os "donos" do sítio.

edit: não é possível que você não entendeu agora que o principal problema não é ter o sítio, é ter pedido à Odebrecht para reformar o sítio pra ele...

Picinin eu estou falando se ele tivesse comprado mesmo. Viu um sitio e foi lá e comprou. Como normalmente se faz. E não colocar no nome só.

Aí incorreria em crime de ocultação de bem. Mas a denúncia não é essa. A denúncia é que a Odebrecht (e acho que também a OAS) promoveram uma reforma de 700k no sítio como contraprestação por favores prestados pelo Lula.