[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Fidelis]

haiuehriuehriuaehruieahiuehriherheirhiehruiaheirhe auihrie
Esses caras são fodas, deixam qualquer bom senso de lado para defender uma ideologia.

[ModdoX]

wtf

Brasileiros expõem em números na Inglaterra os vícios do Brasil - 13/05/2017 - Poder - Folha de S.Paulo

Coube ao ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Luís Roberto Barroso abrir os trabalhos.

Ele comentou que o Brasil, sozinho, é responsável por 98% dos processos trabalhistas em todo o planeta —o país tem 3% da população mundial.

O magistrado citou o caso do Citibank, que desistiu de operar no Brasil quando detectou que obtinha no país 1% de suas receitas, mas sofria 93% das ações trabalhistas.

[cabocla]

Que sitio cafona.

[tluiz]

esses fanáticos ptistas estão cada vez mais ridiculos..
fica a dica:
se espelhem no Gabeira que teve o bom senso de perceber toda farsa e perversidade existente por trás desses "ideais" e não simplesmente deixou o pt como a politica...
e hj curte a vida viajando e mostrando a realidade do Brasil em seu programa... ídolo..
os fan boys vao dizer que virou a casaca... lol

Enviado de meu SM-G920I usando Tapatalk

[ex-ReiDaCacheta]

Assinado: Peba e gekin

[Sier]

O que eu ouvi falar é que praticamente tudo que acharam lá era da família do Lula. Obviamente tem coisas que não dá pra saber, mas tinham remédios de manipulação em nome da Marisa, por exemplo.

Não acho que dá pra provar que tudo era deles, mas fica bem mais concreto do que um apartamento que nunca foi nem entregue.

Mas aí vão falar que não é crime um amigo emprestar um sítio pra outro e pronto.

Não apenas não é crime um amigo ou uma empresa emprestarem um sítio como também não é crime um amigo ou uma empresa DAREM um sítio.

Praticamente ninguém entende isso, até porque a mídia não explica, mas o Lula não está sendo acusado simplesmente de ter ganhado um sítio e um triplex, duas coisas que não constituem crime. Ele está sendo acusado de tê-los recebido como PROPINA.

Então em ambos os casos é necessário provar a contraprestação dada pelo Lula em troca do tal sítio ou do triplex.

No caso do processo do triplex, por exemplo, o Lula está sendo acusado de ter recebido 3 milhões entre triplex e armazenamento de tralhas da época de presidente em troca de 3 contratos entre a OAS e a Petrobras.

Então para condená-lo é necessário provar que ele atuou ativamente na celebração desses contratos para beneficiar a empresa e que em contrapartida recebeu um triplex minha casa minha vida + estocagem de cacarecos.

Em relação à estocagem da tralha vai ficar complicado. Estenderam um tapete vermelho pro FHC ir dar depoimento à justiça e quando ele chegou lá de frente ao Moro, que o tratou naturalmente com honras de lorde inglês, ele falou que após o seu governo também teve de contar com ajuda para estocar seus cacarecos.

Se o julgamento da primeira instância fosse justo essa campanha desenvolvida pela mídia e o ministério público seria simplesmente desastrosa. O debate que existe na sociedade está totalmente deslocado da realidade que poderia levar a uma condenação no processo.

Mancada com o Lula. O cara tá a mais de um ano gastando com advogado, fazendo de um tudo pra provar que o nem o sítio nem o ap não são dele. Sendo que era só falar "Ganhei, e daí?". É muita incompetência da defesa dele.

[Tche_88]

Que sitio cafona.

Parece um lote da reforma agrária.

[ex-ReiDaCacheta]

Vocês estão cobrando demais do cara, ele tem alma de pobre

Sobre sítio, Paes fala para Lula deixar de ter 'alma de pobre'

[gekinganger]

O sitio era algo tao absurdo que ele levava os segurancas de ex presidente pra lá de boa. O super bandidao que sabia fazer tudo para ocultar provas, levava os seguranças pra um sitio ganho fruto de corrupcao.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

[Tche_88]

O sitio era algo tao absurdo que ele levava os segurancas de ex presidente pra lá de boa. O super bandidao que sabia fazer tudo para ocultar provas, levava os seguranças pra um sitio ganho fruto de corrupcao.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Ele acha que como o sítio não tem a escritura em seu nome é prova cabal de que não é dele.