Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não é que dê para aplicar tudo de forma exatamente igual. Mas é claro que ver o que deu certo em outros lugares é salutar.
A gente vê que o socialismo sucumbiu no mundo e que a Alemanha Oriental até anos atrás não estava no mesmo padrão da Ocidental. Ve a diferença entre as Coreias. Ve a venezuela.
Po, não vamos tirar nenhuma conclusão disso?
Ai olha o gráfico de liberdade econômica e riqueza:
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
E detalhe, ele doa BILHÕES por ano para causas sociais, e ao longo dos anos ele já doou METADE da sua fortuna. E ele não é o único bilionário a fazer isso, tem vários, inclusive muitos se comprometeram a doar até 99% da sua fortuna até sua morte.
Aí eu me pergunto, essas pessoas que demonizam o bilionários será que elas doam 50% dos seus ganhos para combater a desigualdade? Ou ao menos 30%? Será?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
4. Carlos Slim Helú, magnata mexicano das telecomunicações. Fortuna: $50 bilhões. Ele é o principal investidor do jornal esquerdista New York Times. É forte defensor da imigração ilegal nos Estados Unidos.
essa eh mto boa
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Lembra la atrás quando você disse que não sabia o básico de economia politica? Vou te lembrar disso agora, porque nesse post você deixa isso extremamente claro.
Primeiro de tudo, não foi o liberalismo que deixou nenhum país rico, pelo contrário. Sugiro para você o excelente livro Kicking away the ladder do Sul-Coreano Ha-Joon Chang. Ele explica de forma simples, que até você vai conseguir entender, como os países ricos ficaram ricos através de protecionismo e exploração de mercados "inferiores" externos.
O socialismo não sucumbiu no mundo, o que sucumbiu foi um eixo geopolítico dos países do leste europeu. A URSS por exemplo levou um golpe de estado, onde mesmo ganhando o SIM para a manutenção do bloco, foi dissolvida do mesmo jeito com esmagamento de protestos civis e bombardeando o parlamento. Obvio que a Alemanha iria junto. E novamente, um julgamento precipitado isolando um fator que não explica porra nenhuma. A parcela oriental da Alemanha era mais atrasada desde antes do Reich nazista (e se manteve assim durante o Reich), durante o período de divisão o gap entre elas DIMINUIU, e em alguns anos a RDA conseguiu índices de qualidade de vida melhores que a Alemanha ocidental.
E cara, o tanto de fatores de diferença que existem entre a Coreia do Sul e a do Norte são na casa de centenas, não da pra resumir em capitalismo x socialismo. Se quiser discutir isso a sério, me chama la no tópico de politica internacional e amanha eu tento te explicar.
E Venezuela não é socialista, socialismo é coletivização da produção. Isso não ocorre na Venezuela em grau maior do que ocorre em diversos países capitalistas "democráticos" europeus.
Sobre o gráfico, sugiro que antes de cita-lo faça o favor de ir ver qual é a metodologia e quais são as variáveis para considerar um país com "alta liberdade econômica" nesse indice, eu sei que você não é um zumbi.. tenho certeza que vai perceber a falcatrua.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@DiegoSestito
1 - Eu tirei esse gráfico de um livro de economia que a faculdade de um mini curso que eu to cursando (open course desses básicos gratuitos) tinha grátis para download. Não sei se vai ter como eu checar a metodologia. Mas provavelmente eu n entenderia tb.
https://ocw.mit.edu/courses/economic...ics-fall-2011/
2 - Eu sei que Venezuela não é socialista. Mas tomou medidas anti-liberais.
3 - Quanto a RDA, não sei como era antes. Eu sei que o TFUE dá até colher de chá para eles, deixando o Estado atrapalhar a concorrência para ajudá-los.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
1-Então você cita gráfico como argumento e nem sabe como foi feita a pesquisa? Por isso eu desanimo.. Se você não entende porque ta opinando?
2- "Medidas anti-liberais" assim genérico não rola né? Quais foram essas medidas? Que problemas elas causaram em especifico?
3- Não entendi porra nenhuma do que você quis dizer.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
1 - Cara, vc n segue o parâmetro que exige para os outros. Já vi você postando gráficos várias vezes, não lembro de vc analisando a metodologia.
2 - Para não ter que ficar procurando tudo, cito controle de preços e nacionalização de empresas.
3 - TFUE = Tratado de Funcionamento da União Europeia 1. Salvo disposição em contrário dos Tratados, são incompatíveis com o mercado interno, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções.
2. São compatíveis com o mercado interno:
c) Os auxílios atribuídos à economia de certas regiões da República Federal da Alemanha afectadas pela divisão da Alemanha, desde que sejam necessários para compensar as desvantagens económicas causadas por esta divisão. Cinco anos após a entrada em vigor do Tratado de Lisboa, o Conselho, sob proposta da Comissão, pode adoptar uma decisão que revogue a presente alínea.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Não sei se ficou claro o ponto 3. A UE proíbe os Estados de ajudar suas empresas, pois isso falseia a concorrência no Mercado Comum. Mas a Alemanha pode ajudar a Alemanha Oriental.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Em uma frase eu vou refutar essa baboseira.
O liberalismo não quer país rico, mas sim uma sociedade livre e em desenvolvimento. Cuba é um pais rico com a sociedade miseravel, venezuela idem.
Pare de falar que o protecionismo conseguiu algo de relevante quando isso se resume à burocracia, ineficiencia e monopólio de mercado.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.