Pode ser que tenha ignorado o contexto da discussão de propósito, mas acho mesmo que você tem um dificuldade enorme em interpretaçao de texto.
Versão Imprimível
Isso eh uma coisa que eu sempre penso. Tipo, vc olha pra um cara da sua idade e a vida dele foi facil pra caralho. Nasceu rico, nunca se preocupou com dinheiro na vida, escolheu entre somente ser playboy, cuidar das empresas da familia, criar a propria. Da uma puta sensacao de injustica, certo?
Ai vc volta uns 50/60 anos no tempo e compara o meu avo e o avo desse cara. O meu avo tava varando a noite jogando poker e comendo mulher, vagabundo pra caralho, sem se preocupar com o seu proprio futuro, quanto mais o dos filhos e netos. O avo desse cara tava ralando 14 horas por dia, criando a sua empresa, tentando sempre crescer e pensando nele e na familia.
Sera que eh tao injusto assim? O cara que eh da minha idade pode nao ter feito nada pra merecer, mas alguem la atras fez.
Se foi tudo licito, nao acho injusto. Eu sei que tem mtos casos que o cara construiu a fortuna com algum tipo de corrupcao ou coisa do tipo e, nesse caso, obvio que ta errado. Mas no geral nao tem mto do que reclamar IMO.
eh, eh culpa da interpretacao...
Btw, eu nem acho injusto quem tem vida mole, desde que não seja por desonestidade. A vida mole do cara não atrapalha em nada a minha.
A maioria dessas famílias, ou dessas poucas pessoas que possuem mais riqueza do que toda a população junta, somente possuem riqueza desse tamanho por causa da existência do estado amigo, que age em favor desses monopólios em troca de propina.
Em um real livre mercado teriam que concorrer, e quem oferecesse o melhor produto pelo menor preço ia se dar bem. Mas o caminho mais fácil é quando se têm um estado que pode intervir (com a desculpa de regular contra os malvadões), aí é só largar um dinheiro para regulamentações contra quem está começando a crescer e gg.
O engraçado é que tentam mandar essa culpa de que não existe meritocracia para o capitalismo, só que isso é corporativismo, possibilitado exatamente pelo que os que jogam essa falinha defendem, um estado intervencionista.
Agora a nova moda é virar tipo a Luciana Genro da direita. Não existe capitalismo, o problema é que deturparam ele, e tudo ficara bem quando o capitalismo de verdade, com livre mercado ideal (que nunca existiu na face da terra) for alcançado..
Mas pq dividiriam?
É muito mais difícil ser filho de milionário do que de pobre. O filho, sempre quer superar o pai (complexo de Édipo). Para o filho do milionário, muitas vezes isso é uma tarefa impossível, o que o torna um eterno frustrado. O filho do pobre, senão for um maconheiro vagabundo, consegue com facilidade.