Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
o maior defeito do voto aberto é o efeito ditadura da maioria.
Ou seja raramente um projeto polemico vai passar, pq ninguem vai ter coragem de dizer que é a favor do aborto, do cassino, do casamento gay e por ai vai.
Por exemplo o brasileiro no geral, acha q cassino é coisa do capeta e não apenas um "fliperama" pra adultos.
99% das pessoas acham q se jogar numa roleta uma vez na vida vão ficar viciados e vão perder tudo.
hj é praticamente inviável um projeto de lei autorizando os cassinos, pq o que teria de gente querendo crucifixar quem votou a favor não ia caber no facebook.
E o voto secreto consegue peitar esse imediatismo popular e ter um planejamento de longo prazo melhor.
O que não quer dizer que eu seja favor o manutenção Donadon lá, mas acho q seria muito pior se ele fosse cassado pq os deputados querem aparecer no facebook.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Que é uma transição do capital. para o comunism., que é necessária, que é conquistada e mantida pela violência (Lenin disse isso)... Tudo isso se encontra na wikipedia. Só que esse conceito não é unânime tb, Trotsky não entendia assim, por exemplo. Mas o meu ponto não era esse.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Última edição por Dellbono; 05-09-2013 às 12:06.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A única coisa q impede o socialismo democrático se chama Estados Unidos.
O comunismo que seria a meta, prega o fim do Estado.
O começo teria q ser por uma ditadura, pra ser mais rapido a mudança, mas depois q a mudança já foi feita tendência seria a implantação de um sistema mais democrático.
Agora como mudar pro sistema democrático sabendo que um pais com dinheiro infinito vai fazer de tudo pra melar sua eleição e acabar com o sistema politico vigente?
Ou seja a vontade popular só é importante qdo agrada o EUA, se desagrada são alienados e merecem uma intervenção.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
A china foi mais serelepe.
Eles criaram um Estado capitalista pra patrocinar o Estado socialista.
Uma ideia genial.
Eles conseguem grana no mercado exterior e com isso consegue implantar as politicas socialistas internamente.
Mas isso só da certo em um pais grande. Não vejo como cuba ter um sistema desses, mesmo pq eles abriram mão da sua industrialização por causa da URSS e hj sofrem com isso.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Sei, toda ditadura começa de forma provisória.
Assim foi no Brasil em 64 e ficaram 20 anos no poder.
O mesmo aconteceu com Fidel em Cuba e se perpetua até hoje.
Sua tese não se sustenta pois no período da guerra fria, quando a URSS fazia contraponto ao EUA os países socialistas também era ditaduras.
Além do mais, absolutamente nada justifica moralmente uma ditadura.
Se a maioria deseja um regime de governo a implantação de uma ditadura é desnecessária.
Se a maioria não deseja determinado regime a implantação de uma ditadura é imoral.
Última edição por Dellbono; 05-09-2013 às 12:13.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Última edição por PebaVermelho; 05-09-2013 às 12:24.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.