[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Kleber]

O problema das cotas é ético e não de ver quem é preto ou branco.

Eh ético tb. Mas além disso tem um grave problema prático imo.

Sobre o outro assunto, a minha impressão é que até um tempo atrás consideravamos apenas homem e mulher. A partir de um certo momento percebeu-se que o mundo não é bem assim. Aí começaram a considerar os gays.

So que depois de certo tempo percebeu-se, de novo, que só gay não era suficiente. Precisariamos ser mais específicos. E agora temos, sei lá, umas 7/8 categorias diferentes.

O grande erro, imo, eu querer rotular e limitar a sexualidade humana dessa forma. Tem infinitas variações e, principalmente, rotulando estamos fazendo o mesmo que a humanidade sempre fez, só ampliamos o número de categorias.

Mas não precisa rotular. Surge um problema com agressões e vc dá alguma solução. Essa ai do ônibus sei lá se é boa, mas se for ruim n é pq raramente algum homem vai se passar por trans.

[Mandracon]

O problema das cotas é ético e não de ver quem é preto ou branco.

Eh ético tb. Mas além disso tem um grave problema prático imo.

Sobre o outro assunto, a minha impressão é que até um tempo atrás consideravamos apenas homem e mulher. A partir de um certo momento percebeu-se que o mundo não é bem assim. Aí começaram a considerar os gays.

So que depois de certo tempo percebeu-se, de novo, que só gay não era suficiente. Precisariamos ser mais específicos. E agora temos, sei lá, umas 7/8 categorias diferentes.

O grande erro, imo, eu querer rotular e limitar a sexualidade humana dessa forma. Tem infinitas variações e, principalmente, rotulando estamos fazendo o mesmo que a humanidade sempre fez, só ampliamos o número de categorias.

Quais são as 8 categorias?

[ekalil]

O problema das cotas é ético e não de ver quem é preto ou branco.

Eh ético tb. Mas além disso tem um grave problema prático imo.

Sobre o outro assunto, a minha impressão é que até um tempo atrás consideravamos apenas homem e mulher. A partir de um certo momento percebeu-se que o mundo não é bem assim. Aí começaram a considerar os gays.

So que depois de certo tempo percebeu-se, de novo, que só gay não era suficiente. Precisariamos ser mais específicos. E agora temos, sei lá, umas 7/8 categorias diferentes.

O grande erro, imo, eu querer rotular e limitar a sexualidade humana dessa forma. Tem infinitas variações e, principalmente, rotulando estamos fazendo o mesmo que a humanidade sempre fez, só ampliamos o número de categorias.

Mas não precisa rotular. Surge um problema com agressões e vc dá alguma solução. Essa ai do ônibus sei lá se é boa, mas se for ruim n é pq raramente algum homem vai se passar por trans.

A minha crítica é pela criação de regras com critérios questionáveis que potencialmente geram mais confusão e não atacam a raiz do problema.

[ekalil]

O problema das cotas é ético e não de ver quem é preto ou branco.

Eh ético tb. Mas além disso tem um grave problema prático imo.

Sobre o outro assunto, a minha impressão é que até um tempo atrás consideravamos apenas homem e mulher. A partir de um certo momento percebeu-se que o mundo não é bem assim. Aí começaram a considerar os gays.

So que depois de certo tempo percebeu-se, de novo, que só gay não era suficiente. Precisariamos ser mais específicos. E agora temos, sei lá, umas 7/8 categorias diferentes.

O grande erro, imo, eu querer rotular e limitar a sexualidade humana dessa forma. Tem infinitas variações e, principalmente, rotulando estamos fazendo o mesmo que a humanidade sempre fez, só ampliamos o número de categorias.

Quais são as 8 categorias?

A gente citou várias aí pra cima. Mas foi só uma força de expressão. O número não é importante para o que quero dizer.

[Tche_88]

Quer proteção para mulheres, idosos etc? uma arma cada um pra andar na rua e quero ver nego assaltar ou estuprar.

Quem se sente atraído por homem afeminado(trans/traveco) e por mulher masculina, está há um passo de transar com a bunda.

[Mandracon]

Quer proteção para mulheres, idosos etc? uma arma cada um pra andar na rua e quero ver nego assaltar ou estuprar.

Quem se sente atraído por homem afeminado(trans/traveco) e por mulher masculina, está há um passo de transar com a bunda.

Nunca mandou ver numa bunda, tche?

[Tche_88]

Quer proteção para mulheres, idosos etc? uma arma cada um pra andar na rua e quero ver nego assaltar ou estuprar.

Quem se sente atraído por homem afeminado(trans/traveco) e por mulher masculina, está há um passo de transar com a bunda.

Nunca mandou ver numa bunda, tche?

Estava me referindo a transar com a própria bunda.

[RKint]

Caminhando em direção a NY NYC Releases List of 31 Genders: Man, Woman, 'Something Else Entirely'

[sopro]

O problema das cotas é ético e não de ver quem é preto ou branco.

Eh ético tb. Mas além disso tem um grave problema prático imo.

Sobre o outro assunto, a minha impressão é que até um tempo atrás consideravamos apenas homem e mulher. A partir de um certo momento percebeu-se que o mundo não é bem assim. Aí começaram a considerar os gays.

So que depois de certo tempo percebeu-se, de novo, que só gay não era suficiente. Precisariamos ser mais específicos. E agora temos, sei lá, umas 7/8 categorias diferentes.

O grande erro, imo, eu querer rotular e limitar a sexualidade humana dessa forma. Tem infinitas variações e, principalmente, rotulando estamos fazendo o mesmo que a humanidade sempre fez, só ampliamos o número de categorias.

Mas não precisa rotular. Surge um problema com agressões e vc dá alguma solução. Essa ai do ônibus sei lá se é boa, mas se for ruim n é pq raramente algum homem vai se passar por trans.

A minha crítica é pela criação de regras com critérios questionáveis que potencialmente geram mais confusão e não atacam a raiz do problema.

Então na sua opinião a lei que já libera a parada fora de ponto pra mulher e idoso não deveria ter sido feita?

[ekalil]

O problema das cotas é ético e não de ver quem é preto ou branco.

Eh ético tb. Mas além disso tem um grave problema prático imo.

Sobre o outro assunto, a minha impressão é que até um tempo atrás consideravamos apenas homem e mulher. A partir de um certo momento percebeu-se que o mundo não é bem assim. Aí começaram a considerar os gays.

So que depois de certo tempo percebeu-se, de novo, que só gay não era suficiente. Precisariamos ser mais específicos. E agora temos, sei lá, umas 7/8 categorias diferentes.

O grande erro, imo, eu querer rotular e limitar a sexualidade humana dessa forma. Tem infinitas variações e, principalmente, rotulando estamos fazendo o mesmo que a humanidade sempre fez, só ampliamos o número de categorias.

Mas não precisa rotular. Surge um problema com agressões e vc dá alguma solução. Essa ai do ônibus sei lá se é boa, mas se for ruim n é pq raramente algum homem vai se passar por trans.

A minha crítica é pela criação de regras com critérios questionáveis que potencialmente geram mais confusão e não atacam a raiz do problema.

Então na sua opinião a lei que já libera a parada fora de ponto pra mulher e idoso não deveria ter sido feita?

Idealmente não precisaria ser feita. Mas de qualquer forma é uma lei muito mais clara. Se eu concordo ou não faz pouca diferença.