[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[ekalil]

A metamorfose do eleitor petista da periferia que decidiu votar em Doria | Brasil | EL PAÍS Brasil

Pela opiniao dessa familia da periferia todo mundo esta certo no topico. Decepcao com o PT, com a gestao do Haddad de maneira geral, descontentamento com ciclofaixas e industria de multas, esperanca num nao politico.

[guioday]

A metamorfose do eleitor petista da periferia que decidiu votar em Doria | Brasil | EL PAÍS Brasil

Pela opiniao dessa familia da periferia todo mundo esta certo no topico. Decepcao com o PT, com a gestao do Haddad de maneira geral, descontentamento com ciclofaixas e industria de multas, esperanca num nao politico.

Sim.

Mas vale ressaltar que na reportagem ta faltando a parte da influência da mídia, já que ninguém nunca irá dizer que seu voto teve esse tipo de influência

Fora que é difícil mensurar, mas aposto que não é pouco.

[hexawobz]

A metamorfose do eleitor petista da periferia que decidiu votar em Doria | Brasil | EL PAÍS Brasil

Pela opiniao dessa familia da periferia todo mundo esta certo no topico. Decepcao com o PT, com a gestao do Haddad de maneira geral, descontentamento com ciclofaixas e industria de multas, esperanca num nao politico.

Sim.

Mas vale ressaltar que na reportagem ta faltando a parte da influência da mídia, já que ninguém nunca irá dizer que seu voto teve esse tipo de influência

Fora que é difícil mensurar, mas aposto que não é pouco.

Aí a gente entra naquela história que já falaram nas páginas anteriores:

Lula teve claro envolvimento com o mensalão, um dos filhos que trabalhava no zoológico e virou mega empresário, outro filho que era sócio oculto da Friboi e mais uma infinidade de casos (não estou discutindo a veracidade/procedência dessas notícias, e sim, o que foi/vem sendo dito pela mídia). Mesmo assim, conseguiu sua reeleição com altíssimo índice de aprovação, elegeu e reelegeu a sucessora que não tem capacidade nem pra administrar uma microempresa.

Lógica da esquerda: se elegeram candidato deles, "lacraram", são inteligentes e perceberam as melhorias de vida que trouxeram para eles. Se não elegeram, são inimputáveis, ignorantes e manipulados pela mídia coxinha/golpista.

[Fonteles]

OEA: PM facilita ou reprime protestos conforme a ideologia de manifestantes - Notícias - Política

A mídia funciona da mesma forma.

[guioday]

A metamorfose do eleitor petista da periferia que decidiu votar em Doria | Brasil | EL PAÍS Brasil

Pela opiniao dessa familia da periferia todo mundo esta certo no topico. Decepcao com o PT, com a gestao do Haddad de maneira geral, descontentamento com ciclofaixas e industria de multas, esperanca num nao politico.

Sim.

Mas vale ressaltar que na reportagem ta faltando a parte da influência da mídia, já que ninguém nunca irá dizer que seu voto teve esse tipo de influência

Fora que é difícil mensurar, mas aposto que não é pouco.

Aí a gente entra naquela história que já falaram nas páginas anteriores:

Lula teve claro envolvimento com o mensalão, um dos filhos que trabalhava no zoológico e virou mega empresário, outro filho que era sócio oculto da Friboi e mais uma infinidade de casos (não estou discutindo a veracidade/procedência dessas notícias, e sim, o que foi/vem sendo dito pela mídia). Mesmo assim, conseguiu sua reeleição com altíssimo índice de aprovação, elegeu e reelegeu a sucessora que não tem capacidade nem pra administrar uma microempresa.

Lógica da esquerda: se elegeram candidato deles, "lacraram", são inteligentes e perceberam as melhorias de vida que trouxeram para eles. Se não elegeram, são inimputáveis, ignorantes e manipulados pela mídia coxinha/golpista.

Acho que isso só prova a força de Lula e não o contrário. Ou você acha que a mídia não tem poder de influência?

[Picinin]

A metamorfose do eleitor petista da periferia que decidiu votar em Doria | Brasil | EL PAÍS Brasil

Pela opiniao dessa familia da periferia todo mundo esta certo no topico. Decepcao com o PT, com a gestao do Haddad de maneira geral, descontentamento com ciclofaixas e industria de multas, esperanca num nao politico.

Sim.

Mas vale ressaltar que na reportagem ta faltando a parte da influência da mídia, já que ninguém nunca irá dizer que seu voto teve esse tipo de influência

Fora que é difícil mensurar, mas aposto que não é pouco.

Aí a gente entra naquela história que já falaram nas páginas anteriores:

Lula teve claro envolvimento com o mensalão, um dos filhos que trabalhava no zoológico e virou mega empresário, outro filho que era sócio oculto da Friboi e mais uma infinidade de casos (não estou discutindo a veracidade/procedência dessas notícias, e sim, o que foi/vem sendo dito pela mídia). Mesmo assim, conseguiu sua reeleição com altíssimo índice de aprovação, elegeu e reelegeu a sucessora que não tem capacidade nem pra administrar uma microempresa.

Lógica da esquerda: se elegeram candidato deles, "lacraram", são inteligentes e perceberam as melhorias de vida que trouxeram para eles. Se não elegeram, são inimputáveis, ignorantes e manipulados pela mídia coxinha/golpista.

Acho que isso só prova a força de Lula e não o contrário. Ou você acha que a mídia não tem poder de influência?

Inclusive a favor do Lula, como fez por tantos anos...

[ekalil]

@guioday,

O Lula eh so um exemplo. O que estamos dizendo eh que o discurso da esquerda com relacao aos pobres varia conforme o voto do cara. Quando a periferia vota num candidato de esquerda, como ja aconteceu tantas vezes, a direita fala que eh voto de cabresto, que pobre nao sabe votar, que devia separar o nordeste do Brasil. A esquerda rebate dizendo que o pobre eh um ser consciente e sabe mto bem o que quer e o que eh melhor pra ele. Quando ele vota em alguem da oposicao eh pq eh influenciado pela midia.

A minha opiniao eh que nao eh uma coisa nem outra. A populacao mais pobre, de maneira geral, eh mto pouco (pra nao dizer nada) influenciada por ideologias, nao tem mto acesso a midia, se importa menos com escandalos de corrupcao. A vida do cara eh tao foda que ele vota em quem melhora sua vida no curto prazo. A "analise" pra decidir em quem votar eh mto superficial e pontual.

[gekinganger]

@Picinin vc não está insinuando que o sucesso do Lula foi por influencia da imprensa?

[Tche_88]

PF indicia Lula por propina de R$ 20 mi da Odebrecht a sobrinho - ÉPOCA | Política

[guioday]

@guioday,

O Lula eh so um exemplo. O que estamos dizendo eh que o discurso da esquerda com relacao aos pobres varia conforme o voto do cara. Quando a periferia vota num candidato de esquerda, como ja aconteceu tantas vezes, a direita fala que eh voto de cabresto, que pobre nao sabe votar, que devia separar o nordeste do Brasil. A esquerda rebate dizendo que o pobre eh um ser consciente e sabe mto bem o que quer e o que eh melhor pra ele. Quando ele vota em alguem da oposicao eh pq eh influenciado pela midia.

A minha opiniao eh que nao eh uma coisa nem outra. A populacao mais pobre, de maneira geral, eh mto pouco (pra nao dizer nada) influenciada por ideologias, nao tem mto acesso a midia, se importa menos com escandalos de corrupcao. A vida do cara eh tao foda que ele vota em quem melhora sua vida no curto prazo. A "analise" pra decidir em quem votar eh mto superficial e pontual.

Sim, também acho que é por aí. Tanto que a compra de voto ainda é uma prática comum.

Como você mesmo disse, essa lógica superficial/parcial é usada tanto na esquerda quanto na direita.

Minha questão era mais sobre o quanto a mídia é fator importante e muitas vezes decisivo para o resultado de uma eleição, mas vocês acabam desconsiderando ou menosprezando. Inclusive usei como exemplo ACM Neto na Bahia e Aécio em Minas.