Citação:
Postado originalmente por
PebaVermelho
Citação:
Postado originalmente por
Alvinho
btw, mega lol @ "discordam da decisão do Supremo".
A perda do mandato não é efeito da condenação judicial, ela deve ser deliberada pelo parlamento. Isso está na Constituição para assegurar a independência dos poderes e permitir que o parlamento discorde da decisão do Supremo no que lhe toca.
Curioso, a condenação criminal gera, segundo a Constituição, a perda dos direitos políticos.
É possível exercer um mandato sem a posse desta prerrogativa?
Como se não bastasse o Código Penal determina a perda de mandato a quem for condenado a mais de 4 anos.
Foi revogado este artigo?
Entendo que cabia o Congresso declarar a cassação, da mesma forma que cabia ao Lula assinar a extradição do terrorista Cesare Battisti, mas apenas por uma questão formal; jamais de mérito. Pelo jeito com o PT isto só deve acontecer se o condenado for um inimigo.
Ainda que assim não fosse, resta óbvio para todos aqui o seu pouco apreço pelo rigor no desvio do dinheiro público, quando este desvio é cometido por um companheiro.
É lamentável pois respeito as nossas divergências ideológicas, daí a apoiar criminosos em prol de um partido só demonstra a natureza torta de
alguns esquerdistas.
Qual é a sua moral para defender a cassação do larápio do Demóstenes e achar standard a não cassação do José Genoíno?
@
JoseIrineu, esta é a diferença que citamos muitas vezes nos debates, você não viu ninguém aqui no fórum, defender os corruptos de oposição condenados pela justiça.
No entanto, o grande Peba faz isso com toda a desfaçatez. Como se o motivo do roubo fizesse diferença e fosse abonado caso o dinheiro seja usado apenas para financiar o projeto de poder do partido, hipótese utilizada pelos companheiros para defender a "lisura" do José Genoíno.