[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Bolengo]

e outra, pq sera que ficam fazendo esse tipo de pesquisa?

da a impressao q eles querem causar uma segregacao msm. eh uma pesquisa inutil, ate pq como ja foi falado o estupro aqui eh visto como crime e algo monstruoso. bem diferente de como deve ser visto na sociedade da india. lideres de esquerda e da direita necessitam dessa polarizacao pra continuar manipulando. querem segregar as mulheres, os negros e etc... ficar dando bola pra essas coisas eh aceitar ser objeto de manipulacao.

[DiegoSestito]

Olha, agora tem outro animal pra escrever em verso.

[Fonteles]

Eu acho que boa parte da população brasileira (gente mais velha, com baixa escolaridade e de municípios pouco populosos) além de culpar a vítima (conforme muito bem demonstrado pela pesquisa do Datafolha) acha que o estupro é uma punição adequada para a mulher que se veste como uma "vadia".

[Fonteles]

Olha, agora tem outro animal pra escrever em verso.

Ele acha que é coisa da "esquerda" ser contra a castração química de estupradores. Coitadinho.
Parei de ler o poema dele aí.

[tzampa]

Eu acho que boa parte da população brasileira (gente mais velha, com baixa escolaridade e de municípios pouco populosos) além de culpar a vítima (conforme muito bem demonstrado pela pesquisa do Datafolha) acha que o estupro é uma punição adequada para a mulher que se veste como uma "vadia".

Uma coisa é atribuir culpa a mulher se vestir como uma "vadia", outra coisa é achar que ela merece ser punida por andar como tal. LOL não delira

[Cleber2b]

São membros da venezuela, bolivia, costa rica, equador...

Uma das primeiras coisas que temer fez, foi cortar relações com estes países...

Brasil vai deixar de enviar ajuda para estes,

é comum este 'protesto'.

Você sabe pelo menos dizer se o Brasil tem déficit ou superávit com esses países pra saber se "cortar relações" com eles é uma boa medida?

Faça uma breve pesquisa e descobrirá que brasil só se fodeu com o mercosul.

[Fonteles]

e outra, pq sera que ficam fazendo esse tipo de pesquisa?

da a impressao q eles querem causar uma segregacao msm. eh uma pesquisa inutil, ate pq como ja foi falado o estupro aqui eh visto como crime e algo monstruoso. bem diferente de como deve ser visto na sociedade da india. lideres de esquerda e da direita necessitam dessa polarizacao pra continuar manipulando. querem segregar as mulheres, os negros e etc... ficar dando bola pra essas coisas eh aceitar ser objeto de manipulacao.

Não se trata de "causar uma segregação". É que a gente pensa muito diferente mesmo. Uma coisa boa dessa polarização que está havendo no Brasil é que agora a gente pode discutir essas diferenças abertamente.

[Picinin]

e outra, pq sera que ficam fazendo esse tipo de pesquisa?

da a impressao q eles querem causar uma segregacao msm. eh uma pesquisa inutil, ate pq como ja foi falado o estupro aqui eh visto como crime e algo monstruoso. bem diferente de como deve ser visto na sociedade da india. lideres de esquerda e da direita necessitam dessa polarizacao pra continuar manipulando. querem segregar as mulheres, os negros e etc... ficar dando bola pra essas coisas eh aceitar ser objeto de manipulacao.

Não se trata de "causar uma segregação". É que a gente pensa muito diferente mesmo. Uma coisa boa dessa polarização que está havendo no Brasil é que agora a gente pode discutir essas diferenças abertamente.

E antes não podia?

[gekinganger]

@Picinin vc está querendo algo que não existe.
No parlamentarismo existe isso pq é o parlamento que elege o "presidente" e é muito mais fácil controlar o real desejo dos eleitores, que são os parlamentares, que é um numero reduzido de pessoas que normalmente estão no mesmo ambiente. Ou seja é facil perceber que é um desejo real e não especulado.

Então não tem nada de democrático quem não te elegeu te depor sem nenhum motivo claro, por isso que ficaram inventando crime de responsabilidade, por que é o unica forma de um presidente ser impichado.

Sobre o recall ele não faz parte do nosso processo democrático e não é nada honroso fazer gambiarra legal pra atingir o desejo pessoal. Lembra quando vc fala de ativismo judiciário?

Eu já disse antes mas não custa nada repetir, o mandato tem que ser cumprido integralmente e só em casos de crimes muito claros e bem fundamentados que poderia rolar o impeachment. Mesmo porque as situações mudam. Em setembro na campanha eleitoral o barril de petroleo estava a 100$ e o minerio de ferro a 90$ e em primeiro de janeiro estavam a 57 e a aprox 65$ respectivamente e em queda livre. Ou seja a situação que já não era boa ficou muito pior e é obvio que a posição do presidente tem que mudar.

E esse processo de impeachment vai deixar os próximos presidentes nas mãos dos picaretas por um bom tempo, coisa de décadas.

Ou seja quando a gente pensava que estava melhorando a situação piora e muito.
Agora teremos uns 30 anos de presidentes no bolso de politicos safados.

Eu não estou querendo nada, você está atacando espantalhos mais uma vez. Eu não falei que o impeachment da Dilma é legítimo porque existe recall, eu falei que, IMO, as possibilidades de deposição do governante deveriam ser ampliadas, com a adoção do recall, porque isso fortalece a democracia,e não a enfraquece. Como eu disse aí acima, IMO, o Estado Democrático de Direito tem muito mais a ver com limitações ao poder do que com voto popular.

Você já disse antes que "só em casos de crimes muito claros e bem fundamentados que poderia rolar o impeachment", e eu te mostrei que no caso do Collor não tinha caso de crime muito claro, tanto que o Collor nunca foi condenado. Mas no caso do Collor você defende o impeachment...

obvio que tinha Picinin, foi comprovado até o dolo do Collor no caso. Quando foi comprado um carro para a primeira dama usando um cheque do esquema PC Farias. É um caso completamente diferente, em nenhum momento falaram que foi pelo conjunto da obra, pq existia o crime e existia o dolo. Duas coisas fundamentais. O que não existiu nem perto no caso Dilma.

Comprovado onde?

No processo judicial, o Collor foi ABSOLVIDO da acusação de corrupção porque não se comprovou qual ato ele praticou em troca de benefícios. O que você deve achar justo, pois foi EXATAMENTE esse argumento que você usou em defesa do Lula no post #35334... Portanto, não existe nenhuma prova nem de crime nem de dolo.

No processo de impeachment, você sabe por que o Collor foi condenado? Por "proceder de modo incompatível com a dignidade, a honra e o decôro do cargo" e "permitir, de forma expressa ou tácita, a infração de lei federal de ordem pública". Duas acusações muito mais vagas e genéricas do que as que sustentaram o impeachment da Dilma... Ou seja, o crime pelo qual o Collor foi impedido por crimes de responsabilidade MUITO menos "claros e bem fundamentados" do que os da Dilma.

Logo, se você pretende manter alguma coerência, deve assumir que o impeachment do Collor foi golpe, ou que o impeachment da Dilma não foi golpe. Ou então assume que não há coerência e que você vai chamar de golpe quando for contra o seu time.

tipo hj eu seria contra, em 92 eu era criancinha então minha opnião na epoca nao contava tb.

[Fonteles]

e outra, pq sera que ficam fazendo esse tipo de pesquisa?

da a impressao q eles querem causar uma segregacao msm. eh uma pesquisa inutil, ate pq como ja foi falado o estupro aqui eh visto como crime e algo monstruoso. bem diferente de como deve ser visto na sociedade da india. lideres de esquerda e da direita necessitam dessa polarizacao pra continuar manipulando. querem segregar as mulheres, os negros e etc... ficar dando bola pra essas coisas eh aceitar ser objeto de manipulacao.

Não se trata de "causar uma segregação". É que a gente pensa muito diferente mesmo. Uma coisa boa dessa polarização que está havendo no Brasil é que agora a gente pode discutir essas diferenças abertamente.

E antes não podia?

É que antes a gente não sabia que pensávamos de maneira tão diferente. Com a politização das redes sociais as pessoas passaram a pensar mais sobre alguns temas que não discutíamos antes.