Cara você sabe que o Genoíno não é nem de perto o cara mais corrupto né? Que existem pessoas que inclusive você votaria que roubaram muito mais né?Postado originalmente por Dellbono
O fato de você ser a favor de uma posição política te faz enxergar que existe vilões aceitáveis?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Isso eu discordo. Nunca votaria em alguém que, comprovadamente, é corrupto.Cara você sabe que o Genoíno não é nem de perto o cara mais corrupto né? Que existem pessoas que inclusive você votaria que roubaram muito mais né?
O fato de você ser a favor de uma posição política te faz enxergar que existe vilões aceitáveis?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
po Irineu, tem certeza que você não é petista?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Cara você sabe que o Genoíno não é nem de perto o cara mais corrupto né? Que existem pessoas que inclusive você votaria que roubaram muito mais né?
O fato de você ser a favor de uma posição política te faz enxergar que existe vilões aceitáveis?
Não. Tanto é que na minha história de vida já larguei posições importantes por não compactuar com determinadas práticas de pessoas que tinham posicionamento ideológico bem próximo ao meu.
Paguei caro por isso e hoje sou apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco.....
Não existem vilões aceitáveis. Como também não é aceitável que um condenado criminalmente possa continuar exercendo um mandato. O Donadon só não vai exercer porque está em regime fechado.
Quanto ao Genoíno é bem óbvio que trata-se de alguém mais correto que muitos que nem serão julgados mas, infelizmente, compactuou com um forte esquema de corrupção.
Como bem disse o ministro do STF, Celso de Melo: "As pessoas são julgadas pelos seus atos e não pela sua história."
Para efeito do crime não importa se ele usufruiu, ou não, pessoalmente dos recursos desviados.
Apenas pra deixar claro que já fui fã de carteirinha do José Genoíno e só não votava nele como deputado porque morava no Rio de Janeiro.
Pra encerrar, uma pergunta: Você acha standard um condenado criminalmente exercer um mandato parlamentar?
Última edição por Dellbono; 29-08-2013 às 02:10.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Nice trollagem, mas não.
Eu já disse que não voto há bastante tempo, só fico maluco quando alguém tenta fazer parecer que só o PT é corrupto ou seja, quando uma pessoa não é coerente, igualzinho um moderador de um fórum que eu participo, que eu não vou dizer o nome mas está usando um avatar de desenho com uma camiseta do atléticohahahaha
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Claro que não, seja de qual partido for. A questão é roubo, ser condenado nesse país é político, não é como se a lei fosse igual pra todo mundo e eu me recuso a pegar um partido como cristo, isso pra mim é tirar demais o foco.Cara você sabe que o Genoíno não é nem de perto o cara mais corrupto né? Que existem pessoas que inclusive você votaria que roubaram muito mais né?
O fato de você ser a favor de uma posição política te faz enxergar que existe vilões aceitáveis?
Não. Tanto é que na minha história de vida já larguei posições importantes por não compactuar com determinadas práticas de pessoas que tinham posicionamento ideológico bem próximo ao meu.
Paguei caro por isso e hoje sou apenas um rapaz latino americano, sem dinheiro no banco.....
Não existem vilões aceitáveis. Como também não é aceitável que um condenado criminalmente possa continuar exercendo um mandato. O Donadon só não vai exercer porque está em regime fechado.
Quanto ao Genoíno é bem óbvio que trata-se de alguém mais correto que muitos que nem serão julgados mas, infelizmente, compactuou com um forte esquema de corrupção.
Como bem disse o ministro do STF, Celso de Melo: "As pessoas são julgadas pelos seus atos e não pela sua história."
Para efeito do crime não importa se ele usufruiu, ou não, pessoalmente dos recursos desviados.
Apenas pra deixar claro que já fui fã de carteirinha do José Genoíno e só não votava nele como deputado porque morava no Rio de Janeiro.
Pra encerrar, uma pergunta: Você acha standard um condenado criminalmente exercer um mandato parlamentar?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Concordo muito com a sua avaliação mas discordo bastante da lógica que você imprime.
É mais ou menos assim:
Se todos são corruptos não é justo apenas os petistas serem condenados.
Isso os torna vítimas de uma injustiça.
Penso que o erro não está em condenar os petistas integrantes do mensalão e sim em não condenar outros envolvidos em escândalos de corrupção.
Desta forma o judiciário não é injusto quando condena os petistas.
A injustiça está em não condenar outros tantos.
A sensação que você passa é que, já que não condena os outros não se deve condenar ninguém.
A partir do momento que eu ver você cobrando a condenação dos outros mas também aplaudindo as condenações do PT, eu também me alinharei com a sua tese.
Não que isso vá fazer muita diferença pra você...hahahaha
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
de novo com a paranoia, lol. não se pode mais criticar um corrupto só porque ele é do PT, wtf?Nice trollagem, mas não.
Eu já disse que não voto há bastante tempo, só fico maluco quando alguém tenta fazer parecer que só o PT é corrupto ou seja, quando uma pessoa não é coerente, igualzinho um moderador de um fórum que eu participo, que eu não vou dizer o nome mas está usando um avatar de desenho com uma camiseta do atlético
onde eu não fui coerente? você acha que se o deputado fosse do PSDB eu seria a favor?
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
então você acha que devia ser liberado o roubo, ninguém deveria ser punido, já que não se pune todos.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
E po, o julgamento não foi puramente político. Ninguém queria só fuder o PT po, a parada é que o R. Jefferson abriu a boca e gg....
Foi corrupção comprovada. O que se discute é que podem ter exagerado em algumas penas, alguns crimes não provados etc....
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Permissões de postagem
62280Likes
Responder com Citação