Em alguns países, em outros não funcionou assim. No Brasil mesmo, o governo Lula manteve a maior parte das políticas -econômicas "neoliberais". Anyway, achei que seu ponto era outro
Versão Imprimível
@DiegoSestito,
Falando sério, eu sei que provavelmente discordamos na melhor maneira de se administrar um país de maneira geral. Mas não dá pra negar que o neoliberalismo gera insatisfação popular e é natural que a oposição cresça e, depois de um tempo, se eleja.
Aí vem aquele argumento que o cara teve 8/10 anos pra arrumar o país e as coisas estavam ruins ainda. Como já falei mtas vezes, leva muito mais que isso, coisa de uma geração. É por isso que é tão difícil que as coisas mudem.
Pega a Grécia, por exemplo, e foi o contrário. Gerações aproveitaram dos benefícios do estado e viveram uma vida excelente nesse período. Mas uma hora a conta chega e a geração atual tem que pagar caro por isso. O pior é que depois de ter o direito e o lifestyle "vou dar um role na Europa por uns 3 meses enquanto estou desempregado" é bem difícil de abrir mão.
Esse é justamente meu ponto cara, não interessa se você acredita que as medidas são efetivas no longo prazo ou não, se gera insatisfação popular, acaba fortalecendo quem se opõe. É o que eu to falando desde o começo.
E pra se arrumar um país leva muito mais que uma geração, e as vezes é impossível de arrumar mesmo. E eu tenho certeza que a gente também discorda no que significa arrumar um país, e como se fazer isso. Assim como nós discordamos dos motivos da crise grega.
No Brasil funcionou assim sim. O Lula pode ter dado continuidade ao projeto neoliberal, mas para se eleger, ele fez oposição ao projeto e disse que ia fazer diferente. E ainda deu uma puta sorte de pegar o país no meio de um boom mundial do que a gente exportava.
Alias @Picinin, o governo do Lula não é tão neoliberal assim, mesmo o do FHC foi bem mais suave do que no resto da America Latina. Os dois são meio híbridos, e foram levemente influenciados pelo neodesenvolvimentismo.
Piada dizer que teve um monte de governo neoliberal na américa latina. O único que pode ser considerado é o Pinochet no chile. Os demais apenas aplicaram algumas políticas neoliberais e nada mais.
NÃO MANO. Eu não estava fazendo juizo de nada, não falei que o neoliberalismo é ruim (e nem que é ruim por causa disso). O que eu disse é bem simples e pode ser resumido em: "O Próximo governo vai ser "neoliberal", eventualmente a população vai ficar insatisfeita e aqueles partidos que se opuserem a essa ideologia tem grande chance de ganhar força". Só isso po.