Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Megalol galera achando ruim fazer piada da desgraça alheia, humor negro é isso mesmo, querem proibir humor negro?
Dizer que quem coloca a mão no fogo vai se queimar é torcer contra? ficar feliz?
E tudo indica que ela tava fazendo coisa errada, não fico triste pela punição mesmo achando exagerada.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Tiro no olho agora é uma 'punição' aceitável.
Estado de direito manda lembranças.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
fundiram o spinoza e o fonteles num so user.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Entrar no mérito seria decidir se ela praticou ou não o crime de responsabilidade. Ai eu entendo que excepcionalmente o STF não pode ingressar, pois a CRFB é clara dizendo que o Senado julga e o Presidente do STF se limita a condenar.
A questão da divisão de votos ou efeito automático é aspecto de legalidade (no caso, de constitucionalidade) que o judiciário sempre adentrou. Inclusive dizer se é ou não efeito automático é uma interpretação que orientaria o próprio Presidente do STF, pois ele é quem condena.
Eu sei que vc n falou p mim. Mas meus 2cents.
Acho muito de boa fazer piada de humor negro tb. Acho baixo quem fica realmente feliz por ter acontecido isso, quem faz piada n.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
Gostaria de ler a parte de qualquer regramento que regula o estado de direito brasileiro em que diz que o trabalho da PM é atirar no olho de manifestantes...
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.
@Kleber
"Inclusive dizer se é ou não efeito automático é uma interpretação que orientaria o próprio Presidente do STF, pois ele é quem condena."
Essa informação muda muita coisa, mudei de lado por enquanto haha
vlw
Registre-se ou faça login para ver assinaturas.