[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[Tche_88]

Lula lidera disputa, mas não venceria o segundo turno, diz Datafolha - 16/07/2016 - Poder - Folha de S.Paulo

[PebaVermelho]

Lula lidera disputa, mas não venceria o segundo turno, diz Datafolha - 16/07/2016 - Poder - Folha de S.Paulo

O que a pesquisa mostra pro bom entendedor é que nenhum tucano tem chance contra o Lula no segundo turno.

[Tche_88]

Lula lidera disputa, mas não venceria o segundo turno, diz Datafolha - 16/07/2016 - Poder - Folha de S.Paulo

O que a pesquisa mostra pro bom entendedor é que nenhum tucano tem chance contra o Lula no segundo turno.

lol

Lembra da última o que opinamos? Quem acertou?

[loserfly]

G1 - Para 50%, Temer deve continuar; 32% querem volta de Dilma, diz Datafolha - notícias em Política

Alguém acredita que 50% da população quer o TEMER?

[Tche_88]

G1 - Para 50%, Temer deve continuar; 32% querem volta de Dilma, diz Datafolha - notícias em Política

Alguém acredita que 50% da população quer o TEMER?

Eu.

[jersao]

G1 - Para 50%, Temer deve continuar; 32% querem volta de Dilma, diz Datafolha - notícias em Política

Alguém acredita que 50% da população quer o TEMER?

A pergunta não foi quem você QUER... e sim ENTRE dilma e temer

E sim 50% da população prefere temer à dilma

[Major Kong]

Lula lidera disputa, mas não venceria o segundo turno, diz Datafolha - 16/07/2016 - Poder - Folha de S.Paulo

O que a pesquisa mostra pro bom entendedor é que nenhum tucano tem chance contra o Lula no segundo turno.

É o contrário, caro amiguinho, a manchete ficaria melhor assim: 'Lula não ganha de ninguém no segundo turno'

Em um eventual segundo turno entre Lula e Marina, a ex-senadora venceria o petista por 44% a 32%. Lula também seria derrotado, por 35% a 40%, se o candidato no segundo turno fosse Serra

Aécio, que na simulação de segundo turno está em situação de empate técnico com o Lula, é alvo de dois inquéritos no Supremo Tribunal Federal.

Sabemos também que o chacreiro milionário também tá enrolado.

[loserfly]

G1 - Para 50%, Temer deve continuar; 32% querem volta de Dilma, diz Datafolha - notícias em Política

Alguém acredita que 50% da população quer o TEMER?

A pergunta não foi quem você QUER... e sim ENTRE dilma e temer

E sim 50% da população prefere temer à dilma

Havia opção: "nem Temer nem Dilma". 4% optaram por isso.

e o correto não é preferir Temer à Dilma, e sim Cunha à Lula.

Eu prefiro nenhum.

[Tche_88]

G1 - Para 50%, Temer deve continuar; 32% querem volta de Dilma, diz Datafolha - notícias em Política

Alguém acredita que 50% da população quer o TEMER?

A pergunta não foi quem você QUER... e sim ENTRE dilma e temer

E sim 50% da população prefere temer à dilma

Havia opção: "nem Temer nem Dilma". 4% optaram por isso.

e o correto não é preferir Temer à Dilma, e sim Cunha à Lula.

Eu prefiro nenhum.

Tudo depende da forma que se pergunta. Veja que quando se pergunta os candidatos para 2018 Temer tem um digito dos votos e nenhum dos dois tem muito mais.

[Caipira]

A impressão que me deu é que o @Sam Farha - Spinoza deve ter discutido esse caso - ou esse tema - com alguém e tá aqui respondendo a essa outra conversa, porque os posts dele não têm a menor relação com as respostas do @Caipira.

O Caipira só achou bizarro o promotor denunciar depois de a polícia ter concluído que foi legítima defesa. Eu discordo que seja bizarro, porque, como o @Mandracon disse, a denúncia não significa que o MP tenha concluído que houve crime. Significa apenas que, numa análise preliminar, existem indícios de crime. Salvo engano (não trabalho com penal), o próprio promotor que denunciou pode pedir a absolvição depois, caso o processo demonstre que não houve crime ou que o denunciado não é o autor do crime.

Nesse caso, eu fiquei meio surpreso com a denúncia. Pelo que a imprensa e a própria polícia divulgaram, nego chegou a dar dois tiros e acertar uma vítima antes de entrar em luta corporal com o cunhado. Muito improvável que o cunhado tenha assassinado o cara depois que ele estivesse rendido. E isso seria facilmente comprovado pela balística. Mas como eu não tenho informações suficientes, não vejo nada de anormal na denúncia.

Eu só disse que esse caso deve ser investigado como qualquer outro.
O Caipira disse o contrário.
Ele disse que esse caso é óbvio e vasto de indícios de apenas uma legítima defesa com talvez um adendo de vilipendio a cadáver.
Nem que haja vilipendio a cadáver, o Caipira acha que o cunhado da Ana deve ser julgado por isso.
Pro Caipira é ultrajante tudo isso.
Pra mim é extremamente necessário que a justiça seja feita.
Eu só tenho um relato do cunhado, seus parentes e um delegado.
A família do morto exige uma investigação e julgamento por 3 tiros na cabeça.
O cunhado da Ana pode pagar o melhor advogado do Brasil, bem como pagar por laudos tecnicos de legistas.
Pois bem: que o julgamento se realize.
Como a maioria aqui disse, vai ficar provado que foi legitima defesa e talvez um excesso a um cadáver.

Agora se indignar com o devido processo legal é que me tilta.
Porra! O Brasil é campeao em injustiças.

O Caipira entrou mesmo pro time do Bolengo (bandido bom é bandido morto).
Ele já fala que detesta quem defende politico ladrao.
Virou um justiceiro moralista completo.

Porra Sam caipira e um dos cara mais honesto intelectualmente nesse fórum. Não dá pra ver vc acusando ele do contrário. Tenho certeza q vc ta falando isso pra "ganhar" a discussão. No fundo vc não tem como pensar isso dele.

Nao tenho nada contra o Caipira.
Tb acho ele de boa.
Meu vacilo foi ter dito no primeiro post dessa discussao que ele agora fazia parte da turma dos reacinhas.

Agora uma coisa é fato incontestavel mengo.
O Caipira desde o primeiro post estava indignado que rolasse um processo nesse caso.
Pow, qual é o problema?
O cunhado da Ana tem dinheiro pra pagar o melhor advogado do Brasil.
Alguem acha que vai rolar uma injustiça com ele?
Pow, é 0% de chance né.
Injustiça aqui no Brasil só acontece com pobre.

E o pior é que essa galerinha reaça fica puto pq acha que eu to defendendo bandido.
Voces que dizem isso sao uns doentes!

Refazendo o que eu disse.
Desde o primeiro post, eu defendi que rolasse um processo.
Desde o primeiro post o Caipira disse que isso era absurdo, uma perda de tempo e dinheiro.
Tudo isso sao fatos claros e incontestaveis.
Daonde vc tirou que eu só quero ganhar uma discussao
Nada mudou.
Ambos pensamos o contrario desde o primeiro post até agora.

Minha indignação não é com processo em si. Não é com o direito de defesa que a família do bandido tem. Isso é lei. Tem que ser cumprida independente da opinião alheia. Ponto.

Só que infelizmente em nosso país as leis/direitos de cada cidadão não são cumpridas como deveriam. Minha indignação é com repercussão/preocupação do MP com esse caso. Talvez tenha tomado essa proporção pq envolve uma pessoa famosa. Em nosso país há problemas jurídicos muito mais importantes para serem resolvidos. Situações que precisam de uma maior atenção do próprio MP, ao invés de se preocupar se houve excesso em um caso de legítima defesa. E ai nesse caso se perde tempo, dinheiro, discussão, etc, para que o direito de um assassino seja cumprido em detrimento aos direitos de outros cidadãos?!

Pior, vc que é de esquerda e defende o amplo debate, defende o direito das pessoas expressarem suas opiniões sem nenhum cerceamento, vem aqui e escreve "Voce ta errado. Nao tem discussao."

E vc não defendeu que rolasse um processo no seu primeiro post sobre esse assunto. Em seu primeiro post vc apenas escreveu "Entrou pro time de que bandido bom é bandido morto também", sendo que eu apenas tinha postado a notícia. Vc me rotulou sem ter ouvido a minha opinião sobre o assunto.