[Política] - O andamento e as decisões de nossos governantes

[gekinganger]

@Picinin o que menos importa é o que eles querem fazer e sim o que já foi feito.
Foi bem claro que o impeachment tinha motivação alheia ao "crime de responsabilidade" e quem falou isso foi o Romero Jucá, uma figura principal do processo.

Fizeram um complô pra fazer um golpe (o que já está provado que é golpe nessa gravação) pra tentarem se safar.
O golpe em partes deu certo, então tem que ser revertido.

O que foi efetivamente feito pra frear a Lava Jato foi nomear o Lula ministro pra ganhar foro privilegiado e nomear um Ministro pro STJ que foi o único de 5 a votar a favor da liberdade condicional dos CEOs da Andrade Gutierrez e Odebrecht. O impeachment não altera em absolutamente nada os processos.

Seu raciocínio tem tanto erro que fica até difícil começar. Você tá dizendo que o impeachment foi feito só pra frear a Lava Jato, e que por isso seria golpe. Mesmo que a premissa - impeachment foi feito pra frear a LJ - fosse verdadeira, não haveria que se falar em golpe, porque o que define o golpe é o rompimento institucional, o que não ocorreu. Segundo, que se alguém acha que o que sustentou o impeachment foi combate à corrupção, eu respondo com a célebre frase do James Carville: "É a economia, estúpido!". E terceiro, porque, se admitíssemos que tentativas de frear a LJ fossem golpes, teríamos que admitir que o governo da Dilma também é golpista.

O que o Lula tinha a ver com a Lava Jato?

O proprio Machado e o Jucá falaram que foi cagada que fizeram com o Lula, justamente pq não tinha dada contra ele.
O Lula foi investigado por uma bizarrice só pra atrapalhar a nomeação dele. E isso é confirmado até mesmo por quem se opôe a ele.

E o governo Dilma nunca quis frear a Lava Jato muito pelo contrario. O que o PT mais quer é resolver esse problema de uma vez, mas sem seletividade. Tanto é que o PT é o partido que quer acabar com a doação de empresas pra campanha eleitoral. pq obviamente que isso atrapalha a dinamica do mandato.

Parece que vc não lembra de antes de 2002 onde realmente as operações eram paradas.

[gekinganger]

O que levou o Lula a casa civil era : "Economia, estúpido!" o que menos importava pra ele era o foro privilegiado, ao contrario do FHC que decretou foro privilegiado pra ele no seu ultimo dia de mandato.

E mesmo assim ele relutou muito a aceitar, justamente pq não queria ir pro governo pra se proteger além de não querer tirar o protagonismo da Dilma. Ele sabia que indo pro governo a Dilma iria virar uma presidenta decorativa e ele não queria isso.

Imagine se em toda crise economica tivesse impeachment que bosta que seria.

[ekalil]

O que eu acho mais bizarro eh que em vez de celebrar a lava jato e a sua aparente firmeza apesar de tanta gente lutando contra, preferem focar no tal do """""golpe""""".

Nesse audio ai fica claro que mta gente do PSDB ta com o cu na mao e, ao contrario do que todo mundo continua afirmando, o foco nao era e nem nunca foi somente o PT. Mas isso ninguem quer comentar.

[hexawobz]

Sério que tem quem acha que fim de doação privada é medida contra corrupção?

[Picinin]

@Picinin o que menos importa é o que eles querem fazer e sim o que já foi feito.
Foi bem claro que o impeachment tinha motivação alheia ao "crime de responsabilidade" e quem falou isso foi o Romero Jucá, uma figura principal do processo.

Fizeram um complô pra fazer um golpe (o que já está provado que é golpe nessa gravação) pra tentarem se safar.
O golpe em partes deu certo, então tem que ser revertido.

O que foi efetivamente feito pra frear a Lava Jato foi nomear o Lula ministro pra ganhar foro privilegiado e nomear um Ministro pro STJ que foi o único de 5 a votar a favor da liberdade condicional dos CEOs da Andrade Gutierrez e Odebrecht. O impeachment não altera em absolutamente nada os processos.

Seu raciocínio tem tanto erro que fica até difícil começar. Você tá dizendo que o impeachment foi feito só pra frear a Lava Jato, e que por isso seria golpe. Mesmo que a premissa - impeachment foi feito pra frear a LJ - fosse verdadeira, não haveria que se falar em golpe, porque o que define o golpe é o rompimento institucional, o que não ocorreu. Segundo, que se alguém acha que o que sustentou o impeachment foi combate à corrupção, eu respondo com a célebre frase do James Carville: "É a economia, estúpido!". E terceiro, porque, se admitíssemos que tentativas de frear a LJ fossem golpes, teríamos que admitir que o governo da Dilma também é golpista.

O que o Lula tinha a ver com a Lava Jato?

O proprio Machado e o Jucá falaram que foi cagada que fizeram com o Lula, justamente pq não tinha dada contra ele.
O Lula foi investigado por uma bizarrice só pra atrapalhar a nomeação dele. E isso é confirmado até mesmo por quem se opôe a ele.

E o governo Dilma nunca quis frear a Lava Jato muito pelo contrario. O que o PT mais quer é resolver esse problema de uma vez, mas sem seletividade. Tanto é que o PT é o partido que quer acabar com a doação de empresas pra campanha eleitoral. pq obviamente que isso atrapalha a dinamica do mandato.

Parece que vc não lembra de antes de 2002 onde realmente as operações eram paradas.

Não desvirtua, o que eles falaram que foi cagada foi o pedido de prisão feito pelo MP de São Paulo. Interpretar que aquilo ali seria uma confirmação de que o Lula é inocente é brincadeira...

E tá bom, o Lula não é investigado na LJ, não tem qualquer relação com as empreiteiras investigadas. Depois da "analogia" da cocaína, eu foldo a discussão.

[ekalil]

O que levou o Lula a casa civil era : "Economia, estúpido!" o que menos importava pra ele era o foro privilegiado, ao contrario do FHC que decretou foro privilegiado pra ele no seu ultimo dia de mandato.

E mesmo assim ele relutou muito a aceitar, justamente pq não queria ir pro governo pra se proteger além de não querer tirar o protagonismo da Dilma. Ele sabia que indo pro governo a Dilma iria virar uma presidenta decorativa e ele não queria isso.

Imagine se em toda crise economica tivesse impeachment que bosta que seria.

Que pena que ele nao assumiu pra arrumar a economia. Brasil runna mto mal.

[tluiz]

edit: post duplicado

[tluiz]

certeza que o geking eh esse cara ai:

[Tche_88]

Então fui ali na rua agora e fui pego com 1 kg de cocaina.
Falei pro policial que era pra traficar e ele riu da minha cara:
- Tem que combinar com os russos antes - disse o policial.
Quem garante que vc vai ter comprador pra essa cocaina? - continuou o policial.

É realmente não tenho certeza se ia ter comprador.
Mas eu deixo de ser traficante pq não tenho certeza se vou conseguir vender? O vendedor e abacaxi deixa de ser vendedor de abacaxi pq ficou com o abacaxi na mão?

A analogia correta é vc ser pego em uma conversa dizendo que iria comprar 1kg de pó pra traficar, e ai o policial querer te prender por tráfico.

[Tche_88]

Traduzindo o economês: o que o governo Temer anunciou - 24/05/2016 - Mercado - Folha de S.Paulo

Curti esse teto.